Межамериканский суд по правам человека (IACHR) в пятницу признал аргентинское государство ответственным за недостаточное предотвращение и расследование нападения на еврейский общественный центр Израильско-аргентинской ассоциации взаимного сотрудничества (AMIA) 30 лет назад, в результате которого погибли 85 человек.
Высший суд по правам человека в Коста-Рике также обвинил государство в попытках «прикрыть и воспрепятствовать расследованию», лишив жертв и их близких справедливости.
“Аргентина [is] Суд IACHR в Сан-Хосе заявил, что несет ответственность за непринятие разумных мер по предотвращению нападения» и «невыполнение своей обязанности расследовать с должной осмотрительностью и в течение разумного периода времени нападение и его сокрытие». его постановление.
18 июля 1994 года в еврейский общинный центр АМИА въехал грузовик. Начиненный взрывчаткой, он взорвался, что стало самым смертоносным террористическим актом в истории Аргентины. Помимо 85 погибших, более 300 человек получили ранения.
В Аргентине находится самая большая еврейская община в Латинской Америке, насчитывающая около 300 000 членов.
Нападение 1994 года так и не было заявлено и не раскрыто, но Аргентина и Израиль давно подозревали, что ливанская шиитская группировка “Хезболла” осуществила его по просьбе Ирана.
В апреле аргентинский суд обвинил Хезболлу в нападении, которое она назвала «преступлением против человечности», и назвал Иран «террористическим государством».
Было установлено, что нападение, а также другое нападение на посольство Израиля в 1992 году, в результате которого погибло 29 человек, вероятно, было спровоцировано тем, что правительство при тогдашнем президенте Карлосе Менеме расторгло три контракта, заключенных с Ираном на поставку ядерного оборудования и технологий.
После этого решения Буэнос-Айрес обратился к Интерполу с просьбой арестовать министра внутренних дел Ирана Ахмада Вахиди, которого он обвиняет в организации нападения.
Тегеран отрицает свою причастность.
«Реальный и непосредственный риск»
В четверг МАКПЧ признал Аргентину «ответственной за непринятие разумных мер» для предотвращения взрыва.
«Государство осознавало ситуацию реального и непосредственной опасности для объектов, связанных с еврейской общиной, и не приняло разумных мер» для уменьшения опасности, заключили судьи.
«То, что нападение должно было произойти, было известно, и оно было допущено», – сказала Диана Васснер, член Memoria Activa, неправительственной организации-истца по этому делу.
Аргентина «нарушила свои обязательства по предотвращению», говорится в постановлении, поскольку ранее уже были ситуации, «которые привлекли внимание к AMIA», такие как взрыв посольства Израиля.
«Терроризм — это явление, которое ставит под угрозу права и свободы личности, и Американская конвенция обязывает государства-члены принимать такие меры, которые могут быть целесообразными, необходимыми и пропорциональными для предотвращения таких действий», — заявил суд.
IACHR особенно критиковал неспособность Аргентины привлечь виновных в нападении к ответственности.
«Спустя почти 30 лет после нападения, до сих пор нет ясности относительно того, что произошло, кто несет за это ответственность или причины, по которым государство использовало свой судебный аппарат, чтобы скрыть и воспрепятствовать расследованию», – заявила председатель суда Нэнси Эрнандес в своем выступлении. прочитайте постановление.
Аргентина «несет ответственность за нарушение прав на жизнь и личную неприкосновенность в ущерб жертвам нападения», а также принципов равенства и недискриминации, заявил высший суд по правам человека.
После нападения, добавил он, государство не выполнило свою обязанность провести расследование «с должной осмотрительностью и в разумные сроки», тем самым нарушив право жертв на судебную защиту.
“Было доказано, что государственные агенты… действовали четко и четко с целью построить обвинительную гипотезу без фактической поддержки, что способствовало сокрытию реальных преступников”, – добавили в ведомстве.
Паула Литвачки, директор правозащитной организации CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) и адвокат родственников жертв, заявила, что «историческое решение» показало, что действия государства «препятствовали достижению истины и справедливости на протяжении более 30 лет». “
«Полная безнаказанность»
IACHR подчеркнул «нарушения» со стороны государства в судебных процессах: первоначальное расследование было провалено и запятнано обвинениями в коррупции.
В 2015 году специальное следственное подразделение УМВД начало расследование первоначального судебного процесса. В 2019 году это закончилось определением того, что государство было причастно к «сокрытию», в результате которого были приговорены к легким приговорам судебным чиновникам и правительственным чиновникам Менема. Причины не были указаны.
Прикрытие заключалось в выплате предполагаемому продавцу фургона, использованного при взрыве, Карлосу Теллельдину около 400 000 долларов США за ложное обвинение группы полицейских.
В 2017 году специальный прокурор, назначенный для расследования взрыва AMIA, Альберто Нисман, обвинил тогдашнего президента Кристину Фернандес де Киршнер в организации еще одного сокрытия в обмен на нефть и торговые льготы.
Нисман был найден мертвым в 2015 году при загадочных обстоятельствах, когда он собирался представить свои выводы Конгрессу.
Спорный Меморандум о взаимопонимании Фернандеса де Киршнера, согласно которому иранские официальные лица были допрошены по поводу взрыва, так и не вступил в силу.
Система правосудия Аргентины прекратила расследование по препятствованию делу Фернандеса де Киршнера в 2021 году, но возобновила его в прошлом году.
Менема судили за сокрытие дела, но оправдали. Он умер в 2021 году.
Межамериканский суд в четверг обязал Аргентину устранить все препятствия, «которые обеспечивают полную безнаказанность в этом деле».
Государство не разрешило доступ к информации, собранной об этом событии, а спецслужбы классифицировали файлы как «секретные».
Государство должно сделать все необходимое, чтобы «выявить, осудить и наказать виновных в событиях этого дела, их сокрытии и, таким образом, иметь возможность установить правду о случившемся, и все это в разумные сроки», говорится в сообщении.
“Это необычное решение”, – сказал Литвацкий.
«Мы еще не все потеряли», — добавил Васснер.
“Невыполнение государством своих обязанностей по расследованию, неоправданные задержки в процессе и в целом отсутствие разъяснений и ситуация безнаказанности вызвали у семей жертв чувство тоски, печали и разочарования”, – заявил суд.
– ТАЙМС/АФП
