«Время множественных истин закончилось… Так же, как был Бронзовый век, сейчас мы живем в Век Всеобщей Лжи, никогда не было столько лжи. Средства массовой информации искажают в соответствии со своими интересами информацию об и без того сложной реальности, пока она не становится чем-то другим — Жозе Сарамаго.
Когнитивные предубеждения
Амос Тверски, нобелевский лауреат Дэниел Канеман и Дэн Ариели, среди прочих, определили в контексте «Поведенческой экономики» психологические эффекты или «когнитивные предубеждения», которые вызывают отклонения или искажения в наших мыслях и решениях. Подлинная доступная информация, как правило, неверно интерпретируется или игнорируется, тем самым порождая аналитические противоречия и нелогичное или иррациональное поведение.
Как было показано в предыдущей колонке, политики и демагогические экстремисты любого рода часто несут ответственность за подачу едкого материала в наши нейроны; но обычно мы сами виноваты в игнорировании достоверной информации и использовании крайне узких аналитических шаблонов, принятии поспешных, жестких и неуместных видений и рассуждений.
Эпоха лжи
Неясно, когда начнется этот «век лжи», как его определяет Сарамаго; Адольф Гитлер (1925) уже описывает «большую ложь» («большая ложь»), как навязывание колоссальной лжи, которую никто не посмеет опровергнуть; однако Гитлер имел очень плохое образование и был исключен из художественной школы (вот почему необъяснимо, что такая культурно развитая страна, как Германия 1910-1930-х годов, приняла его в качестве лидера).
С другой стороны, Йозеф Геббельс, его заместитель, получил докторскую степень в 1921 году в Гейдельберге с еврейскими руководителями диссертации. Однако, используя нелепый титул «министра народного просвещения и пропаганды» и технику большой лжи, он сумел превратить невежественные культурные предрассудки в геноциды и массовые убийства. Среди своих приближенных он повторял фразу: «Ложь, ложь, что-то останется, чем больше ложь, тем больше людей в нее поверят».
Нынешнее оправдание вторжения Владимира Путина на Украину (похожее на оправдание Гитлера) таково: «единственно возможное решение для сильной и независимой страны». Еще хуже его психологическая проекция или предвзятость актера/наблюдателя: «Мы даже не можем разговаривать с людьми, которые без разбора нападают на мирных жителей, гражданскую инфраструктуру или пытаются создать угрозы объектам ядерной энергетики»; эти действия на самом деле совершаются Россией, а не украинцами.
Все нынешние террористические группировки и правительства, преднамеренные убийцы женщин и детей, продолжают пытаться навязать религиозные или территориальные истины оправдания, скрывая за ними психопатию, социопатию, женоненавистничество и, конечно же, антисемитизм или расизм, которые их эффективно мобилизуют.
Фантастическая псевдология
Фантастическая псевдология или мифомания определяется как поведение лжи с желанием создать персонажа и «историю» для улучшения собственного имиджа. Это приводит к хвастовству достигнутыми или предполагаемыми достижениями и навязыванию манипулятивных навыков без каких-либо угрызений совести.
Мифоманы обычно знают свою ложь, хотя в конечном итоге они могут принять ее за правду, чтобы интегрировать ее в свою воображаемую и вымышленную реальность.
Некоторые авторы связывают такое поведение с расстройствами адаптации и эмоционально болезненными обстоятельствами. Очевидно, что они присутствуют у всех самых зловещих персонажей в истории.
Отрицание
Отрицание — защитный механизм против конфликтов; существование фактов или любой связи между ними и самим человеком отвергается. Когда люди сталкиваются с экзогенными, эндогенными или эмоциональными проблемами, некоторые люди просто предпочитают отрицать их существование.
В общих чертах это представляется более или менее волевым действием, то есть предпочтением «удобства», а не полностью непроизвольным обстоятельством.
Сокрытие или цензурирование всей негативной информации в случае возможного риска, с верой в то, что при ее игнорировании не возникнет никакой опасности, иногда называют «синдромом страуса».
Однако это последнее название больше подходит для «смещения в сторону нормальности или аналитического паралича», то есть искаженной тенденции верить, что все будет работать так, как работало всегда, и поэтому любая вероятность катастрофы недооценивается как возможный ожидаемый эффект.
Психотическое отрицание или анозогнозия
В психиатрии термин «психотическое отрицание» используется для обозначения нарушения способности воспринимать реальность. Для этого последнего случая, возможно, было бы более уместно использовать термин «анозогнозия», то есть «неосознание болезни» как состояния людей, неспособных осознать свой функциональный неврологический дефицит.
Анозогнозия в таком случае представляет собой не только отрицание реальности, но и самого неврологического состояния, например, вызванного сосудистыми или органическими повреждениями или дисфункциями, которые изменяют механизмы восприятия (лобно-височная депрессия, болезнь Альцгеймера и т. д.).
С извинениями
Заранее прося прощения у всех тех, кто бескорыстно посвящает себя этим профессиям, в очень старой шутке так определялась «концептуальная трилогия»: «Мы все невротики… мы живем, строя воздушные замки… психотики — это те, кто переезжает, чтобы жить в замке, а психологи и психиатры — это те, кто должен собирать арендную плату за замок».
Давайте постараемся различить, является ли долгий путь, приведший нас к столь аномальной современности, анозогнозией или просто очень глупым отрицанием стольких невыносимых глупостей, которые были совершены за последние 110 лет.
Признавая противоречивые эмоциональные последствия, которые это подразумевает… давайте попытаемся лучше понять, что на самом деле произошло со всеми нами.
