Проект предусматривает превращение более 600 гектаров (1483 акра) недалеко от границы города в технологический центр. Около половины земли будет использовано для развития инновационной и технологической промышленности, а остальная часть станет новым центром города, где будет построено до 54 000 квартир.
Зеленые группы обеспокоены тем, что проект технополя приведет к потере 240 гектаров заповедника водно-болотных угодий и буферной зоны водно-болотных угодий к югу от реки Шэньчжэнь.
Большая часть этой территории водно-болотных угодий была добавлена в поправку к плану в 2023 году, когда уже проводилась оценка воздействия на окружающую среду.
2. Как работает оценка воздействия на окружающую среду?
Согласно закону, принятому в 1998 году, любой проект развития, занимающий площадь не менее 50 гектаров, должен провести оценку воздействия на окружающую среду, чтобы выяснить, сделал ли инициатор проекта все возможное, чтобы избежать или минимизировать неблагоприятное воздействие на экосистему.
Схема оценки воздействия San Tin Technopole на окружающую среду была определена в июне 2021 года, за два года до того, как проект расширился до заповедных территорий водно-болотных угодий. Отчет был опубликован в феврале для всеобщего обозрения.
Консультативный совет по окружающей среде должен рассмотреть отчет и дать рекомендации в понедельник. Решение о принятии отчета будет приниматься за директором Департамента охраны окружающей среды.
Отклонение такого отчета для крупного инфраструктурного проекта встречается редко.
Одним из прецедентов является проект строительства ветки Лок Ма Чау, в рамках которого в плане проекта пришлось заменить наземную железнодорожную линию туннелем после того, как власти отклонили отчет об оценке в 2000 году.
В отчете о воздействии на окружающую среду проекта границы с Гонконгом неправильно идентифицированы птицы
В отчете о воздействии на окружающую среду проекта границы с Гонконгом неправильно идентифицированы птицы
3. Что беспокоит экологов?
Десять правозащитных групп, в том числе Гринпис, Всемирный фонд дикой природы Гонконга и Ассоциация трансграничных экологических проблем, призвали правительственных советников в совете отклонить отчет.
Группы заявили, что выявили в февральском отчете 35 нарушений законодательных требований и руководящих принципов, в том числе одно, в котором требовалось представить новое резюме оценки, если были внесены поправки, которые «фундаментально» изменили масштаб рассматриваемых областей.
Они также выявили 27 «серьезных технических ошибок в оценках и данных». Например, не было надлежащей оценки того, как потеря и фрагментация среды обитания могут повлиять на выживание евразийских выдр, которые были «вновь открыты» в водно-болотном парке Май По в 1980-х годах.
По утверждениям групп, одним из серьезных упущений было то, что в отчете были выбраны только четыре вида птиц, которые в основном питаются рыбой, для оценки функциональной ценности прудов с рыбой, затронутых проектом.
Это означало, что многие другие виды были упущены из виду, такие как выдры, ныряющие утки, маленькая поганка, белогрудая водяная курица, кваква с черной короной, стрекозы, амфибии и рептилии. Некоторые виды занесены в список находящихся под угрозой исчезновения.
“Если [they] утвердить [environment impact assessment report] который пронизан ошибками и недочетами, является ненаучным и некачественным, существует высокая вероятность того, что он пойдет по стопам поля для гольфа. [in Fanling] и может повлечь за собой риск судебного пересмотра», — заявил в среду Чан Холл-сион, старший активист Гринпис.
Департамент охраны окружающей среды выступил в защиту своего подхода к этому процессу, заявив, что он будет всесторонне и тщательно рассматривать требования при рассмотрении отчета.
Он также утверждал, что новые «парки-заповедники» обеспечат отсутствие чистой потери экологических функций или емкости соответствующих водно-болотных угодий.
4. Как судебный иск может повлиять на проект?
Судебный пересмотр, если он инициирован соответствующей заинтересованной стороной и принят судом, может остановить правительственные проекты, независимо от результата.
В 2010 году житель Тунг Чунга подал иск против исследования по оценке воздействия на окружающую среду моста Гонконг-Чжухай-Макао.
Апелляционный суд вынес решение в пользу правительства в сентябре 2011 года, но дело все же задержало начало строительства примерно на год и привело к увеличению бюджета примерно на 6,5 миллиардов гонконгских долларов.
План строительства государственного жилья на части поля для гольфа Fanling сталкивается с той же угрозой после того, как гольф-клуб Гонконга подал судебную жалобу, чтобы оспорить «ошибки и несоответствия» отчета об оценке воздействия жилищного проекта 32 числа. – участок соток.
Законодатель сектора инноваций и технологий Дункан Чиу заявил, что сектор «глубоко обеспокоен» тем, что работы по подготовке площадки для технополя в результате затормозятся, и выразил надежду, что правительство сможет достичь консенсуса со всеми заинтересованными сторонами, чтобы предотвратить задержку.
Законодатель Эдвард Лау Квок-фан выразил поддержку развитию проекта, заявив, что отчет об оценке соответствует действующим правилам. Он сказал, что уверен, что строительство не повредит среде обитания водно-болотных угодий.
Отклонить оценку воздействия проекта технополя в Гонконге, заявляют зеленые группы
Отклонить оценку воздействия проекта технополя в Гонконге, заявляют зеленые группы
Четыре бизнес-лоббюля, в том числе Генеральная торговая палата Гонконга и Ассоциация китайских промышленников Гонконга, в пятницу предположили, что правительство может разработать «стратегии», обеспечивающие начало строительства в кратчайшие сроки.
«Доля соответствующей земли, рассматриваемой в рамках текущих планов по Технополю Сан-Тин, относительно невелика и не должна задерживать общий прогресс проекта», — говорится в совместном заявлении они. «Проблема, о которой идет речь, не является непреодолимой».
5. Каков план правительства по компенсации потери водно-болотных угодий?
Департамент гражданского строительства и развития заявил, что построит заповедник площадью 338 гектаров водно-болотных угодий в Сэм По Шу, существующей низменной водно-болотной зоне всего в двух шагах от застроенных территорий Шэньчжэня. Но никаких подробностей пока не сообщается.
Чиновники вновь заявили, что планы компенсаций должны «концентрироваться на качестве, а не на количестве», подразумевая, что меньшей, но хорошо управляемой природоохранной зоны будет достаточно, чтобы компенсировать большую площадь водно-болотных угодий, утраченную в результате освоения.
