Конституционный суд РФ вынес определение по жалобе администрации города Новодвинска. Администрация попросила проверить конституционность пункта 1 статьи 231 ГК РФ «Приобретение права собственности на бездомных животных». Пункт 1 статьи 231 ГК РФ: «Если в течение шести месяцев со дня предъявления требования об аресте бездомных домашних животных их владелец не найден или не заявит о своих правах на них, лица, содержащие и используемые животные, приобретают право собственности на них; в случае отказа этого лица от приобретения в собственность имеющихся у него животных они переходят в муниципальную собственность и используются в порядке, определяемом местной администрацией». Поводом для апелляции стали решения нижестоящих судов, которые обязали администрацию Новодвинска выплатить почти 300 тысяч рублей ветеринарной станции, которая содержала «бездомных животных, отловленных на территории муниципального образования». Из решений этих судов следует, что бездомные животные являются собственностью муниципальной власти. Конституционный суд постановил, что пункт 1 статьи 231 ГК не противоречит Конституции, но не может быть использован для взыскания с органов местного самоуправления расходов, понесенных из бюджета субъекта РФ на содержание животных. «Регулирование отношений в отношении бездомных животных в Гражданском кодексе Российской Федерации во многом аналогично регулированию отношений в связи с обнаружением, но не тождественно ему», — говорится в решении Конституционного суда. Если человек нашел и забрал бездомное животное, он обязан вернуть его владельцам. А если владелец неизвестен, то в течение трех дней после «находки» сообщить в полицию или местные органы власти. При этом во время поиска хозяина нашедший животное человек должен обеспечить ему должный уход и руководствоваться «гуманистическими принципами». «Принимая это во внимание, при определении порядка действий после задержания животного соответствующее регулирование в полной мере распространяется только на отношения, складывающиеся при задержании животного по инициативе лица, имеющего право, но не обязанность . произвести такое задержание при обнаружении бездомного питомца. В этом случае человек может руководствоваться жалостью или сочувствием к животному, или другими гуманными соображениями». Конституционный суд направил иск в администрацию Новодвинска на повторное рассмотрение.
Ссылка на источник
Ссылка на источник
