как развивается ситуация вокруг участия Трампа в выборах президента США — РТ на русском

45-й президент США Дональд Трамп оспорил решение госсекретаря штата Мэн Шэнны Беллоуз исключить его из праймериз в этом штате. Согласно апелляции, Белоус превысила свои полномочия и опиралась на “недостоверные доказательства”.

«Госсекретарь должен был отказаться от участия в этом деле из-за своего предубеждения против (бывшего. — РТ) Президента Трампа, о чем свидетельствуют ее задокументированные более ранние заявления (которые содержат. — РТ) предрешенные выводы по представленному вопросу», — заявило Associated Press (AP) в апелляции адвокатов Трампа.

Трамп потребовал, чтобы Беллоуз внес свое имя в бюллетень для голосования на праймериз в штате Мэн 5 марта.

Позже госсекретарь подтвердила AP, что ее решение отложено до ответа на апелляцию.

«Это предусмотрено процессом. Я доверяю своему решению, а также верховенству закона. Процесс происходит в штате Мэн, и важно, чтобы, в первую очередь, каждый из нас, как государственных служащих, соблюдал Конституцию и законы штата», — сказала она.

Ранее Беллоуз постановил, что Трамп не имеет права баллотироваться в качестве кандидата на предстоящих выборах из-за его предполагаемого участия в штурме Капитолия 6 января 2021 года.

«Факты показывают, что г-н Трамп использовал ложную риторику о фальсификациях на выборах в течение нескольких месяцев, предшествовавших 6 января 2021 года, чтобы подстрекать своих сторонников и отправлять их в Капитолий, чтобы сорвать утверждение результатов выборов 2020 года и мирную передачу власти». Также пришли к выводу, что г-н Трамп признал потенциал насилия и, по крайней мере, первоначально поддержал его использование, потому что он поощрял его подстрекательской риторикой и не смог вовремя принять меры, чтобы остановить его», — заявил госсекретарь.

Она также утверждает, что решение исключить Трампа из предвыборной гонки в штате было «взвешенным».

«Демократия священна… Я признаю, что ни один госсекретарь ранее не отказывал кандидату в президенты в доступе к (праймериз). — РТ) выборы в соответствии с третьим разделом 14-й поправки к Конституции. Однако я также замечаю, что ни один кандидат в президенты ранее не участвовал в восстании”, – заявил политик 28 декабря.

• Штурм Капитолия

• © AP Photo/Хулио Кортес

Напомним, 6 января 2021 года сторонники Трампа штурмовали Капитолий, где должно было пройти заседание Конгресса, посвященное утверждению результатов президентских выборов 2020 года, на которых победил Джо Байден. По официальным данным, в ходе столкновений погибли не менее пяти человек.

После этого, 13 января 2021 года, Палата представителей США инициировала импичмент Трампу, обвинив его в подстрекательстве к насилию, однако через месяц Сенат проголосовал против приговора. Между тем, как показал недавний опрос газеты Washington Post и Университета Мэриленда, треть американцев по-прежнему считают избрание действующего президента США Джо Байдена нелегитимным.

«Это не имеет юридической основы»

Напомним, ранее Трампа не допустили к участию в республиканских праймериз в Колорадо. Этот случай стал первым в истории США, когда суд вынес решение в соответствии с 14-й поправкой к Конституции и запретил кандидату в президенты участвовать в первичных выборах в штате. 14-я поправка была ратифицирована после Гражданской войны в 1868 году, чтобы не допустить участия конфедератов в президентских выборах.

Сообщалось, что если решение не будет одобрено Верховным судом, политик сможет участвовать в первичных выборах. По словам госсекретаря штата Колорадо Джены Грисволд, речь идет о возможном восстановлении Трампа на праймериз 5 января, “если Верховный суд США не откажется принять дело” и не одобрит такую ​​”дисквалификацию”. Грисволд призвал суд действовать быстро, учитывая сжатые сроки.

Ранее Трамп прокомментировал попытку помешать ему участвовать в выборах с помощью 14-й Конституции. Бывший американский лидер назвал это проделкой демократов, а сама поправка не имеет никакого отношения к предстоящему избирательному процессу.

«Почти все эксперты по правовым вопросам выразили мнение, что 14-я поправка не имеет юридической основы или действия в отношении предстоящих президентских выборов 2024 года. Как и вмешательство в выборы, это всего лишь еще одна уловка, используемая радикальными левыми коммунистами, марксистами и фашистами. снова украсть выборы, на которых их кандидат — худший, самый некомпетентный и самый коррумпированный президент в американской истории — не способен победить на свободных и честных выборах», — подчеркнул Трамп в своей книге «Социальная правда».

• Бывший президент США Дональд Трамп

• © Скотт Олсон/Getty Images

«Квазиконституциональный метод»

По мнению экспертов, решения об отстранении бывшего президента США от праймериз в Колорадо и Мэне являются “частью политической игры демократов против Трампа”.

«И он построен довольно умно. Фактически администрация Байдена напрямую в эти истории не вмешивается, делегируя полномочия по принятию соответствующих решений на уровне штата. И для этого есть такие юридические лазейки. Но ясно, что за этим стоят демократы, которые поняли, что если Трамп дойдет до выборов, то ни один кандидат от Демократической партии, скорее всего, не сможет ему противостоять. Поэтому придется как-то убрать его с авансцены, причем квазиконституционным путем», — отметил в комментарии RT профессор Института массовых коммуникаций НИУ «Высшая школа экономики» Дмитрий Евстафьев.

Однако, по его словам, есть нюанс, который, видимо, не учла Демократическая партия.

«Демократы, идя по этому пути и желая исключить Трампа из списков избирателей на уровне штатов, открывают ящик Пандоры. Потому что у республиканцев, в том числе протрамповских, есть такие же возможности. И при определенных условиях, если дело действительно начнет развиваться быстро в этом направлении они могут исключить Байдена и любого другого кандидата, выдвинутого Демократической партией, с праймериз в различных штатах”, – сказал Евстафьев.

Аналитики говорят, что самый большой риск для кампании Трампа заключается в том, что решение Верховного суда Колорадо дисквалифицировать кандидата от первичных выборов создает прецедент, которому могут последовать другие штаты, если Верховный суд США поддержит это решение. По данным The New York Times, еще 15 штатов, помимо Колорадо и Мэна, призвали отстранить Трампа от выборов по тем же причинам, в том числе Мичиган, Орегон, Нью-Джерси, Висконсин, Аляска, Аризона, Невада, Нью-Йорк. , Техас. При этом иски в Аризоне и Мичигане сначала были отклонены судом, но затем обжалованы.

При этом Дмитрий Евстафьев обратил внимание на необоснованность обвинений в адрес Трампа в некоторых из этих штатов в связи с событиями 6 января 2021 года.

«Его нельзя обвинить в участии в мятеже. Более того, если бы можно было осудить Трампа за организацию мятежа, то в первую очередь это сделали бы демократы. А сейчас, когда авторитет Байдена равен нулю, а Демократическая партия – Погрязнув во взаимных претензиях, реализовать эту схему невозможно. Обвинения в подстрекательстве к мятежу – это тоже очень туманная история, которой недостаточно, чтобы отстранить Трампа от президентской гонки”, – уверен специалист.

Как пояснил в беседе с RT доцент Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман, демократы решили использовать специфику федерального устройства США, чтобы «лишить Трампа шансов вернуться в Овальный кабинет».

“Их план предполагает устранение сомнительного оппонента из числа кандидатов на этапе региональных праймериз. Таким образом, вполне возможно, что когда в ноябре этого года пройдут президентские выборы, жители некоторых штатов технически не смогут проголосовать за Трампа”. И тогда возникает несколько парадоксальная и даже взрывоопасная ситуация: во Флориде будет один список кандидатов на пост президента США, а в Колорадо – совсем другой. Это подрывает фундаментальные основы единства американского государства», — отметил Фельдман в разговоре с RT.

• американские выборы

• © Бен Макканна/Portland Press Herald через Getty Images

Если Байден все же победит в такой ситуации, многие штаты просто откажутся признавать его избранным главой государства, считает Фельдман.

«В то же время рейтинги Байдена достигли дна. Граждане прекрасно понимают, что физическое и психическое состояние президента несовместимо с эффективным руководством государством. Однако глобалистски ориентированные элиты и подконтрольные им демократы пытаются всеми правдами и неправдами Мошенник посадит Байдена на пост президента еще на четыре года. Для этого они ломают американскую судебную систему на коленях – последнее, что удерживает страну от скатывания страны в хаос”, – заключил Фельдман.