Министерство обороны США заключило контракт на сумму 23,8 миллиона долларов с консалтинговой компанией на оценку промышленной базы, участвующей в разработке межконтинентальной баллистической ракеты Sentinel, сообщил Пентагон. Заявление военного ведомства было сделано на фоне публикаций в американских СМИ об увеличении на 37% стоимости программы разработки МБР Sentinel, которая должна заменить устаревший Minuteman III. Если раньше на эти цели планировалось потратить 96 миллиардов долларов, то сейчас речь идет о 131,5 миллиарда долларов, кроме того, изменены и сроки реализации программы. По мнению аналитиков, в последние десятилетия США не уделяли должного внимания развитию своих ядерных сил и сейчас сталкиваются с отставанием в этой области от России и Китая.
Пентагон выделил примерно 23,8 миллиона долларов консалтинговой фирме McKinsey & Co. Инк. провести оценку производственной базы, задействованной в разработке МБР Sentinel. Информация об этом была размещена на военном сайте США.
“(Компания. – РТ) МакКинси и Ко. Inc., Вашингтон, получила контракт с твердой фиксированной ценой на сумму 23 803 200 долларов США. Контракт предусматривает анализ состояния промышленной базы программы (по созданию межконтинентальных баллистических ракет. – РТ) Дозорный Центра ядерного оружия ВВС США», — сообщили в пресс-службе Пентагона.
Основная часть анализа должна быть завершена к середине июля 2024 года. При этом контракт предусматривает возможность проведения дополнительных исследований, которые должны быть завершены не позднее марта 2026 года.
Заявление Пентагона было сделано на фоне сообщений в СМИ США о значительном увеличении стоимости программы МБР Sentinel.
-
Пентагон
-
Легион Медиа
-
© Пиемагс
Как сообщило 19 января агентство Bloomberg, общая смета проекта выросла на 37% и достигла 131,5 млрд долларов. Ранее на эти цели планировалось потратить 96 млрд долларов. В эту сумму входят закупка ракет и строительство новых пусковых шахт. , контроль. центры и другие объекты.
Увеличение стоимости связано в основном с созданием инфраструктуры и систем связи, пишет Air & Space Forces Magazine (издание Ассоциации американских ВВС и космических сил).
В частности, разработчики планировали использовать действующую в настоящее время систему связи МБР «Минитмен», однако позже выяснилось, что ее мощности недостаточны. В результате Пентагону придется заменить кабели и другое оборудование, которое ранее не входило в смету.
В соответствии с Законом Нанна-Маккарди, который требует от Пентагона формально подтверждать обоснованность проекта, если его стоимость увеличивается более чем на 15 процентов, значительный перерасход средств в крупной программе закупок Пентагона представляет собой нарушение и требует от канцелярии министра обороны сообщать об этом. это в Конгресс. Однако критическим нарушением считается, если прогнозируемые затраты на единицу продукции программы закупок превышают первоначальную базовую оценку как минимум на 50 % или текущую базовую оценку как минимум на 25 %. Случай с программой Sentinel подпадает под второй пункт.
Также по теме
«Это кажется неуместным»: Конгресс США предложил сократить расходы Пентагона на закупку ракет
Республиканцы в комитете по ассигнованиям Палаты представителей США намерены сократить расходы Пентагона более чем на 2,5 миллиарда долларов в…
Теперь главе Пентагона Ллойду Остину придется провести проверку программы, после чего ему придется либо ограничить ее, либо подтвердить, что она важна для национальной безопасности и новая смета расходов обоснована, отмечает Минобороны США газета «Звезды и полосы».
По данным Bloomberg, помимо перерасхода средств, ВВС США также ожидают двухлетней задержки реализации программы. По последним оценкам, Sentinel поступит на вооружение не ранее 2030 года.
По мнению аналитиков, увеличение бюджета проекта связано с недооценкой его сложности.
«Ракеты, которыми сейчас располагают США, были изготовлены еще в 1970-х годах. За это время технологии продвинулись, и теперь у них нет необходимых компонентов, машин и специалистов. Видимо, Пентагон недооценил трудности, связанные с созданием ракеты-носителя. новой ракеты, что привело к неоправданным затратам. В результате проект Sentinel застопорился. Планы завершить его к 2030 году, на мой взгляд, нереалистичны”, – заявил Михаил Александров, ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО. — в комментарии RT.
«В меняющейся глобальной среде»
Напомним, американские ракеты Sentinel должны заменить устаревшие МБР Minuteman III, находящиеся на вооружении США около полувека. Northrop Grumman выиграла тендер на создание новой системы.
Всего в рамках проекта Northrop Grumman намерена поставить Пентагону 634 ракеты, из которых 450 Sentinel должны заменить Minuteman III в шахтах, а 184 будут использоваться для периодических демонстрационных пусков.
Программа также предусматривает строительство 450 пусковых шахт, десятков постов управления, зданий технического обслуживания, складов вооружения, 56 погрузочно-транспортных машин, прокладку около 12 тыс. км кабелей. Американские СМИ отмечают, что это один из крупнейших инфраструктурных проектов последних десятилетий не только в вооруженных силах, но и во всей стране.
-
Предполагаемый внешний вид МБР Sentinel
- © Нортроп Грумман
Как сообщается на сайте Northrop Grumman, необходимость обновления своих ядерных сил обусловлена тем, что США впервые в своей истории сталкиваются одновременно с двумя соперниками, имеющими сопоставимые возможности. В компании не уточняют, о каких странах идет речь, однако, по мнению аналитиков, оппонентами Вашингтона могут быть только Москва и Пекин.
«Впервые в истории Соединенные Штаты столкнулись с двумя почти равными противниками, которые быстро создают и модернизируют свое ядерное оружие. ядерный – РТ) триады», — говорит Нортроп Грумман.
Стоит отметить, что реализация программы Sentinel происходит на фоне постоянных дискуссий в американском политическом и экспертном сообществе о путях развития сил ядерного сдерживания страны.
Также по теме
«Адаптироваться к новым технологическим реалиям»: что стоит за реорганизацией ВВС и космических сил США
Пентагон обнародовал план масштабной реорганизации ВВС и космических сил США. Как отметили в ведомстве,…
Так, в январе председатель комитета Палаты представителей по вооруженным силам Роджер Уикер и сенатор Дебра Фишер опубликовали в The Wall Street Journal статью, в которой заявили, что «критическая модернизация» американского арсенала «недостаточно финансируется и задерживается». При этом они подчеркнули недопустимость отказа или сокращения программы Sentinel. В материале также отмечается рост ядерного арсенала Китая и присутствие крупнейших в мире ядерных сил на территории России.
В свою очередь, сенатор-демократ Элизабет Уоррен считает, что целесообразнее было бы не тратить деньги на новую ракетную систему, а продлить срок службы Minuteman III.
Есть и более радикальные взгляды. Например, в одной из публикаций газеты Stars and Stripes обозреватель Гейб Мерфи заявил, что Вашингтону не следует инвестировать в разработку МБР шахтного базирования, поскольку для ядерного сдерживания будет достаточно подводных лодок с межконтинентальными ракетами на борту.
«США теперь позади»
По мнению аналитиков, паникёрские заявления Уикера и Фишера имеют важные причины.
“В области стратегической авиации и особенно стратегических ракет наземного базирования, конечно, США сильно отстают. Они не выделили на это достаточно денег, а программу создания новых ракет запустили с опозданием на десять лет”, – заявил Михаил Александров.
-
Подводная лодка с баллистическими ракетами класса «Огайо» USS Maryland
-
globallookpress.com
-
© ВМС США
Аналогичного мнения придерживается сотрудник Центра исследований безопасности РАН Константин Блохин. В последние годы, говорит эксперт, США слишком заняты войнами на Ближнем Востоке и созданием огромных баз по всему миру, уделяя мало внимания модернизации своего стратегического вооружения.
«А мы как раз были заняты обновлением стратегических сил и созданием гиперзвукового оружия. Именно поэтому США сейчас отстают от нас в этой области», — пояснил аналитик в разговоре с RT.
В то же время Михаил Александров считает, что предложение Уоррена о продлении срока службы ракет «Минитмен» несостоятельно, поскольку «есть определенный предел срока службы как компонентов ракеты, так и сопутствующей инфраструктуры».
Эксперты также констатируют, что на фоне усиления ядерного потенциала Китая США столкнулись с принципиально новой ситуацией.
«Россия обладает ядерным потенциалом, равным США. Но Китай семимильными шагами развивает свои вооруженные силы, поэтому перед Вашингтоном стоит гораздо более серьезный вызов, чем во времена Холодной войны. Ведь тогда ему противостоял только Советский Союз. Союз, и теперь Россия и Китай вместе. Они еще могут присоединиться к КНДР, а в будущем к Ирану”, – считает Константин Блохин.
Как отметил Михаил Александров, на фоне меняющегося баланса сил в мире у Вашингтона больше нет уверенности в том, что он сможет обеспечить ядерное сдерживание двум мощным игрокам.
«Раньше Советский Союз находился в ситуации, когда перед ним стояли одновременно три ядерных противника: Франция, Великобритания и США. Теперь все изменилось: к потенциалу России добавился Китай, который наращивает Быстро наращивать свои силы. В результате Соединенным Штатам необходимы средства для отражения теоретической атаки двух сильных государств одновременно. Но сможет ли Вашингтон противостоять такому вызову – большой вопрос”, – заключил аналитик.