Моти Рамдасс и Рави Йерригаду были признаны лучшими неудачниками в 2000 году, несмотря на то, что они принадлежали к большинству сообщества. После нашей статьи от 31 октября читатели захотели узнать, как Моти Рамдасс и Рави Йерригаду, два кандидата, объявившие себя индуистами, были названы «Лучшими проигравшими» на всеобщих выборах 11 сентября 2000 года. Объяснения… Система «Лучший проигравший» (BLS) ) обычно зарезервирован для трех сообществ «меньшинств», а именно мусульман, китайско-маврикийских и населения в целом, что позволяет восьми наиболее проигравшим из этих групп быть избранными в качестве исправительных депутатов. Это статья 5 первого приложения («приложения») нашей Конституции, которая устанавливает процедуру BLS. Первый шаг: пункт 3 этой статьи 5 предусматривает, что из этих трех групп «меньшинств» выбираются сначала первые четыре лучших проигравших, независимо от партий, к которым они принадлежат. Больше всего проиграют те, кто получил самый высокий процент после третьего избрания по избирательному округу (для Родригеса – после второго избрания), а не на национальном уровне. Так, в 2000 году были призваны Николас фон Малли (Родригес), Джеймс Берти Дэвид (№ 1), Ахмад Джива (№ 2) и Жозеф Леопольд (Родригес), причем четверо набрали 47,678%, 47,526%, 38,363% и 45,687% соответственно в своем округе. Ахмад Джива был мусульманином с самым высоким процентным баллом. Второй этап: теперь необходимо, согласно пункту 4, «вернуть» победившей партии или альянсу ее преимущество над другой партией или альянсом, которые только что вернули себе дополнительные места в ходе первого этапа. Сколько должно быть возвращено победившему альянсу (Воинственное социалистическое движение-Маврикийское боевое движение (MSMMMM)? На первый взгляд, только одно, полученное альянсом Лейбористской партии и Партии Маврикия Ксавье Дюваля (PTr-PMXD) с Джеймсом Берти Дэвидом. Однако комиссар по выборам решил вернуть МСММММ три места, в том числе два, полученные Движением Родригеса. “Более того, мы не можем сказать, что выборные должностные лица и даже “Лучшие неудачники Родригуана” ведут себя как оппозиция в парламенте Маврикия. Но эта “аномалия” – это уже другой спор. Вернёмся к этим трем местам, подлежащим замене. Как выбрать трёх лучших проигравшим МСМ? Пункт 4 опять же предусматривает, что «…из вторых 4 мест поочередно распределяются наиболее успешным невернувшимся кандидатам (если таковые имеются), принадлежащим как к самой успешной партии, так и к соответствующему сообществу, или там, где нет невернувшегося кандидата от соответствующей общины, наиболее успешным невернувшимся кандидатам, принадлежащим к наиболее успешной партии, неуважительной к общине». Очевидно, что если в рядах МСМ-МММ не окажется более проигравших из трех общин меньшинств, мы сможем восстановиться за счет индуистской общины этого альянса. Потому что, согласно этой части Конституции, посвященной BLS, изменение баланса количества мест в пользу победившего альянса более важно, чем изменение баланса в пользу недостаточно представленных сообществ. Таким образом, после привлечения Анвара Умара из альянса МСМ-МММ, последний больше не мог предложить лучших проигравших из сообществ меньшинств. В то время как проигравший альянс, PTr-PMXD, мог предложить 17 представителей трех общин меньшинств. Надо сказать, что МСМ-МММ получила 54 из 60 мест. Поэтому в рамках этого пункта 4 необходимо было обратиться к следующим двум лучшим индуистским неудачникам MSMMMM. Именно так были выбраны Моти Рамдасс и Рави Йерригаду. Эти два кандидата получили 46,447% и 46,088% соответственно и стали двумя лучшими проигравшими на выборах 2000 года после Джеймса Берти Дэвида, если принять во внимание все сообщества. А Ксавье-Люк Дюваль, как он попал в число лучших неудачников? Осталось заполнить восьмое место в категории «Лучший проигравший». А пункт 5 статьи 5 приложения 1 конституции предусматривает, что «одно место выделяется наиболее успешному невернувшемуся кандидату (если таковой имеется), принадлежащему как к наиболее успешной из партий, не получившим ни одного из 8 мест, так и к соответствующем сообществе, следующее место (если таковое имеется) должно быть отдано наиболее успешному невернувшемуся кандидату (если таковой имеется), принадлежащему как ко второй наиболее успешной из этих партий, так и к соответствующему сообществу.Другой лучшей проигравшей партии (избравшей) не было должностные лица), которые не получили никаких исправительных заместителей, как это было в 2019 году с призывом Арианны Наварр-Мари в МММ. Поэтому в 2000 году было необходимо обратиться к «второй наиболее успешной из этих партий и соответствующему сообществу», то есть к альянсу PTr-PMXD. И именно Ксавье-Люк Дюваль оказался в лучшем положении в этом контексте, оказавшись сразу после Давида с 42,77% голосов, поданных в округе № 17. Число голосов на национальном уровне Наши представители в парламенте избираются большинством голосов, которое определяет победители по избирательным округам. В зависимости от границ этих округов и количества их жителей и избирателей одни кандидаты могут быть избраны с числом голосов, в несколько раз большим, чем у другого. Таким образом, в абсолютных цифрах на национальном уровне в 2000 году Анил Бачу, занявший 9-е место, получил 24 210 голосов, что примерно в четыре раза больше, чем Сиддик Чейди, который получил только 6603 голоса под 3-м номером. Это Поль Беренжер, который получил Самый высокий процент голосов на избирательный округ в 2000 году: 67,171% голосов, отданных в Стэнли-Роуз-Хилл, и 17 410 голосов.
