Какой, между Моралесом и Арсе, и почему?

послушай новости

Поскольку политическая панорама находится в Боливии, тревожная вероятность того, что в 2025 году гражданину придется выбирать между Эво Моралесом и Луисом Арсе как самыми сильными кандидатами, становится действительной.

Это правда, что существует решение суда, которое, между прочим, постановляет, что переизбрание не является правом человека. Эво Моралес будет дисквалифицирован. Но в Боливии те же судьи, которые определяют А, затем аннулируют свои собственные критерии, указывая, что правильным является В, и они вполне могут позже указать, что подходящим и законным является снова А.

Однако наши опасения основаны не столько на подвигах нашей колониальной судебной системы, сколько на некомпетентности оппозиции и трудностях консолидации новых фигур и политических групп. Нынешняя парламентская оппозиция функциональна по отношению к правительственной партии. В сентябре 2021 года глава коллегии КС подала в отставку из-за шока от ее заявлений о привязанности к МАС и симпатиях к тогдашнему министру юстиции Ивану Лиме. Он выразил свои чувства, когда есть вещи, которые насвистывают, а не поют.

Не говоря уже о оппозиции Санта-Крус во главе с Луисом Фернандо Камачо, даже перуанский советник разделяет мнение Эво Моралеса! Поражение одной части оппозиции может принести пользу другой, освещая путь к восстановлению выборов в ООН. Эта организация сохранила легальный статус и боевое ядро. Однако ООН, похоже, не интерпретирует настроения времени. Путь к успеху в ситуациях, подобных той, в которой мы живем, — это дистанцироваться от предыдущей модели и не пародировать ее: успех Милеи в Аргентине — это явный политический урок.

Вдали от институционализированной оппозиции существует интенсивное движение, но разрозненное и конфликтное: у него есть достойные лидеры и активные компоненты, хотя у него нет институциональных инструментов, которые в конечном итоге будут определять, кто будет участвовать, а кто нет в избирательной борьбе. Жизнеспособным ресурсом могло бы стать слияние наиболее многообещающей новой оппозиции с самой здоровой из старой.

Что касается возможности соревнования Эво-Луис, Эво, несомненно, является представителем местного подъема. Но это само по себе не означает каких-либо преимуществ и может даже быть препятствием, отражая живучесть колониальной схемы и, следовательно, постоянство колониальных недостатков, которые могут быть использованы в пользу кого угодно. В отличие от постмодернистской вульгаризации, коренные жители не живут в колпаке своей культурной идентичности; Скорее, он культивирует взаимодействие с противником, хотя обычно это заканчивается большим подчинением. Отсюда два аспекта этого взаимодействия: примирительный и нетерпимый. В 90-е годы Эво занял место примирителя, Фелипе Киспе — нетерпимости.

Возвышение Эво стало результатом институциональной и финансовой поддержки неправительственных организаций, идеологической оболочки «органических интеллектуалов» и международных контактов, которые прогрессивный мир предоставил ему. Поскольку это не означало настоящего разрыва, результатом стало образование новой касты коренных народов, для которых политика – это всего лишь маневр и басня, а не реальное расширение прав и возможностей. «Туземное правительство» стало новым названием традиционной креольской власти, которой, конечно же, приходилось время от времени терпеть капризы и публичные оскорбления своего босса.

Это объясняет, почему сегодня лучшими и самыми упорными защитниками Эво являются отстраненные от власти креолы, стремящиеся вернуть себе эти привилегии, а те, кто поддерживает его нынешнего противника – президента Луиса Арсе – являются представителями коренных народов социальных организаций и движений.

Нынешняя политическая панорама представляет собой не антагонизм индейцев против креолов и тем более индейцев против индейцев, а антагонизм креолов против креолов, где индеец выставлен в качестве символического флага… или препятствия, которое нужно снести. Быть «индийским вождем Юга» было для Эво силой, хотя и чисто символической, поскольку это было одновременно его ахиллесовой пятой и ресурсом, создаваемым и используемым, прежде всего, в среде К’ара. «Боссом» не может быть тот, чьи базы в любой момент предоставляются его противнику.

В этой среде мы вернулись к политическому ландшафту, который, по нашему мнению, устарел: снова средний класс и карас имеют ведущий голос, хотя и на горизонте истощения и отсутствия мистики. Это угнетающая и обескураживающая обстановка. Однако, возможно, именно сейчас во всех смыслах может произойти это слияние наиболее многообещающих из новых сил с наиболее здоровыми из старых.


Расскажите, понравилась ли вам заметка

Перейти к эмитенту новости