послушай новости
Команды разных партий написали программы, которые должны были быть объединены в одну, выражающую предложения коалиции. Они считали, что победа обеспечена хорошей программой и отказом от правительства. Я не знаю, кто читал эти документы.
Те, кто профессионально изучает избирательные кампании, знают, что это частые ошибки, которые сбивают с толку политиков. Чтобы победить на выборах, не так важно писать документы, которые никто не читает, а скорее передать послание перемен и оптимизма, которое невозможно передать словами, через средства массовой информации, которыми пользуются нынешние избиратели. Homo Sapiens существуют на Земле уже 300 000 лет, и лидеры наших стай, королевств, религий и государств общались с людьми больше жестами, ритуалами и символами, чем словами.
Приближаясь ко второму туру президентских выборов в Аргентине, интересно отметить, что те, кто говорил о программах, забыли проблему и находятся на другой крайности: они обсуждают только личности кандидатов. Для них важно, страдает ли один психическим расстройством или другой лжец. Их не интересует, что они предлагают об экономике или обществе.
Многие избиратели проголосовали за Милея, потому что он сообщил, что намерен внести радикальные изменения. Они не были в восторге от предложений, потому что считали их разумными и строгими, а как раз наоборот: они чувствовали, что именно они больше всего подвергают сомнению систему, злят консерваторов и раздражают «касту». Они возмутили свою бабушку. Чем ярче и экзотичнее были предложения, тем очаровательнее они были. Это был рык льва, пришедшего взорвать систему.
Милей – это тот тип кандидата, который обычно добивается успеха на Западе, который стал ликвидным.
Именно такой кандидат часто добивается успеха на Западе, потерявшем старые ценности и ставшем ликвидным. Представительная демократия и способы организации власти в прошлом веке находятся в кризисе. Большинство избирателей хотят «перемен», но это слово не имеет однозначного значения, в нем нет содержания. Те, кто голосовал за Педро Кастильо в Перу или Габриэля Борича в Чили, хотели перемен, но это не означало, что они собирались взорвать Центральный банк, долларизировать или отменить права женщин или способствовать экономической корректировке, которая приведет экономику в порядок. Когда он произнес слово «перемена», все что-то поняли.
В Иране Исламская революция привела к радикальным изменениям, которые получили поддержку почти всего населения. Она прошла путь от монархии с западными ценностями до теократии, управляемой епископами, которые убивают диссидентов, гомосексуалистов и неверных женщин. В настоящее время это одно из самых кровавых правительств из существующих, которое поощряет терроризм и ставит под угрозу мир во всем мире. Когда они совершили свою мракобесную революцию, они были за перемены, но это было не то же самое, что продвигали Кастильо в Перу, Милей, Патрисия Буллрич или мапуче в Аргентине. На самом деле слово «изменение» означает так много вещей, что оно не означает ничего.
Немало тех, кто просит проголосовать за Милея, говорят, что не согласны с его предложениями, предпочитают о них не говорить. Они не верят в продажу органов, долларизацию, исчезновение ЦБ или Конисе. Они утверждают, что он подписал соглашение о модерации, что он уже не лев, а растрепанный котенок. Голосование против, которое они продвигают, не хочет нести ответственность за то, что происходит с их президентством. Речь идет просто об отстранении Массы и Кристины от власти, потому что они предпочитают неопределенность известному плохому парню.
Со своей стороны, те, кто призывает голосовать за Массу, сосредоточивают свои нападки на личности либертарианца, а не на критике его тезисов. Говорят, что он сумасшедший, что он делает ненормальные вещи, что президент с такими психологическими характеристиками будет опасен для страны.
Результаты первого тура некоторых удивили. Они ожидали более крупной победы Милей и выхода Патрисии Буллрич во второй раунд. В этой колонке мы ожидаем, что бесчисленные ошибки кампании «Вместе ради перемен» привели к поражению. Даже когда в 2009 году он потерпел поражение в провинции Буэнос-Айрес, мы говорили, что перонизм существует, у него огромные экономические ресурсы, эффективная структура клиентуры, которая обычно ставит его на передний план избирательных процессов. Результат, который произошел, был вполне возможен.
Но некоторые лидеры были сбиты с толку, и страх заставил их действовать поспешно и совершать ошибки. Хавьер Милей отправился в дом Маурисио Макри, чтобы провести секретную встречу, в которой также приняли участие Патрисия Буллрич и некоторые лидеры ПРО. Тем самым он обеспечил себе часть голосов, которые уже были у него в кармане для второго тура: тех избирателей, которые симпатизируют Макри и которые в целом плохо относятся к Массе. Все они собирались голосовать за него.
То, как была организована встреча, противоречило обычаям демократической коалиции, такой как «Вместе за перемены». Он раздражал все коалиционные партии и немало лидеров ПРО, которых, не будучи безоговорочно Макри, именно тех, кого Милею нужно было привлечь. Он также вызвал разочарование среди своих самых ярых сторонников, которых тронула его эпопея о льве перемен, кричавшем «Свобода движется вперед».
До этого момента Серхио Масса добился удивительного успеха, но он является кандидатом, идущим по краю уступа. Ему помогли угрозы корректировки со стороны его противников, которые предложили жесткую экономию и печаль, чем он умело воспользовался, но он живет рисками и противоречиями своего двойного статуса кандидата и министра экономики правительства, находящегося в беде.
Будущее Аргентины выглядит мрачным, если не будет диалога без исключений
Для его кандидатуры нехватка бензина в стране стала ударом, который был почти таким же эффективным, как и пропаганда, которую он проводил, сравнивая тарифы на общественный транспорт в случае победы на выборах разных кандидатов. Пируэты судьи Кристины Фернандес, которая намеревается вернуться на свою должность горничной, чтобы объявить ее невиновной, вызвали тревогу у многих избирателей, опасающихся, что безнаказанность киршнеристов будет увековечена. Фаворитизм киршнеризма по отношению к правительству Ирана и его сообщникам-террористам необъясним и чувствителен для страны, в которой имеется значительная еврейская община, которая подверглась преступным нападениям на своей собственной национальной территории. Этот вопрос привел к тому, что Кристина обратилась в суд, а также повлиял на кампанию Массы.
В такой тесной кампании у кандидата возникнут проблемы с победой, если он не сумеет доказать, что в случае его победы его правительство не будет простой преемственностью нынешнего. Ему нужно привлечь избирателей, которые проголосовали за Буллрича, опасаться предложений Милеи и плохо относиться к Макри и Кристине, которые будут определять, кто станет новым президентом Аргентины.
Результаты не очень предсказуемы. Во втором туре решение о том, кто станет новым президентом, будет передано в руки избирателей, кандидаты которых потерпели поражение. Крупнейшим избирателям приходится выбирать между двумя вариантами, которые им не нравились, но в немногих подобных случаях у них было такое негативное отношение к двум кандидатам, находящимся на последнем отрезке пути.
Избиратели Патрисии Буллрич и Хуана Скьяретти, составляющие большинство, традиционно являются антикиршнеристами, и это дистанцирует их от Массы, если им кажется, что он может допустить преемственность киршнерианства у власти. Но они также не разделяют радикальные изменения Милей. Флаг либертарианцев должен был бороться с «кастой», сказал он им, от старых писаков до террористов, которые закладывали бомбы в детские сады. Его предложения и предложения его родственников, хотя они и не являются определяющим фактором, противоречат тому, что чувствует большинство избирателей этого профиля, начиная с роспуска Конисе, свободного владения оружием, продажи органов, приватизации образования, долларизация или разрыв отношений с Ватиканом.
Поддержка Буллричем и Макри Милей не получила одобрения большинства в «Вместе ради перемен». Ее поддержала только часть ПРО, которая даже не высказалась как партия. Губернаторы партии «Вместе за перемены», большинство из которых являются радикалами, заявили о своем нейтралитете по отношению к двум финалистам, как и пятьдесят девять депутатов коалиции. Милея поддержали лишь тридцать пять депутатов. Это не означает, что остальные за Массу, но они чувствуют себя некомфортно с обоими кандидатами.
Но страна по-прежнему разделена на две почти равные части. Тот, кто победит на посту президента, столкнется с противоречивым Конгрессом. В Сенате «Союз отечества» будет иметь первое меньшинство с тридцатью двумя местами, «Вместе за перемены» — двадцать одно, а «Либертад Аванза» — восемь. В Палате депутатов партия «Союз отечества» будет иметь первое меньшинство со ста восемью местами, за ней следуют «Вместе за перемены» с девяносто четырьмя и «Либертад Аванза» с тридцатью восемью местами. Ни один блок не будет иметь собственного кворума, и три основные силы обязаны вести переговоры между собой.
Блок законодателей партии «Вместе за перемены», которая ни в коем случае не будет правительством, состоит из сорока одного представителя PRO, двадцати пяти от «Радикального гражданского союза», десяти от «Радикальной эволюции», шести от «Гражданского союза», двух от Encuentro Federal: двое от объединенных республиканцев и семь, которые сформируют свои собственные моноблоки.
С каннибальской атмосферой, типичной для политики региона, будущее Аргентины выглядит мрачным, если не будет достигнут новый этап, на котором происходит диалог без исключений.
