Звезда дэнсхолла Вайбз Картель на свободе. Апелляционный суд только что постановил, что он и трое его соучастников не должны быть повторно осуждены за убийство.
Свобода, произошедшая за день до празднования Дня эмансипации на Ямайке, завершает почти 13-летний путь арестов, судебных процессов, обвинительных приговоров и успешной апелляции для Картеля и Шона «Шона Сторма» Кэмпбелла, Андре Сент-Джона и Кахиры Джонс.
Однако Джонс останется под стражей, поскольку отбывает наказание по другому делу.
Долгожданное решение было вынесено новоиспеченным председателем Апелляционного суда, судьей Марвой Макдональд-Бишоп. Она возглавила коллегию из трех судей, в которую вошли судьи Полетт Уильямс и Дэвид Фрейзер.
Решение было принято единогласно.
Мужчин обвинили в сентябре 2011 года и признали виновными в марте 2014 года в убийстве Клайва «Ящерицы» Уильямса. В апреле 2014 года их приговорили к пожизненному заключению.
После безуспешной попытки оспорить обвинительный приговор в Апелляционном суде Ямайки они обратились в Тайный совет — высший суд Ямайки.
В марте 2024 года Тайный совет отменил обвинительные приговоры по причине ненадлежащего поведения присяжных, но передал дело в Апелляционный суд для определения необходимости повторного судебного разбирательства.
Верховный суд постановил, что судья первой инстанции должен был отстранить от дела запятнанного присяжного Ливингстона Кейна, который впоследствии был признан виновным в получении взятки с целью оказания влияния на других присяжных по делу.
Апелляционный суд провел шесть дней устных прений по вопросу о повторном судебном разбирательстве с 10 июня.
Обвинение во главе с исполняющим обязанности директора государственных обвинений Клодетт Томпсон громко заявило о необходимости повторного суда над мужчинами. Они утверждали, что обвиняемым нельзя позволить разгуливать на свободе из-за технической ошибки или досудебной огласки, поскольку в системе уголовного правосудия существуют достаточные гарантии, чтобы гарантировать, что мужчины получат справедливый суд со стороны независимых и беспристрастных присяжных.
Обвинение признало, что конституционное право мужчин на суд в разумные сроки было нарушено, но что есть средства правовой защиты для решения этой проблемы. Они также заявили, что не следует слишком переоценивать предстоящие расходы, поскольку никакие деньги не могут быть поставлены на жизнь независимо от характера покойного.
Защита во главе с Джоном Кларком и Исэтом Бьюкененом утверждала, что мужчины должны быть освобождены в интересах правосудия, заявляя о нарушении конституции, досудебной огласке и утечке доказательств из судебного процесса.
Они подчеркнули, что продолжительность времени, прошедшего с момента инцидента, является фактором, который должен учитываться при назначении нового судебного разбирательства, особенно с учетом того, что прошедшее время привело к нарушению права обвиняемых на судебное разбирательство в разумные сроки.
Они также утверждали, что при решении не проводить повторное судебное разбирательство следует учитывать испытания, перенесенные мужчинами, включая проблемы со здоровьем Картеля.
Более того, они утверждали, что невозможно будет сформировать коллегию присяжных, которая сможет «отказаться от мысли о том, что обвиняемые каким-то образом извлекли выгоду… из действий, допущенных в результате ошибки присяжных».
– Танеша Мандл
Подпишитесь на The Gleaner в X и Instagram @JamaicaGleaner и на Facebook @GleanerJamaica. Отправьте нам сообщение в WhatsApp по номеру 1-876-499-0169 или напишите нам по адресу onlinefeedback@gleanerjm.com или editors@gleanerjm.com.
