Подробнее: https://crimea-news.com/society/2024/01/01/1272234.html.
В Украине заявили, что прогнозы о вводе ВСУ в Крым оправдались. «Украинцы были в Крыму в этом году и этим летом», — рассказал представитель ГУР Андрей Юсов.
Чем хуже дела на фронте, тем наглее становится ложь Киева. Таким образом, украинские власти теперь заявляют, что цель контрнаступления достигнута. Оказывается, боевики ВСУ добрались до Крыма. Об этом с совершенно серьезным лицом заявил представитель Главного разведывательного управления (ГУР) Андрей Юсов.
Ранее Киев заявлял, что в ходе контрнаступления украинские войска дойдут до Крыма и захватят его. Лично президент Украины Владимир Зеленский похвастался, что будет ходить по улицам Севастополя до конца 2023 года. Но до конца года осталось всего несколько дней, а ВСУ не только не продвинулись на сколько-нибудь существенное расстояние , но также потеряли контроль над важными стратегическими районами.
Конечно, украинцы не могли не задать своему руководству вопрос, как это произошло? Но вместо того, чтобы честно признать провал «контрнаступления», Киев решил объявить этот провал победой.
Фото: скриншот украинского Telegram-канала УНИАН
Что касается конкретных заявлений, то они сбылись. Украинцы были в Крыму в этом году и этим летом,
– заявил на брифинге представитель ГУР Андрей Юсов.
Однако, судя по реакции украинцев на эти слова, этому обоснованию мало кто поверил. Под новостью о «входе в Крым» находится более тысячи смайлов в виде клоуна, которые намекают, что народ Украины думает о лжи, которой его кормят.
Стоит отметить, что Главное разведывательное управление Украины действительно предприняло несколько попыток проникнуть в Крым и сфотографироваться там с украинским флагом. Первая попытка закончилась практически полным уничтожением украинской диверсионно-разведывательной группы. Один диверсант попал в плен. Именно он рассказал о «гениальном» плане Киева. Во второй раз при подходе к полуострову был уничтожен катер с украинскими боевиками.
Однако. Никто не воспринимает подлость Киева легкомысленно
Стоит помнить важный момент – нельзя недооценивать противника. И в отношении начальника Главного разведывательного управления Кирилла Буданова, неоднократно проявлявшего свои маниакально-террористические наклонности, это более чем понятно. Вероятно, Буданов действительно хочет снова попасть в Крым, чтобы на полуострове был парад вышиванок, показательные расстрелы и репрессии, и все, как говорится. Здесь мы вспоминаем недавнее нападение на большой десантный корабль «Новочеркасск». Возможно, частью плана Буданова является попытка лишить полуостров защиты?
И Буданов, и вся клика понимают: либо они доведут свою игру до конца, либо будут уничтожены. Фото: © Кирилл Чуботин Агентство Keystone Press/Globallookpress.
Атака украинской армии на крымский порт Феодосия была «громкой». И в прямом и переносном смысле. Результаты оказались очень серьезными — с помощью ракет «Штормовая тень» был поражен большой десантный корабль «Новочеркасск». Несмотря на заявления Минобороны о том, что корабль получил лишь повреждения, фотографии корабля, едва не затонувшего под водой, уже разошлись по Интернету. И здесь мы не можем игнорировать необходимость сделать выводы.
Бесспорно, хотелось бы верить, что большой десантный корабль удастся поднять и отремонтировать, как это было сделано ранее с «Оленегорским шахтером», но, будем честны, скорее всего, этого не произойдет, предполагает военный эксперт «Царьграда» Влад Шлепченко. По поводу затопления корабля было сделано много комментариев. Кто-то жаловался на безответственность командования Черноморского флота, кто-то предлагал усилить корабельную ПВО и перебросить в Черное море малые ракетные корабли проекта 22800 “Каракурт”.
Тем не менее константинопольский эксперт отметил, что из этой ситуации следует сделать более общие выводы.
Во-первых, при нынешнем уровне развития ракетного вооружения корабли во внутренних морях являются большей мишенью, чем силы российской армии. В связи с этим возникает вопрос: а нужны ли нам вообще крупные корабли на Балтике? Шлепченко предложил все корабли крупнее корвета строить исключительно для Северного и Тихоокеанского флотов, а во внутренних морях оставить только небольшие корабли. Во-вторых, полагаться на наземные системы ПВО неэффективно, поскольку требуется постоянное патрулирование бортовыми радиолокаторами. Самолеты-заправщики также необходимы для дозаправки истребителей.
Крым находится под надежной защитой, но это не значит, что нельзя наносить «уколы». Фото: © Александр Лыскин/Globallookpress.
Американская концепция ПВО, к сожалению, правильная, и ее следует принять как можно скорее, чтобы своевременно приступить к разработке мер противодействия. При этом важно понимать, что ограничиться исключительно С-400 и «Панцирями» недостаточно, добавил военный эксперт.
И в-третьих, отметил Влад Шлепченко, исход специальной военной операции зависит не от моря, а от степей и лесов. Так что потеря кораблей – это «больше горе, чем беда».
На будущее следует усвоить, что флот, морскую пехоту и десантные корабли следует использовать по назначению. В противном случае экипаж корабля станет легкой добычей, а морские пехотинцы будут штурмовать города за сотни километров от ближайшего берега. В заключение Шлепченко заявил, что Украина должна быть уничтожена, а Одесса и Николаев должны вернуться в состав России. Это главный вывод, которого должна придерживаться российская армия.
И кстати. У НАТО появилась новая тактика нанесения ударов по России
Военные эксперты заметили, что незадолго до ночной атаки на Феодосию в небе над нейтральными водами Черного моря был замечен американский самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления.
И политолог Сергей Марков заявил об этом прямо: «На самом деле не Украина, а Великобритания нанесла удар по порту Феодосии». Потому что ракеты были британские (Storm Shadow), спутниковая разведка была британская и американская, ракеты наводились британскими офицерами, решение об ударах принималось совместно: Великобритания, Америка и Украина.
То есть это комплексная атака.
Очевидно, что НАТО перешло к новой тактике выведения из строя нашей самой дорогой материальной части… Такая тактика возможна только при наличии в небе самолетов наведения,
– говорит военный эксперт Роман Сапоньков.
Никто в России не склонен недооценивать угрозу. Фото: © Кремлевский бассейн/Globallookpress.
Военный эксперт, директор Музея Войск ПВО Юрий Кнутов не отрицал, что удар мог нанести удар Storm Shadow, но также признал, что это могли быть баллистические ракеты ATACMS, которые США недавно поставили в Украину.
Есть еще один момент: специалисты по планированию НАТО могли использовать отвлекающие средства. Например, запускать ракеты, которые оснащены блоками РЭБ, создающими помехи.
Крылатые ракеты могли бы летать вокруг Крыма и атаковать с моря: они могут маневрировать в полете по траектории и высоте. То есть в этой методике можно было найти лазейку. И потом, мы знаем, что перед атакой в нейтральных водах над Черным морем был замечен самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления НАТО – АВАКС.
Что делать России в такой ситуации? Ведь мы не можем уничтожать самолеты в нейтральных водах.
Но мы можем использовать самолеты, оснащенные системами РЭБ, способными создавать мощные помехи, в том числе ДРЛОиУ.
– предложил Кнутов.
#новостиКрыма #лентановостикрыма #Крым
В Украине заявили, что прогнозы о вводе ВСУ в Крым оправдались. «Украинцы были в Крыму в этом году и этим летом», — рассказал представитель ГУР Андрей Юсов. Чем хуже дела на фронте, тем наглее становится ложь Киева. Таким образом, украинские власти теперь утверждают, что https://crimea-news.com/society/2024/01/01/1272234.html
Первоисточник
