27 октября в Уругвае прошел первый тур президентских выборов, что дало четкие сигналы о состоянии электората. Ведущий программы «La Cosa Vostra» Федерико Фазано Мертенс в предыдущих главах сравнил исторические политические проекты в таких областях, как этика, социальная, экономическая и общественная безопасность. В этой новой главе журналист предлагает задуматься, анализируя недавние результаты выборов, и дает подсказки о том, кто лучше всего может взять на себя руководство страной.
Сильные стороны республиканской коалиции
Одной из самых сильных сторон кандидата от Республиканской коалиции Альваро Дельгадо, по мнению Фазано Мертенса, является явное преимущество в 90 000 голосов больше, чем у всех партий-партнеров по коалиции, по сравнению с голосами, которые Фронт Амплио получил в первом туре. , несмотря на то, что это партия, набравшая наибольшее количество голосов во всей стране. Это ключевой показатель, демонстрирующий сдвиг в общественном мнении и способность убеждать, что может повлиять на следующий избирательный тур.
Вторая сильная сторона заключается в опыте прошлого тура, когда республиканская коалиция понесла значительную потерю голосов, которая, как ожидается, не повторится. Обещания эффективных перемен и восстановления доверия предполагают, что электорат, поддерживающий формулу Дельгадо-Риполя, не откажется от своих избирателей, что является решающим аспектом для поддержания электорального импульса.
Наконец, сила коалиции также заключается в ее способности восстановиться после того, что Фазано Мертенс называет крупным поражением на выборах. Коалиция быстро изменила свою позицию, с новым акцентом, который предполагает, что, несмотря на то, что она лишена определенной поддержки, она может вновь заявить о себе в электорате и консолидировать свою базу.
Слабые стороны республиканской коалиции
Несмотря на свою способность восстановиться, республиканская коалиция сталкивается с серьезными слабостями. Потеря 153 тысяч голосов и сокращение ее представительства в Сенате и Палате депутатов значительны. По мнению Фазано Мертенса, нынешняя фрагментация законодательной власти создает хаотичную среду, в которой утверждение мер становится проблемой, создавая впечатление неэффективности и отсутствия управляемости.
Другой заметной слабостью является тенденция к бегству избирателей, которая характеризовала прошлые выборы. Бывший директор La República представляет убедительные данные, которые показывают, что исторически в каждом втором туре Республиканская коалиция наблюдала сокращение своей базы поддержки, и эта закономерность может поставить под угрозу ее будущее.
Наконец, коалиции не хватает ощутимых результатов, которые можно было бы представить все более критически настроенному электорату. В таких ключевых областях, как экономика и безопасность, ощущение неудачи и коррупционные скандалы, связанные с действующим правительством, подорвали доверие населения.
Сильные стороны широкого фронта
По итогам первого тура Фронт Амплио одержал победу, набрав на 125 000 голосов больше, чем в предыдущем туре, что свидетельствует о явной тенденции к восстановлению. Победа является отражением активной воинственности и переоценкой своего предложения гражданам.
Фазано Мертенс поражен тем фактом, что Фронт Амплио в каждом предыдущем туре никогда не испытывал снижения процента голосов, что может указывать на модель стабильности и роста. Такая устойчивость в неблагоприятных условиях предполагает, что, руководствуясь формулой Орси-Коссе, ФА сможет опираться на этот положительный опыт.
В области управляемости Фронт Амплио имеет явное преимущество, поскольку имеет большинство в Сенате, а также привилегированное положение в Палате депутатов. Это позволяет ему более эффективно и действенно управлять законодательством, что является идеальным элементом для привлечения избирателей, которые стремятся к стабильности в государственном управлении.
Слабые стороны Широкого фронта
Несмотря на свой рост, Фронт Амплио сталкивается с задолженностью перед 90 000 избирателей, которую ему необходимо взыскать с электората, который выражал свое недовольство на прошлых выборах. Эта цифра означает проблему повторного вовлечения тех избирателей, которые ушли из-за решений правительства или негативного восприятия их руководства. Убедить эту группу будет иметь решающее значение для продвижения ко второму туру выборов.
Несмотря на свои сильные стороны, Фронт Амплио не лишен рисков. Новейшая история показывает, что разочарование также может повлиять на его основу; Хотя разочарованное население начало возвращаться, существует вероятность, что некоторые избиратели перейдут к альтернативным вариантам. Чтобы снизить этот риск, Фронт Амплио должен сосредоточиться на демонстрации ощутимых преимуществ своего прошлого руководства и того, как они могут укрепить будущее.
Еще одним слабым местом Фронта Амплио является необходимость уточнить его послание. В поляризованной политической среде, по мнению ведущего La Cosa Vostra, они должны четко сформулировать свое видение страны, чтобы дифференцироваться не только от республиканской коалиции, но и от других партий, которые могут привлечь определенные слои населения. Отсутствие сильного и привлекательного послания может поставить под угрозу вашу способность привлечь новых избирателей или вернуть неопределившихся избирателей.
Голоса, которые может получить Фронт Амплио
В своем анализе ведущий La Cosa Vostra упоминает важность сосредоточить внимание на 150 000 граждан, которые проголосовали за плебисцит социальной реформы, но не выбрали Фронт Амплио. Эта группа представляет собой плодородную область, которую необходимо охватить в рамках кампании. Предложение об отмене закона, считающегося несправедливым, может найти глубокий резонанс в этом секторе, поэтому крайне важно, чтобы Фронт Амплио продвигал это послание и показал себя единственной партией, желающей внести существенные изменения в пенсионную политику.
Ключ к успеху Фронта Амплио также заключается в реактивации примерно 60 000 разочарованных людей, которые не вернулись на эти выборы. Посредством мотивационных кампаний и прямых контактов с этими избирателями формула уругвайских левых может распространять послание обновления, гарантируя, что они не только снова будут править, но и смогут выполнить свои обещания.
Кроме того, у Фронта Амплио есть возможности и в других политических секторах. Захват голосов таких партий, как «Суверенная идентичность» или «Народное собрание», может иметь жизненно важное значение. Избиратели этих партий, особенно те, кто придерживается левой или экологической политики, потенциально восприимчивы к посланию и истории успеха Фронта Амплио.
В конце программы Фазано Мертенс предупредил, что, хотя статистика и указывает на победу Фронта Амплио во втором туре, она не является ключевой, поскольку человеческая душа непостоянна, и пояснил, что необходимо понять самое сердце различия между обоими правительственными проектами: экономический рост с одновременным перераспределением богатства (FA) и экономическое развитие без одновременного перераспределения (CR).