НЬЮ-ДЕЛИ: Коллегия Верховного Суда возглавляемый главным судьей Д.Ю. Чандрачудом, рекомендовал Центру помощи пять имен встреча в качестве дополнительных судей в четырех высокие суды. Коллегии, в состав которых также входят судьи Санджив Ханна и Б.Р. Гаваи, также рекомендовали имена дополнительных судей – судей Рахула Бхарти и Мокши Хаджурии Казми, обоих из Высокого суда Джамму, Кашмира и Ладакха, для назначения постоянными судьями.
Один из рекомендации По его словам, кандидатура дополнительного судьи, судьи Абхая Ахуджи, также может быть рассмотрена на должность постоянного судьи в Высоком суде Бомбея.
В нескольких резолюциях коллегий, размещенных в четверг вечером на веб-сайте Верховного суда, содержались подробности обсуждений, в результате которых были выработаны рекомендации по именам судебных исполнителей и адвокатов. судейство в высоких судах.
«Коллегия Верховного суда рекомендовала имя священника Чайтали Чаттерджи (Даса), судебного чиновника, для назначения судьей Высокого суда Калькутты на следующих условиях…», – говорилось в одной из резолюций.
Он также представил имена Арвинда Кумара Вермы, судебного чиновника, для назначения судьей Высокого суда Чхаттисгарха.
В другой резолюции Центру предлагалось рассмотреть возможность назначения адвоката Рохита Капура судьей Высокого суда Пенджаба и Харьяны.
«Коллегия Верховного суда рекомендовала имена (i) г-жи Шамимы Джахан, адвоката, и (ii) г-жи Яренджунглы Лонгкумер, судебного исполнителя, для назначения судьями Высокого суда Гаухати…», – говорится в сообщении.
Вынося рекомендации, коллегии высшего суда ясно дали понять, что старшинство тех, чьи имена были рекомендованы до Капура для назначения судьями Высокого суда Пенджаба и Харьяны, не должно быть нарушено.
«Коллегия далее решает рекомендовать, чтобы двум адвокатам, а именно С/Шри (i) Хармиту Сингху Гревалу и (ii) Дипиндеру Сингху Налве, имена которых были одобрены этой Коллегией ранее по времени, то есть 17 октября 2023 года, было отдано предпочтение. “В вопросе о назначении Шри Рохита Капура. Старшинство inter se всех трех адвокатов должно быть установлено в соответствии с существующей практикой”, – говорится в сообщении.
Коллегии воспользовались помощью консультируемых судей высших судов, а также рассмотрели вклад соответствующих правительств и профессиональную компетентность лиц, прежде чем рекомендовать имена судей.
Один из рекомендации По его словам, кандидатура дополнительного судьи, судьи Абхая Ахуджи, также может быть рассмотрена на должность постоянного судьи в Высоком суде Бомбея.
В нескольких резолюциях коллегий, размещенных в четверг вечером на веб-сайте Верховного суда, содержались подробности обсуждений, в результате которых были выработаны рекомендации по именам судебных исполнителей и адвокатов. судейство в высоких судах.
«Коллегия Верховного суда рекомендовала имя священника Чайтали Чаттерджи (Даса), судебного чиновника, для назначения судьей Высокого суда Калькутты на следующих условиях…», – говорилось в одной из резолюций.
Он также представил имена Арвинда Кумара Вермы, судебного чиновника, для назначения судьей Высокого суда Чхаттисгарха.
В другой резолюции Центру предлагалось рассмотреть возможность назначения адвоката Рохита Капура судьей Высокого суда Пенджаба и Харьяны.
«Коллегия Верховного суда рекомендовала имена (i) г-жи Шамимы Джахан, адвоката, и (ii) г-жи Яренджунглы Лонгкумер, судебного исполнителя, для назначения судьями Высокого суда Гаухати…», – говорится в сообщении.
Вынося рекомендации, коллегии высшего суда ясно дали понять, что старшинство тех, чьи имена были рекомендованы до Капура для назначения судьями Высокого суда Пенджаба и Харьяны, не должно быть нарушено.
«Коллегия далее решает рекомендовать, чтобы двум адвокатам, а именно С/Шри (i) Хармиту Сингху Гревалу и (ii) Дипиндеру Сингху Налве, имена которых были одобрены этой Коллегией ранее по времени, то есть 17 октября 2023 года, было отдано предпочтение. “В вопросе о назначении Шри Рохита Капура. Старшинство inter se всех трех адвокатов должно быть установлено в соответствии с существующей практикой”, – говорится в сообщении.
Коллегии воспользовались помощью консультируемых судей высших судов, а также рассмотрели вклад соответствующих правительств и профессиональную компетентность лиц, прежде чем рекомендовать имена судей.
