Командование военной разведки Кореи раскритиковали за слабую дисциплину и плохую оперативную готовность
Ли Хё-джин
Командование военной разведки Южной Кореи подвергается все более пристальному вниманию после внутренних конфликтов в его рядах. Об этом стало известно всего через несколько дней после ареста сотрудника разведки за предполагаемую передачу военных секретов гражданину Китая.
Критики заявили во вторник, что эти инциденты вызывают серьезную обеспокоенность по поводу слабой дисциплины и слабой оперативной готовности Командования военной разведки Кореи (KDIC), особенно в период растущих угроз со стороны Северной Кореи.
По данным военных источников, бригадный генерал из KDIC недавно подал жалобу в следственный штаб Министерства национальной обороны, обвинив командующего разведкой, генерал-майора, в нападении и злоупотреблении полномочиями. В ответ генерал-майор обвинил бригадного генерала в неподчинении. Личности обоих офицеров не разглашаются.
Командир, как сообщается, поднял правовые вопросы в мае о разведывательной деятельности бригадного генерала, включая использование гражданского объекта для встреч. Бригадный генерал якобы отклонил эти вопросы, обвинив генерал-майора в ненужном вмешательстве как «неэксперта».
Напряженность между ними возросла, когда командующий, как сообщается, поручил своему помощнику следить за передвижениями бригадного генерала в последующие недели. Ситуация еще больше ухудшилась в июне, когда командующий якобы бросил папку с документами в бригадного генерала, побудив его подать жалобу на нападение.
В ответ на эти обвинения главная оппозиционная Демократическая партия Кореи (ДПК) раскритиковала инцидент, сославшись на внутренние разногласия в секретном военном подразделении как на свидетельство ухудшения дисциплины.
«Как главнокомандующий, президент Юн Сок Ёль должен объяснить, какие действия предпринимаются для решения проблемы слабой военной дисциплины. Вызывает обеспокоенность то, что он говорит о национальной безопасности, не предпринимая никаких конкретных мер», — заявил представитель ДПК Чхве Мин Сок.
ДПК также подчеркнула серьезность этих разоблачений, которые всплыли на фоне продолжающихся обвинений в шпионаже в отношении должностного лица KDIC.
Государственный флаг Южной Кореи вывешен рядом с флагами Министерства национальной обороны и Объединенного комитета начальников штабов в штаб-квартире министерства в Сеуле, 31 января. Newsis
В прошлый вторник центральный военный суд выдал ордер на арест гражданского служащего по обвинению, включающему разглашение военной тайны, по запросу военной прокуратуры.
Сотрудник, чья личность не разглашается, обвиняется в предоставлении китайскому гражданину корейской национальности конфиденциальных документов, включая списки как «белых», так и «черных» агентов, работающих за рубежом. Сообщается, что просочившиеся документы содержали настоящие имена, возраст и местонахождение этих агентов.
KDIC управляет сетью черных агентов, некоторые из которых действуют под тайными именами или как дипломаты в иностранных государствах. Хотя неясно, связан ли гражданин Китая с Северной Кореей, известно, что агенты разведки Южной Кореи в Китае проводят операции, связанные с Северной Кореей, через информаторов внутри страны.
Обвинения стали достоянием общественности в конце июля, когда несколько законодателей комитета по обороне сообщили о получении информации из неуказанных источников. Командование разведки позже сообщило, что знало об этой проблеме с конца апреля, что привело к критике за задержку расследования.
«Это крупный инцидент, который может привести к краху возможностей агентурной разведки Южной Кореи. Я не думаю, что военные относятся к этому достаточно серьезно», — заявил изданию The Korea Times Ян Ук, военный эксперт из Института политических исследований Асан.
Ян предложил расширить текущее внутреннее расследование, проводимое военными, включив в него правоохранительные органы для более тщательного расследования, особенно с учетом появляющихся предположений о том, что информация могла быть передана в Северную Корею.
Утечка имела немедленные последствия.
Говорят, что несколько агентов за рубежом, включая тех, кто находится в Китае, внезапно вернулись в Сеул после утечки. Местные СМИ предположили, что некоторые информаторы в Северной Корее, связанные с тайными агентами Южной Кореи, могли быть казнены в результате утечки.
Более того, скандал выявил существенные пробелы в антишпионском законодательстве Южной Кореи.
В настоящее время закон определяет шпионаж как «деятельность, направленную на выгоду врагу», с наказаниями, включая смертную казнь, пожизненное заключение или тюремное заключение на срок более семи лет. Однако закон конкретно определяет Северную Корею как единственное вражеское государство, что означает, что шпионаж в пользу других стран не охватывается.
Таким образом, существующий закон может не обеспечивать адекватного реагирования на недавний случай, поскольку должностное лицо KDIC подозревается в утечке информации гражданину Китая.
В ответ на это законодатели как от консервативной, так и от либеральной партий предложили внести изменения, чтобы расширить определение шпионажа, включив в него иностранные страны или иностранные организации.
Аналогичные законопроекты были предложены на 21-м созыве Ассамблеи, но не были приняты, в основном из-за опасений Управления судебной администрации (OCA) относительно возможных негативных последствий для отношений Южной Кореи с зарубежными странами в случае принятия таких законопроектов.