Подобно Соединенным Штатам и многим другим странам, Мексика политически поляризована.
С одной стороны, президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор (AMLO) сохранял высокие рейтинги поддержки на протяжении всего своего шестилетнего срока, и более 33 миллионов мексиканцев проголосовали за Клаудию Шейнбаум, что обеспечило убедительную победу кандидату от правящей партии, который пообещал развивать «трансформация» Мексики, инициированная ее политическим наставником. У президента есть легионы приверженцев, которых в просторечии называют AMLOvers.
С другой стороны, миллионы мексиканцев ненавидят AMLO и считают, что он — и избранный президент — представляют угрозу Мексике и ее демократическим институтам, отчасти из-за предложений по конституционной реформе, которые президент представил Конгрессу ранее в этом году и которые Шейнбаум поддерживает. Кандидатом в президенты, которого поддержало большинство этих людей в воскресенье, был Сочитль Гальвес, представляющий коалицию PAN-PRI-PRD, который получил более 15,5 миллионов голосов.
Одним из проявлений политической поляризации в Мексике является то, что «друзья и родственники больше не говорят о политике из-за страха усугубить непреодолимые разногласия», сообщило Associated Press в недавней статье.
В воскресенье, анализируя и обсуждая результаты выборов в эфире Televisa, известная журналистка Дениз Маеркер высказалась по поводу поляризации в Мексике. Ее высказывания «нашли широкий резонанс», сообщает El Universal, и в наши дни это означает, что они стали вирусными в социальных сетях.
В ходе дискуссии с другими известными журналистами, в том числе с Сиро Гомесом Лейвой и Хорхе Рамосом, Маеркера спросили, является ли поляризация хорошей, плохой или «неизбежной» и может ли произойти какое-то «национальное примирение» после выборов.
🚨 ЭТО ПРОИЗОШЛО
Дениз Маеркер 🧑🏻, продюсер и ведущая N+ 📺, стала вирусной благодаря своим размышлениям и выводам за аналитическим столом относительно дня выборов 🗳️. pic.twitter.com/v6PSkpTMX0
— Радио Контексто (@tenemoscontexto) 2 июня 2024 г.
Этот клип журналистки Дениз Меркер, рассказывающей о поляризации в Мексике, собрал 1,8 миллиона просмотров.
Она начала с разговора об огромной экономической пропасти между беднейшими слоями населения Мексики и средним и высшим классом. Политическая база AMLO в основном состоит из бывшей когорты, которая получила выгоду от расширенных социальных программ при нынешней администрации, в то время как более обеспеченные мексиканцы с большей вероятностью будут критиковать президента.
«Существует структурная поляризация, связанная с глубоким неравенством в обществе», — сказал Маеркер.
«Что означает эта поляризация? [different] социальные группы не могут мыслить одинаково, у них не может быть общих интересов или взглядов на мир», – сказала она, добавив, что в некоторых случаях они неспособны понимать друг друга.
«Раскол между социальными классами и огромное неравенство сами по себе являются поляризацией», — сказал Маеркер.
Журналист утверждал, что Лопес Обрадор усугубил эту поляризацию — и сделал раскол более глубоким политическим — своей риторикой, в которой он часто сталкивает простых мексиканцев. деревня, против «жадных» элит. Однажды он высмеял средний класс как «амбициозный» и «без моральных угрызений совести».
«То, что сделал Лопес Обрадор, — сказал Маеркер, — заключалось в том, чтобы вывести на свет существующую поляризацию и облить ее бензином».
Она заявила, что политическую поляризацию можно уменьшить «очень быстро», если «бензин, который президент выливает каждое утро» на своих пресс-конференциях, или утробольше не выбрасывается.
«Я считаю, что существует поляризация [in Mexico] это глубоко подпитывается [by López Obrador]», — сказал Маеркер, имея в виду политическую поляризацию, а не «структурную» экономическую поляризацию.
“Я полагаю, что [political polarization] будет уменьшаться», – сказала она, когда Лопес Обрадор покинет свой пост.
Однако структурная поляризация не уменьшится до тех пор, пока мексиканское общество не станет «более равномерным», добавил Маеркер.
«Очевидно, что это структурное [polarization] это порождает… огромные различия [between classes]», — сказала она, отметив, что многие мексиканцы не могут понять, почему их сограждане проголосовали за Шейнбаума или, в зависимости от обстоятельств, почему они проголосовали за Гальвеса.
«Это непонимание связано с тем, что в обществе есть места, которые глубоко отличаются», — сказал Маеркер.
Ее объяснение поляризации в Мексике было «широко оценено» в социальных сетях, сообщила газета El Universal, подчеркнув такие комментарии, как «Я полностью согласен с Дениз Маеркер» и «в то время как люди с деньгами продолжают жить в своем пузыре и не видят реальности стране, это будет продолжаться».
В одном комментарии под отрывком с высказываниями Меркера, который был просмотрен 1,8 миллиона раз, просто говорилось: «Совершенно верно».
Еще неизвестно, сможет ли Шейнбаум, заявившая, что хочет объединить мексиканское общество, уменьшить поляризацию с помощью менее вызывающей разногласий риторики, но ясно одно: борьба с политическим расколом станет одной из ключевых задач для нового правительства. Президент, а также такие вещи, как сокращение насилия, рост экономики, управление отношениями с Соединенными Штатами и выведение еще большего числа мексиканцев из бедности.
Новости Мексики Ежедневно
