Когда Лула вышел во второй тур с 48,5% голосов и столкнулся с Жаиром Болсонару с 43%, мы проанализировали этот вопрос. Мы советуем Луле не искать поддержки у Симоны Тебет, получившей 4%, или Чиро Гомеса, получившего 3%. В древней парадигме суммы складывались, но сегодня мы знаем, что их можно вычитать. Эта поддержка довела его до 56%; но Лула едва достиг 51% по сравнению с 49% у Болсонару. Болсонару мог бы победить, если бы профессиональные консультанты помогли ему воспользоваться реакцией, которую вызвала плохая поддержка среди нынешних избирателей.
Особенно на Западе люди имеют прямой контакт с Богом: они кликают на свой мобильный телефон и спрашивают у Google, чего они хотят. Индивиды разговаривают между собой, они не зависят ни от самых образованных, ни от тех, кто общается с богами.
Они не знают предложений кандидатов, которые также не влияют на их голосование. Они решают, потому что некоторые вызывают чувства, положительные или отрицательные, или потому, что они чувствуют, что могут повлиять на них в вопросах, касающихся их квадратного метра.
Сеть способствовала распространению негативного отношения, усугубленного пандемией. Насилие выросло на улицах, в семье, на работе. Большинство из нас, латиноамериканцев, злы и недовольны, мы хотим каких-либо «изменений», о которых немедленно подаем заявку с просьбой о новых изменениях.
На этих выборах те, кто не голосовал в первом туре за Массу или Милея, стали фанатиками, потому что такова атмосфера того времени, а также потому, что финалисты обладают раздражающими характеристиками.
Масса имеет долгую политическую карьеру, он участвовал в самом дискредитированном правительстве современной демократии. Экономика работала не так, как ему хотелось, инфляция и другие экономические показатели зашкаливали, а он министр экономики.
Однако восприятие экономики элитами отличается от восприятия большинства избирателей. Отношение людей не такое, как ожидали экономисты.
Каждая группа людей имеет разное восприятие реальности. Тем из нас, кто постоянно путешествует, экономический кризис, из-за которого аргентинцы оказались на грани голодной смерти, кажется странным. Мы были в Венесуэле, когда военная диктатура обанкротила страну. Наш партнер Роберто Сапата, живший там, возил чемоданы с рисом, мукой и другими продуктами первой необходимости, потому что еды в Каракасе не было. По сей день больным людям в этой стране присылают лекарства, которые невозможно получить, если они не принадлежат коррумпированной военной элите. В Венесуэле четыре миллиона бедняков бежали, потому что они действительно не могли свести концы с концами. Многие из них поселились в долларизированном Эквадоре, а другие — в Аргентине, которая предлагает им субсидии, а также бесплатное образование, здравоохранение и другие услуги.
Это правда, что в Аргентине у нас плохо и бедность выросла, но бедняки не бегут из нашей страны, трущоб, населенных аргентинцами, нет ни в Боливии, ни в Парагвае, ни в Перу, ни в Эквадоре. В Аргентину приезжают бедняки почти из всех соседних стран, Парагвая, Боливии, Перу, колумбийцев и даже чилийцев. Неблагополучные районы Аргентины полны бедняков, приехавших сюда в последние годы.
С точки зрения макроэкономических показателей Венесуэла и Аргентина являются худшими странами Латинской Америки, но хотя треть населения Венесуэлы избежала голода, Аргентина является магнитом, притягивающим нуждающихся из других мест. Может быть, бедные граждане и иностранцы очень жестоки или видят что-то, не понятное образованным аналитикам?
Некоторые политики, поддерживающие Милея и гасящие жизнеспособность его кандидатуры, настаивают на том, что мы все должны быть строгими, грустными, не петь, не покупать бензопилы. По их мнению, было бы хорошо, если бы дети перестали играть и посвятили себя размышлениям о том, как хорошо было бы для их здоровья, если бы были повышены тарифы на транспорт и популяризированы физические упражнения, когда им придется ходить на учебу пешком. Пусть избиратели не танцуют, не кричат, не испытывают эмоций. Они должны восстановить старые ценности, работать, спасать, страдать. Они считают, что люди, и особенно бедняки, в отчаянии, на грани краха, у них нет ни времени, ни духа шутить и смеяться.
Кандидаты и перспективы
Но когда мы идем в парк в бедных муниципалитетах, мы видим, как люди играют, гуляют с собакой, покупают мороженое, веселятся. Апокалипсис, о котором говорят некоторые, не наблюдается в тех местах, где Масса имеет важную поддержку. Люди, с которыми мы разговариваем, говорят, что им сейчас хуже, чем когда-либо, как и всем жителям Запада, но они боятся, что придет президент и заберет все, что у них есть. Они не в раю, но и не чувствуют себя такими уж плохими. Из Аргентины эмигрируют не бедняки, а молодые люди из среднего класса, которые хотят улучшить свои условия жизни, хотят прогрессировать.
Рохелио Аланис, журналист, которого я всегда читаю, член Политического клуба, упомянул фразу французского Мэя, которая, по мнению некоторых, могла бы быть своевременной для этого второго тура: «Большой взрыв предпочтительнее долгой агонии». Патрисия Буллрич заявила, что все вот-вот взорвется, и я надеюсь, что это произойдет до выборов. Лично мне никогда не нравился тезис о том, что хорошо обострять противоречия, чтобы революция, столь дорогая вооруженным группировкам прошлого века, могла восторжествовать. Если все взорвется, эти бедные люди потеряют то, над чем они смеются, и мы все будем сильно страдать.
Хотя макроэкономические показатели схожи, Аргентина — не Венесуэла, и она не пыталась подражать ей последние двадцать лет. В течение десяти лет у меня были соседи и друзья, которые говорили, что не могут свести концы с концами, но на практике это происходит, потому что они продолжают повторять одну и ту же фразу. Буэнос-Айрес – культурная столица нашей латиноамериканской страны. Наш театр – лучший в Испании. Мне нравится находиться в городе, где мы так чрезмерно критично относимся к происходящему, в то же время культивируя эго большее, чем башни-близнецы.
Раздражение избирателей кандидатами второго тура заставляет их предполагать, что мы переживаем апокалиптический момент. Если победит Масса, киршнеризм продлится еще двадцать лет, а если победит Милей, страна взорвется через несколько недель.
Обе вещи ложны или их можно избежать. Масса – опытный политик, не являющийся безоговорочным сторонником кого-либо, даже Кристины; Он принадлежит к Фронту Реновадор, а не к Ла Кампоре, у него была своя собственная траектория, независимая от К. Модель Киршнериста достигла дна. Как это обычно бывает с любым новым президентом, если Масса будет избран, он будет стремиться стать лучшим президентом в истории. Очевидно, что этого не может быть, если он продолжит идти по пути Фернандеса.
Милей неопытна, но умна. Контакт с силой поможет вам понять реальность. Если вы хотите развивать страну, вы не можете выполнить свое предложение о разрыве отношений с нашими основными торговыми партнерами — Бразилией и Китаем. Другим странам будет сложно покупать автозапчасти, которые мы экспортируем в Бразилию, и соевые бобы, которые мы экспортируем в Китай.
Аргумент о том, что Лула — коммунист и коррумпирован, слаб. Он управлял Бразилией в течение многих лет, а когда он вышел на пенсию, экономика была в порядке, и он пользовался огромной популярностью. Более 60% бразильцев были готовы проголосовать за кандидата, которого хотел Лула. Его тюрьма была позором, созданным прокурором, который хотел играть в политику, а затем потерпел неудачу в качестве кандидата в президенты. В любом случае, вариант, который делают бразильцы, — не наша проблема. Серьезно было бы остаться без того, кому можно было бы продать нашу промышленную продукцию.
Китай более или менее коммунистический. У них дикий капитализм, при котором рабочая сила дешева из-за чрезмерной эксплуатации рабочих. Рабочее время называется 996, потому что работают с девяти утра до девяти вечера шесть дней в неделю. Минимальная заработная плата устанавливается местными органами власти, но колеблется от 146 долларов в Гуанси до 132 долларов в Шанхае. Политически это косвенная демократия с коммунистическими церемониалами. Поэтому им плохо покупать у нас сою?
У нас есть страна с прочными институтами. В Аргентине ни один сумасшедший не хотел пытаться захватить Конгресс в конце своего срока. Ближе всего к этому было то, что Кристина не передала эстафету управления, проиграв выборы. По сравнению с тем, что сделал Трамп, это была просто истерика школьницы. Не было у нас и Болсонару, который окружил бы казармы и попросил военных совершить государственный переворот. Это инциденты, типичные для банановых стран, меньших, чем наша.
Будем надеяться, что тот, кто победит, пригласит к широкому диалогу для поиска консенсуса, который позволит стране развиваться. В любом случае разница в голосовании будет небольшой и, как сказал Карлос Паньи, мы не можем продолжать жить с половиной страны, которая не слушает другую половину. Диалоговать и соглашаться со всеми, с кем можно, — это хорошо.
Некоторые критикуют соглашения, которые заключила PSOE для консолидации своего правительства в Испании, поскольку считают, что с «плохими парнями» лучше не соглашаться. Именно это сказали испанцы, когда они подошли к гражданской войне, которая стоила миллиона жизней, так что генерал, который считал себя лидером по милости Божией, в конечном итоге стал править. Плохое соглашение всегда предпочтительнее хорошей войны.
