Поскольку избранный президент Дональд Трамп готовится вступить в должность, возможность создания национального резерва биткойнов в США вызывает новые дебаты в криптосообществе. Генеральный директор журнала Bitcoin Magazine Дэвид Бейли недавно предположил, что Трамп мог бы обозначить Биткойн как «стратегический резервный актив» через исполнительную власть, минуя необходимость одобрения Конгресса для первоначальных инвестиций. Бэйли выдвинул эту идею 15 ноября, заявив, что программа приобретения BTC стоимостью в десятки миллиардов может быть запущена без законодательных препятствий. Проводя параллели с MicroStrategy, крупнейшим корпоративным держателем биткойнов с более чем 279 000 BTC, Бэйли утверждал, что такая стратегия может улучшить финансовое положение США. Однако он признал, что более крупные покупки, скорее всего, потребуют поддержки Конгресса. Идея национального резерва биткойнов не нова, но она получила распространение благодаря недавней предвыборной риторике Трампа и растущей законодательной поддержке. Во время конференции «Биткойн 2024» Трамп пообещал сохранить текущие резервы правительства в биткойнах, которые оцениваются в более чем 200 000 BTC. Сенатор Синтия Ламмис также представила законопроект, предлагающий ежегодные государственные закупки до 200 000 BTC в течение пяти лет, потенциально аккумулируя 1 миллион BTC — около 5% от общего количества биткойнов. Сторонники, в том числе исполнительный председатель MicroStrategy Майкл Сэйлор, утверждают, что рассмотрение Биткойна как резерва «цифрового золота» может повысить экономическую устойчивость, улучшить финансовое положение США и способствовать глобальному принятию Биткойна. Сэйлор недавно предположил в эфире CNBC, что растущая стоимость Биткойна может компенсировать долг США на сумму до 16 триллионов долларов. Несмотря на энтузиазм, у этого предложения есть и критики. Критики, такие как Майлз Дженнингс, главный юрисконсульт a16z crypto, утверждают, что национальный резерв биткойнов может несправедливо принести выгоду нынешним держателям биткойнов. Дженнингс описал это как «передачу богатства» от налогоплательщиков к криптоинвесторам, подчеркнув, что политика, отдающая предпочтение держателям криптовалюты над более широкими экономическими потребностями, может не служить общественным интересам.
