Изображение: левый дневник
Педро Каррано*
Кризис, поразивший рабочих и левые организации, особенно после переворота против Дилмы в 2016 году, носит долгосрочный характер. На самом деле это было стратегическое поражение, а не просто тактическое или конкретное, и оно потянуло за собой все левые организации. Ввиду этого не существует простых решений и не помогают никакие отчаянные реакции, такие как возложение на популярные занятия ответственности за неблагоприятные результаты.
Хотя каждый год левые верят, что ситуация пройдет, «Теперь это пройдет», в результате волюнтаристского упражнения возникает новая невзгода, будь то в институциональной сфере, как это было с ужасным результатом на муниципальных выборах, или в сфера гражданского общества.
Неблагоприятный контекст с 2016 года обусловлен тем, что рабочий класс претерпел пенсионную и трудовую реформы и углубление аутсорсинга. Данные о мобилизациях и забастовках уменьшились. Уровень членства в профсоюзах в Бразилии, который и без того был низким, вырос с 17% до нынешних 8%, а в период после переворота в промышленности наблюдался спад, достигший менее 10% национального производства.
Центральным фактором для данного анализа является кризис 2008 года, который некоторые авторы считают ползучим, то есть последствия продолжают ощущаться, и кризис затягивается во всем мире. Этот кризис допускает агрессивную реакцию правительства США (мы являемся свидетелями геноцида в Палестине) и рост неофашизма от Европы до Латинской Америки. В этом контексте левые и период их правления, от социалистов вроде Олланда во Франции до прогрессистов в Латинской Америке, не улучшили условия жизни людей за последние 20 лет.
Кризис представительной и буржуазной демократии достигает высшей точки. Защищая только демократию без народного содержания, левые оказались в центре той же эрозии институтов. Это позволяет неофашизму позиционировать себя как «возмущённый», «антисистемный». В таких столицах, как Куритиба и Сан-Паулу, уровень воздержавшихся был выше, чем количество голосов за занявшего второе место на выборах.
На муниципальных выборах, которые имеют несколько особенностей, продвижение крайне правых/неофашизма во втором туре в некоторых столицах потерпело поражение от так называемых «традиционных правых», преобладание которых уже наблюдалось на муниципальных выборах 2020 года. В целом, он победил в большинстве муниципалитетов. Однако обращает на себя внимание программная близость двух сфер, которая уже не представляет тех противоречий, которые были во время пандемии.
Из всей критики, возникающей в этот момент, положительным моментом кампании Булоса в Сан-Паулу было указание правильного пути диалога, направленного на поиск рабочего и среднего класса, захваченного неофашизмом. А также чрезмерно эксплуатируемые сегменты, считающие себя предпринимателями. Кампания умела посмотреть на нынешнюю раздробленность класса и указать на это.
Соотношение сил в обществе изменится лишь с возникновением нового полюса борьбы и движения рабочего класса. Это потребует терпеливого времени, работы и диалога.
➥ Новости Pragmatismo впервые публикуются в WhatsApp. Нажмите здесь, чтобы присоединиться к нашей группе!
В дополнение к твердому убеждению, что без народного фронта, защищающего права населения, левые будут продолжать расплачиваться за это и рассматриваться как всего лишь часть (изношенных) институтов. Времени для широких фронтов без какого-либо программного содержания недостаточно. Точно так же, как построение этого народного фронта требует нового цикла и исторической оси.
*Педро Каррано — журналист, писатель, автор книги «История коммуны Оахака» и активист городского народного движения.
→ ЕСЛИ ТЫ ЗАБЫЛ ТАК ДАЛЕКО… Знайте, что у Pragmatismo нет инвесторов и он не входит в число компаний, получающих государственную рекламу от правительства. Журналистика стоит дорого. Всего за 1 РЕАЛЬНЫЙ реал вы поможете нам платить нашим специалистам и структуре. Ваша поддержка очень важна и укрепляет независимые СМИ. Пожертвовать через пиксель-ключ: [email protected]
