Кто страшнее? | Буэнос-Айрес Таймс

Даже автору жутких готических романов было бы трудно найти двух менее привлекательных кандидатов в президенты, чем Хавьер Милей и Серхио Масса. Один слышит голоса в воздухе, общается с клонированными собаками и вслух мечтает о том, чтобы распилить бензопилой практически все, что ему не нравится, другой – который представляет большую часть самого отвратительного в продажной политической «касте», против которой бушует его соперник – широко считается самый ненадежный человек в общественной жизни Аргентины.

Еще несколько недель назад окончательного победителя долгой избирательной борьбы поддерживала лишь треть тех, кто удосужился проголосовать. Это означает, что следующий президент вступит в должность без поддержки чего-либо, приближающегося к явному большинству или даже большому, хорошо обученному меньшинству, которое искренне убеждено, что он подходит для этой должности. Видя, что с самого начала тот, кто победит, будет вынужден принять меры, которые еще больше усложнят жизнь многим, кто голосовал за него, он может стать очень непопулярным задолго до того, как освоится.

Многое было сказано об энергичных усилиях Массы запугать электорат и заставить его поддержать его, настаивая на том, что, помимо нанесения разрушительного удара по всему, что осталось от экономики, и лишения миллионов мужчин и женщин тех немногих денег, которые они получают, Милей будет вынужденный обстоятельствами вести себя как диктатор. Многие с ним согласны, но сам Масса в этом отношении выглядит даже более опасным, чем порой пламенный либертарианец. Если бы он оказался у власти, он бы без колебаний мобилизовал профсоюзных деятелей, которые открыто поддерживают его, а также полицейских, вооруженные силы и тайные разведывательные организации, которые уже снабжают его грязью, которую он может облить своими критиками, которые, как все остается, но Милей не сможет этого сделать. В любом случае, президент, прижатый спиной к стене с первого дня, скорее всего, будет иметь множество неприятных последствий.

Часто утверждают, что Аргентина быстро приближается к концу эпохи. Те, кто принимает это как нечто само собой разумеющееся, полагают, что из хаоса, в который скатилась страна при киршнеритской администрации, вот-вот возникнет что-то радикально новое и, если повезет, гораздо лучшее или, по крайней мере, более многообещающее. Если завтра Милей выйдет на первое место, существующий порядок рухнет с треском; если электорат поддержит Массу, он умрет не так быстро; в отличие от своего оппонента, перонист будет более склонен попытаться сохранить все как есть.

С другой стороны, оба мужчины, как и большая часть электората, очевидно, верят, что капитализм свободного рынка работает гораздо лучше, чем любая альтернатива. Иностранные комментаторы, пытающиеся разобраться в том, что здесь происходит, назвали Милея правым, сравнимым с Дональдом Трампом и Жаиром Болсонару, что, по их мнению, достаточно, чтобы определить Массу где-то рядом с левоцентристами, но при более внимательном рассмотрении различия менее очевидны. Если Масса чем-то и увлекается, так это клановым капитализмом; в отличие от Милея, он хотел бы, чтобы правительство выбирало победителей и проигравших, причем первые были бы выбраны его многочисленными друзьями в деловом мире.

Дебаты между ними на прошлой неделе были странным событием. Масса явно доминировал в ходе разбирательства, обращаясь со своим соперником как с наглым школьником, который не сделал домашнее задание и заслуживал исключения, но есть те, кто думает или надеется, что его властное поведение нанесло ему вред в глазах электората, потому что оно сделало его выглядеть невероятно авторитарным. Скоро мы узнаем, правильно ли они это сделали. В конце концов, хотя нападки Массы на слабого противника отпугнули, многие люди осознают, что, учитывая неприятные обстоятельства, страна отчаянно нуждается в сильном лидере, который знает, чего он хочет, и готов пойти на все, чтобы добиться своего. это. Для тех, кто так думает, Масса — лучший вариант. С их точки зрения, его беспринципность и пресловутая готовность покинуть корабль, если он думает, что другой доставит его в лучшее место, являются желательными качествами.

Будущее Аргентины стало еще более мрачным из-за краха и деморализации среднего плана. Пару лет назад широко предполагалось, что Орасио Родригес Ларрета станет преемником Альберто Фернандеса, но на праймериз мэр Буэнос-Айреса проиграл Патрисии Буллрич, которая много говорила о том, насколько неинтересной была его сдержанная умеренность, но затем сумела убедить избирателям, что она сама разделяла характеристики, которые стоили ему его кандидатуры. В результате страна осталась с тем, что имеет сейчас: выбором между двумя мужчинами, которые в более разумной вселенной никогда бы и близко не приблизились к президентскому дворцу.

Пытаясь извлечь максимальную выгоду из очень плохой ситуации, Маурисио Макри и его сторонники, в том числе Буллрич, решили поддержать Милея и указать ему, что, если он займет этот пост, для управления им понадобится их помощь в Конгрессе. . Другие члены «Хунтос пор эль Камбио» – начиная с радикалов, которые всегда возмущались необходимостью играть второстепенную роль после Макри – сместились к Массе, который, со своей стороны, сделал большую часть своей предполагаемой решимости сформировать правительство «национального единства». вербовать как можно больше оппозиционеров. Потребует ли это от него разрыва с киршнеритцами? Возможно, нет, но, будучи таким человеком, было бы удивительно, если бы Масса долго терпел близость кого-то столь назойливого и эгоцентричного, как Кристина Фернандес де Киршнер. Во время своей избирательной кампании он незаметно дистанцировался от нее и ее окружения, потому что знал, что, хотя ему нужны их голоса, ему также нужны голоса многих людей, которые ненавидят ее и то, за что она стала выступать.

Независимо от того, кто наденет президентский пояс, когда Альберто, который уже больше года прячется возле выхода, наконец покинет Розовый дом, он окажется во главе страны, в которой даже люди, у которых есть все соответствующие факты, на кончиках пальцев не хотят лицом к лицу противостоять реальности. Если верить тому, что они говорят, то среди них есть и Милей, и Масса; либертарианец, потому что он, кажется, не осознает, что проведение в жизнь радикальных реформ, которые он предлагает, будет чрезвычайно трудным, а перонист, который месяцами радостно сеял ветер, чтобы купить голоса, необходимые для его избрания, и в результате может вскоре он пожинает вихрь гиперинфляции, который может преждевременно завершить его срок полномочий. Для кого-то такая развязка была бы поэтической справедливостью; для очень многих других это было бы огромной трагедией.

Перейти к эмитенту новости