Генеральный директор видеоплатформы Rumble Кристофер Павловский сообщил Конгрессу во вторник, что его компания приняла «трудное решение» покинуть рынок Бразилии из-за репрессивных требований левых судов страны подвергать цензуре «непопулярные» мнения.
Павловский был среди нескольких свидетелей, в том числе подвергшихся цензуре журналистов. приглашенный во вторник он даст показания перед комитетом Палаты представителей по иностранным делам об эрозии гражданских прав в Бразилии при президенте радикального левого толка Луисе Инасиу Лула да Силва и самом влиятельном судье Верховного суда Бразилии Александре де Мораеше. Только один из четырех человек, приглашенных для дачи показаний, выступил в защиту цензуры, заявив, что она была необходима в свете 8 января 2023 г.беспорядки в столице после возвращения Лулы к власти.
Во вторник Павловский заявил: «Свобода слова и самовыражения являются краеугольными камнями демократического общества», а проблемы Бразилии с этими правами вызывают «чрезвычайную тревогу».
Он отметил, что на протяжении многих лет он видел, как правительства просят онлайн-платформы запретить идеи, с которыми они не согласны, и подавлять мнения, которые «не соответствуют нормам, продиктованным алгоритмами».
«Такие вещи случаются, и я знаю это лично как генеральный директор платформы, которая получает запросы от правительств по всему миру», — продолжил Павловский.
Павел Гончар/SOPA Images/LightRocket через Getty Images
Генеральный директор Rumble сообщил Конгрессу, что в 2024 году платформа потокового видео получила запросы от правительства Бразилии на удаление некоторых авторов со своей платформы. Павловский заявил, что контент, который осудило бразильское правительство, не нарушал условия Rumble, но «разделял мнения, которые были «непопулярны» в Бразилии в то время».
«Rumble принял очень трудное решение не выполнять запрос правительства. Как и во Франции, мы решили отключить доступ для пользователей в Бразилии, одновременно оспаривая законность требований Верховного суда», — сказал Павловский.
Слушания проходили под председательством члена палаты представителей Криса Смита (республиканец от штата Нью-Джерси), который ранее проводил слушание В марте более дюжины бразильских законодателей рассказали истории о преследованиях при Луле и де Мораеше.
Во вступительном слове Смит заявил, что «с конца 2022 года бразильцы подвергаются серьёзным нарушениям прав человека, совершаемым бразильскими чиновниками в огромных масштабах».
Он продолжение:
Задокументированные нарушения прав в Бразилии включают политическое злоупотребление юридическими процедурами для преследования политической оппозиции, в том числе тюремное заключение деятелей оппозиции по ложным обвинениям, нарушения свободы выражения мнений и свободы СМИ, включая преследование журналистов, замалчивание оппозиционных СМИ, запрет отдельных лиц. из социальных сетей, тонко завуалированных законов о цензуре, претендующих на борьбу с «дезинформацией», а также многочисленных нарушений верховенства закона и юридических должностных преступлений.
Смит отметил, что Бразилия зашла так далеко, что преследовала бразильских консерваторов в Америке и «использовала красные уведомления Интерпола, социальное запугивание, угрозы судебного иска и экстрадиции и, по словам одной вероятной жертвы транснациональных репрессий, стремилась использовать ФБР в качестве посредника». или проводник для его запугивания».
Американский журналист Майкл Шелленбергер в своих показаниях заявил Конгрессу, что Бразилия «уже не либеральная демократия», а «нелиберальная, где люди боятся высказывать свое мнение из-за страха наказания».
В начале апреля Шелленбергер опубликовал «Twitter Files Brazil» — серию файлов в социальных сетях. плакаты в котором он перечислил действия и требования де Мораеса подвергнуть цензуре бразильских политиков и сторонников бывшего президента Жаира Болсонару в Твиттере. Шелленбергер осужденный в конце апреля о том, что в результате публикации генпрокуратура Бразилии обвинила его в совершении «вероятного» преступления.
«И если просто раскрыть этот факт, то я нахожусь под уголовным расследованием Федеральной полиции и генерального прокурора Бразилии», — заявил Шелленбергер Конгрессу.
Майкл Шелленбергер (Том Уильямс/CQ-Roll Call, Inc через Getty Images)
«Меня бы это не волновало, если бы Бразилия была маленькой и ненужной страной, но это не так. Бразилия это самая большая нация в Латинской Америке», — продолжил он. «Поэтому его влияние носит глобальный характер, и он рискует стать примером для других стран».
Шелленбергер заявил, что доказательства указывают на то, что суды Верховного федерального суда Бразилии (STF) и Верховного избирательного суда (TSE) под влиянием де Мораеса «напрямую вмешиваются в выборы, требуя деплатформирования независимых журналистов и политиков на всех крупных платформах социальных сетей». .”
«Де Мораес не просто требует, чтобы платформы социальных сетей подвергали цензуре определенный контент от скандальных журналистов и политиков. Он требует, чтобы все платформы социальных сетей забанили их на всю жизнь», — сказал Шелленбергер. «Он часто делает это посредством тайных слушаний без права апелляции. .”
Бразильский журналист Пауло Фигейредо, который сейчас живет в изгнании во Флориде, рассказал во время своих показаний, как он подвергся цензуре и деплатформированию со стороны бразильского правительства и Мораеса в рамках его кампании по борьбе с фейковыми новостями:
Свободу выражения мнений следует защищать, несмотря на политические разногласия. Я здесь не для того, чтобы поддерживать консерваторы, а скорее защищают универсальную ценность свободы слова для обоих сторонники и критики Лулы да Силвы, Болсонару, Мораеша или любого государственного чиновника или общественных деятелей.услуга
Фигейредо напомнил, что 30 декабря 2022 года, когда он отдыхал с семьей в Висконсине, ему позвонил знакомый и предупредил, что де Мораес заблокировал его аккаунты в социальных сетях под страхом серьезных штрафов в случае исчезновения. неуважение к соцсетям.
Позже через источник в федеральной полиции Бразилии Фигейредо узнал, что де Мораес издал приказ о заморозке всех своих финансовых активов, наложил на него крупные штрафы и аннулировал его бразильский паспорт.
«Нет никакого оправдания, ни в каком идеологическом спектре, для такого рода мер против журналистов в так называемом свободном мире”, – сказал Фигейредо. «Это распространенное явление в России, Китае или на Кубе, но в Бразилии это беспрецедентно».
Фабио де Саэ Силва, профессор бразильских исследований в Университете Оклахомы, дал правительству единственные положительные показания, утверждая, что события 8 января в Бразилии – когда тысячи людей штурмовал регион Национального Конгресса, Верховный федеральный суд и президентский дворец Планалто — стал результатом «длительного процесса, в ходе которого политики, влиятельные лица в средствах массовой информации и другие лица, в значительной степени полагаясь на платформы социальных сетей, работали над дискредитацией бразильских избирательных институтов» и инаугурация от Лулы.
Сторонники бывшего президента Бразилии Жаира Болсонару сидят перед шеренгой военной полиции в президентском дворце Планалто после штурма официального рабочего места президента в Бразилиа, Бразилия, 8 января 2023 года. (AP Photo/Eraldo Peres, File)
Саэ Силва опроверг мнение о том, что «демократия и верховенство закона в Бразилии разваливаются, и страна движется к режиму цензуры», контролируемому де Мораесом.
«Этот баланс между свободой слова и другими правами или общественными интересами вполне может привести к удаление постов в социальных сетях или блокировка учетных записей, если они нарушают правовые нормы», — сказал Саэ Силва.
Профессор бразильских исследований, похоже, также предположил, что Конгресс, выражающий интерес к возможным нарушениям свободы выражения мнений в Бразилии, может поставить под угрозу дипломатические интересы США.
«Те, кто пропагандирует слушания в Интернете, прямо заявляют, что они надеются, что это может стать первым шагом к более агрессивным мерам со стороны Соединенных Штатов против Бразилии», — сказал Саэ Силва.
«Решения о том, принимать или нет эти меры, принадлежат Конгрессу и являются суверенными Соединенными Штатами», – продолжил он. «Но принятие этих мер, по моему скромному мнению, не добавит продуктивных отношений между двумя странами и нанесет ущерб американскому лидерству и национальным интересам страны».
Кристиан К. Карузо — венесуэльский писатель, документирующий жизнь при социализме. Вы можете следить за ним в Твиттере здесь.
