послушай новости
До первой промышленной революции богатство и власть по милости Божией были сосредоточены в руках королей и религиозных людей. С появлением техники появились предприниматели, способные генерировать ресурсы своим трудом, и появились подрывные либеральные идеи, утверждающие, что сила – в людях.
В 1776 году были основаны Соединенные Штаты, в конституции которых было объявлено, что они созданы по воле «мы, народа», установив светское правительство, в котором не участвовали ни дворяне, ни религиозные лидеры. В 1799 году произошла Французская революция, положившая конец монархии и установившая демократию.
Появились либеральные институты.
Просвещенные родились в борьбе против абсолютной власти и хотели, чтобы просвещенные люди не правили. Они разделили управление государством на три независимые ветви власти: исполнительную, законодательную и судебную, так что они контролируют друг друга и не могут быть установлены тирании. Они считали, что менее сконцентрированная власть защищает народ от ошибок лидеров.
Как только монополия на истину закончилась, возникло плюралистическое общество, в котором разные партии, представители различных интересов, чередуются у власти в соответствии с решением большинства граждан. Демократия означает уважение разделения властей, действительности институтов и меньшинств. Те, кто победит на выборах, должны гарантировать права тех, кто проиграл, чтобы они могли бороться за власть на равных условиях.
Президент каждый день кого-то оскорбляет, все, что движется
В Латинской Америке, после начального этапа существования Бразильской и Мексиканской империй и некоторых монархических идей, таких как идеи Бельграно, который думал о возведении на трон Инки Хуана Баутисты Тупака Амару в Рио-де-ла-Плата, почти все страны выбрали республику. Аргентина родилась на федеральном уровне: она была образована в результате союза автономных провинций, последней из которых присоединился к федеративному государству Буэнос-Айрес.
За два столетия независимости наши страны приобрели разную степень сложности. Колумбия, Мексика, Чили, Бразилия и Уругвай сохранили стабильные демократии, в которых развивались более сложные политические элиты. Аргентина, Перу, Эквадор и Боливия пережили конфликтную историю, в которой демократические правительства чередовались с военными диктатурами. Они создали неравные элиты с подготовленными лидерами и более импровизированными лидерами.
Первая промышленная революция способствовала обогащению Аргентины.
Развитие пароходов и рефрижераторов позволило стране экспортировать огромное количество мяса и зерна, что сделало ее одной из самых процветающих экономик мира.
В ХХ веке у власти сменяли друг друга радикализм, защищавший республиканские тезисы, а с 1940-х годов — перонизм, пропагандировавший социальную справедливость. Оба чередовались с военными правительствами, которые периодически приводили в порядок находившуюся в смятении экономику под управлением гражданских лиц.
В течение столетия ни одно неперонистское правительство не могло завершить свой срок из-за противодействия профсоюзов. До тех пор, пока Маурисио Макри не завершил свой конституционный мандат в 2018 году, существовал миф о том, что единственными, кто мог управлять Аргентиной, были перонисты.
В 2018 году выборы выиграл Альберто Фернандес, который возглавил многоглавое правительство, которое привело перонизм и страну в глубокий кризис. Экономика бурно развивалась, профсоюзы оставались парализованными, многие губернаторы традиционно перонистских провинций проиграли выборы.
В интернет-сообществе установлено, что перемены необходимы.
После выборов 2011 года, на которых победила КФК, страна разделилась на две половины.
Это слово мало что значит, но оно одинаково хорошо помогло Педро Кастильо в Перу, Густаво Петро в Колумбии, Жаиру Болсонару в Бразилии и Дональду Трампу в США, чтобы победить на выборах. В Аргентине Хавьер Милей, ставший мировой фигурой, помог победить на выборах именно потому, что он является лидером, который больше всего представляет то, что отличается.
В ходе предвыборной кампании он заявил, что хочет произвести радикальные изменения в стране, за которые будет платить «каста» — политики, правившие последние сто лет. В первом туре он получил 30% голосов по сравнению с 37% за Серхио Масса. Во втором туре его поддержали избиратели, отвергшие правительство Фернандеса, и он набрал 56% голосов.
Как только он пришел к власти, он разработал сводный закон и ДНУ, с помощью которых изменил почти шестьсот законов, касающихся всех приказов. Он попросил Конгресс одобрить его в течение императивного периода в один месяц.
В современной демократии нет другого опыта, когда президент решал в первые недели своего срока изменить все одним законом, особенно если у него лишь небольшое меньшинство в Конгрессе, его партия не управляет ни одним из них. …из 22 провинций и не имеет отношения к профсоюзам, общественным организациям, деятелям искусства, ученым и другим лицам, составляющим структуру общества.
Единственная его сила – это поддержка общественного мнения, которая повсюду эфемерна.
Альберто Фернандес получил одобрение 70%, что продолжалось год, как и почти все президенты Латинской Америки, избранные в последние годы. Они начали свой срок с большой поддержки и распались через несколько месяцев, несмотря на то, что не приняли мер, влияющих на повседневную жизнь людей, подобных тем, которые приняла Милей.
Нынешняя экономическая корректировка является самой драматичной в истории Аргентины. Инфляция хуже, чем раньше, цены бесконтрольно растут, а зарплаты нет. Многие люди теряют работу. В этом игривом обществе терпение быстро иссякает. Несколько независимых опросов, с которыми мне удалось ознакомиться, говорят, что правительство теряет поддержку. Я надеюсь, что вскоре у меня будет собственное исследование, чтобы узнать, что может произойти в будущем.
Поддержка правительства не увеличится из-за снижения уровня инфляции или из-за благоприятного развития данных Excel. Люди всегда ищут конкретных результатов. Его проблема не в цифрах экономистов, а в ежедневных страданиях и радостях его семьи и детей. Если они не почувствуют, что их состояние улучшается, они восстанут против правительства.
Общество спектакля
В таком контексте надежды на иностранные инвестиции ослабевают. Предприниматели стремятся увеличить свою прибыль, они едут в страны, которые предлагают стабильность их капиталу. Они инвестируют в коммунистический Китай, потому что маловероятно, что через полгода президент вступит в должность, сменив Си Цзиньпина, и выпустит закон из шестисот статей, который вернет страну к маоизму. Тех из нас, кто посвящает себя изучению ситуации в разных странах, нас всегда спрашивают, прекратится ли нынешнее правительство и, когда это произойдет, его политика продолжится или произойдут изменения. В правительстве Маурисио Макри, когда ожидалось поступление инвестиций, многие бизнесмены заявили, что собираются подождать, чтобы увидеть, будет ли оно консолидировано для инвестирования.
То, что инвесторы видят в международной прессе, не обнадеживает. На экранах можно увидеть кадры «массовых протестов в Аргентине против правительства», известно, что президент говорит, что Конгресс — это крысиное гнездо, объявляются профсоюзные забастовки, реформы, предложенные Милеем, не одобряются в Конгрессе, и если они будут одобрены, кажется, что Правосудие может их аннулировать, все политики обвиняют друг друга в коррупции. Никто в здравом уме не сможет инвестировать в страну с такими характеристиками.
Одной из причин неприятия киршнеризма и политиков было то, что люди чувствовали себя посвященными борьбе между собой из-за личных интересов и проблем, а не решению своих проблем. За эти семьдесят дней правительство вело себя как политик. Президент каждый день кого-то оскорбляет: художников, юристов, членов профсоюзов, ученых, университетов, тех, кто побеждает на выборах в Бока, всех, кто движется.
Претензии к законодателям и губернаторам носят личный характер, что затрудняет возвращение к диалогу. Опросы ошибочно интерпретируют результаты опросов, когда они говорят, что большинство отвергает политиков. Это правда, но это не означает, что в каждой провинции губернатор и законодатели, избранные несколько месяцев назад, не пользуются популярностью. Многие из них не известны на национальном уровне, и их отвергают, когда они входят в ненавистную группу «политиков», но они хорошо представляют свой электорат.
В сумме местная поддержка губернаторов имеет больший вес, чем поддержка Милея, особенно если именно они защищают людей от корректировок национального правительства. В остальном провинциальные лидеры знают, что, если они не объединятся, их может захлестнуть мессианский энтузиазм, который кажется неконтролируемым.
Похоже, что стратегия правительства состоит в том, чтобы изолировать себя.
Нет смысла так жестоко нападать на уважаемых людей, таких как Алехандро Боренштейн или Рикардо Лопес Мерфи. Еще менее оскорбление признанных деятелей искусства и борьба с поддержкой государством культурных мероприятий и фестивалей.
Речь идет не только о принятии закона в Конгрессе, голоса которого были получены путем давления и подачек. Начиная с выборов 2011 года, на которых Кристина Киршнер победила в одном туре с 54%, опередив Гермеса Биннера с 17%, на всех последующих выборах страна была разделена на две почти равные части. Макри обыграл Сьоли во втором туре с результатом 51% против 49%; Фернандес Макри с возвратом от 48% до 40%; Милей против Массы во втором туре с 56% против 44%. Даже если большинство будет достигнуто в Конгрессе, возможно ли, чтобы реформы остались твердыми, без какого-либо диалога с представителями половины населения? Разве не возможно, что перонизм вскоре вернется к власти и обнародует ДНУ с шестьюстами статьями, аннулирующими все, установленное Милеем?
Мы переживаем волну забастовок, которая будет усиливаться, организованная профсоюзами, пикетчиками, общественными движениями, и грядут самые опасные забастовки, движимые самоорганизованными людьми, чья повседневная жизнь превратилась в ад.
