послушай новости
Венесуэльская оппозиция не только хорошо задокументировала фальсификации выборов, совершенные Николасом Мадуро, и заручилась поддержкой международного сообщества, но и консультативное заключение OC-28/21 от 7 июня 2021 года, в котором Межамериканский суд установил, что Бессрочное переизбрание президента нарушает конституционное верховенство закона и демократические ценности.
Представительная демократия характеризуется тем, что именно народ осуществляет власть через своих представителей, установленных Конституцией и избранных на свободных выборах. Удержание человека на государственной должности несет в себе риск того, что народ больше не будет должным образом представлен людьми, которых он избрал, и что система правления может больше напоминать автократию, чем демократию.
Демократическая игра возможна только тогда, когда все стороны соблюдают сроки президентских сроков. Таким образом, полное уважение конституционного верховенства права подразумевает, что правила не изменяются в интересах лица, которое управляет, и не ставят его в выгодное положение. Межамериканская система хочет помешать авторитарным правительствам (таким как режим Николаса Мадуро) увековечить себя у власти, изменяя правила демократической игры и, таким образом, подрывая защиту прав человека.
Представительная демократия должна гарантировать чередование в осуществлении власти и разделение властей. С этой целью государства могут принимать различные меры, регулирующие политические права в соответствии со своими историческими, политическими, социальными и культурными потребностями, которые могут варьироваться от одного общества к другому и даже в одном и том же обществе в разные исторические моменты.
Таким образом, не существует международного договора по правам человека, который признавал бы бессрочное переизбрание президента и нарушения, совершаемые в отношении прав человека. Межамериканский суд разъясняет, что переизбрание президента не является самостоятельным правом, защищаемым Американской конвенцией или свод законов международного права прав человека. «Фигура переизбрания президента и его запрета имеет свое происхождение в конституционном регулировании, которое государства осуществляют в отношении права быть избранным, в соответствии со своими историческими, политическими, социальными и культурными потребностями».
Ограничение возможности быть переизбранным на неопределенный срок представляет собой соответствующую меру, совместимую с Американской конвенцией, позволяющую предотвратить затрагивание конститутивных принципов представительной демократии, таких как разделение властей, плюралистическая система партий и политических организаций, а также чередование в осуществлении власти. Периодическая смена президента в ходе избирательного процесса является идеальным способом избежать чрезмерной концентрации и злоупотребления властью.
Запрет на бессрочное переизбрание президента лишь ограничивает возможность лица, осуществляющего президентские полномочия, участвовать в выборах. Это ограничение направлено на то, чтобы человек не оставался у власти, и тем самым предотвратить деградацию представительной демократии. Постоянное пребывание у власти одного и того же правителя в течение длительного периода оказывает пагубное воздействие на плюралистический режим партий и политических организаций, поскольку оно способствует гегемонии у власти определенных секторов или идеологий, что приводит к ущемлению политических прав меньшинств. . Таким образом, отсутствие ограничений на переизбрание президента влечет за собой ослабление политических партий и движений, составляющих оппозицию, поскольку у них нет четкого ожидания относительно возможности доступа к осуществлению власти.
Межамериканский суд установил, что бессрочное переизбрание президента допускает и облегчает прямое или косвенное сохранение полномочий одного и того же лица на посту президента штата, подрывает разделение властей и в конечном итоге сглаживает ограничения в осуществлении полномочий. политическая власть. Международное сообщество осознает, что президентское переизбрание Николаса Мадуро было не только фальсифицированным и привело к насилию против оппозиции в Венесуэле, но и противоречило вышеупомянутому консультативному заключению, Американской конвенции и Американской декларации прав и обязанностей человека.
