послушай новости
Работы Николаса Макиавелли продолжают предоставлять плодотворный материал для интерпретации современной политической реальности, возможно, из-за их многозначности и открытости для множественного прочтения, как увидел Педро Шимосе в превосходной книге «Макиавеллианские размышления», третье издание которой (1998 г.) , с автографом писателя Бениано, обзор в наши дни.
Во введении («Многозначность текста») Симосе перечисляет некоторые из этих разнообразных прочтений, возникших на протяжении веков. Помните, что для Фрэнсиса Бэкона ценность работы флорентийца состоит в том, чтобы прямо взглянуть на бытие над тем, что должно быть: «Мы должны быть благодарны Макиавелли и авторам, которые, как и он, писали о том, что люди делают, а не о том, что они делают. .” следует сделать”.
Для Баруха Спинозы важным было предотвращение против провиденциальных лидеров и их паранойи: «Возможно, Макиавелли хотел показать свободным людям, что нецелесообразно вверять собственную безопасность одному человеку, который, если только он не обманывает себя и не верит что ты можешь угодить всем, ты будешь постоянно бояться, что тебе расставят ловушки».
Жан-Жак Руссо и Антонио Грамши превратили его в революционера, первые отмечали, что «он делал вид, что наставляет королей, но на самом деле преподал народу великолепный урок; «Принц» — книга для республиканцев»; а второй переосмысливает ее с коллективистской точки зрения, типичной для исторического материализма: «Макиавелли придал своей концепции фантастическую и художественную форму, олицетворяя доктринальный и рациональный элемент в кондотьере, пластически и антропоморфически представляющем символ коллективной воли».
Со своей стороны, Морис Мерло-Понти подчеркивает прозрачность, триумф над непрозрачностью: «Существует способ восхваления Макиавелли, который является полной противоположностью макиавеллизму, поскольку он чтит в его работах все, что способствует политической ясности».
А Симосе иронизирует: «Есть и другие показания, но, как видите, все они работают».
Книга писателя Бениано представляет собой сборник стихов, который мы никогда не можем рекомендовать достаточно, и предлагает ценный подход от субъективизма к биографии и творчеству автора «Принца» и «Рассуждений о первом десятилетии Тита Ливия». ” .
Это может показаться странным предложением, но политические аналитики могли бы найти новые измерения корпуса Макиавелли и его универсального воздействия в этой книге стихов, которая завершается «Надписью на пустой погребальной урне»: «Никакая похвала не равна такому имени. /Но туристы должны знать/, что останки этого человека/находятся повсюду, кроме/ той урны в Санта-Кроче».
