Эксперты утверждают, что Россия одерживает верх в то время, когда помощь США поступает недостаточно быстро.
Действительно ли Украина находится в “патовой ситуации” ? Эксперты предупреждают, что всё гораздо хуже.
Летнее контрнаступление Украины, объявленное Киевом и некоторыми западными наблюдателями поворотным моментом в войне, не принесло ничего, что могло бы приблизить её к решающему удару по российским силам на Украине.
По большинству показателей Вооруженные силы Украины (ВСУ) добились лишь скромного прогресса в вытеснении российских войск с их укрепленных позиций на юге страны. По сравнению с оцененными российскими достижениями за тот же период контрнаступление Украины кажется ещё менее результативным.
Более того, как отмечает Foreign Affairs , “ Россия фактически приобрела больше территории в течение 2023 года, чем Украина ”.
ВСУ, похоже, нисколько не приблизились к достижению одного из своих потенциальных условий победы, а именно, к возвращению южного города Мелитополь с целью сделать присутствие России в Крыму несостоятельным – к концу ноября 2023 года, чем это было в начале лета.
Отсутствие у украинцев значимого прогресса на поле боя в сочетании с растущими издержками войны для страны и её западных покровителей всё чаще подталкивает к выводам о том, что война приближается, или уже зашла, в тупик. Эти взгляды были поддержаны такой авторитетной фигурой, как Валерий Залужный, главнокомандующий ВСУ, который прямо заявил в интервью The Economist ранее в этом месяце, что война зашла в “тупик”, и предупредил наблюдателей, чтобы они не ожидали ”глубокого и красивого прорыва”.
Тем не менее широко распространённое мнение о том, что война зашла в тупик, и многие политические рекомендации, вытекающие из этого представления, требуют всё большего внимания экспертов.
“Я не вижу долговременной или стабильной тупиковой ситуации на данном этапе”, – сказал Майкл Кофман, старший научный сотрудник Программы по России и Евразии Фонда Карнеги за международный мир. “Нынешняя неспособность ни одной из сторон добиться решающего преимущества не является структурной. Экстраполяция с нынешней фазы войны в будущее, на мой взгляд, чревата ошибками”, – добавил Кофман.
Джордж Биб, директор по общей стратегии QI, подчеркнул опасность экстраполяции “патовой ситуации” из-за текущего отсутствия значительных боевых действий на Украине.
“Те, кто считает, что эта война зашла в долгосрочный тупик, совершают ошибку, измеряя относительный прогресс каждой стороны с помощью карт. Они видят, что линии фронта существенно не сдвинулись за последний год, и приходят к выводу, что стороны зашли в тупик”, – сказал мне Биб.
“Но другие показатели, однако, рисуют иную картину. Украина расходует свои довольно ограниченные запасы людей, оружия и боеприпасов, а Запад не может предоставить то, в чём нуждается Украина. Это не формула для выхода из тупика – это формула окончательного краха или капитуляции Украины”, – продолжил он.
Чисто картографический взгляд на войну в Украине игнорирует ключевые военные факторы, включая разницу в живой силе и ресурсах, уровень выбытия и проблемы с логистикой, которые, по мнению многих экспертов, складываются не в пользу Украины.
“Несмотря на всё, что произошло, несмотря на всё то, что мы предоставили, танки Bradley, M1 [Abrams], системы ПВО Patriot, танки Challenger, Leopard [танки], все эти вооружения, вообще ничего не изменилось, кроме количества жертв”, – сказал бывший подполковник армии США Дэниел Дэвис, старший научный сотрудник и военный эксперт Defense Priorities и ведущий программы Daniel Davis Deep Dive.
“Хотя позиции не изменились, я не называю это тупиковой ситуацией, потому что я думаю, что время продолжает работать против Украины”, – сообщил он в интервью, отметив резкое сокращение военной помощи США Украине в годовом исчислении. Он добавил:
“Байден рассчитывает только на 60 [миллиардов долларов] на весь финансовый год вместо 113 миллиардов долларов, так что даже если он получит каждый пенни, который просит, это будет вдвое меньше, чем было в прошлом году, и мы отдали всё лишнее оборудование, которое у нас было и есть. Всё, что мы отдаем сейчас, исходит из мышц, из костей, и я не думаю, что мы собираемся отказываться от гораздо большего количества амуниции, конечно, не на том уровне, который им нужен, чтобы восполнить все свои потери”.
Дэвис отметил, что продолжающееся отсутствие достаточного объёма производства боеприпасов на Западе означает, что украинские войска столкнутся с растущей нехваткой боеприпасов.
“У них не будет боеприпасов, чтобы переломить своё безвыходное положение”, –
Добавил он. Дэвис сравнил сокращающиеся украинские запасы с расширением внутреннего производства критически важных боеприпасов и беспилотных летательных аппаратов в России. Проблемы Киева с боеприпасами недавно усугубились из-за переброски в Израиль до десятков тысяч 155-мм снарядов, первоначально предназначавшихся для Украины, в течение нескольких недель после начала войны между Израилем и ХАМАС.
“В следующем году и, вероятно, этой зимой, я не думаю, что неразумно ожидать, что украинская армия в какой-то момент на фронте действительно сдастся”, – предупредил Дэвис.
Тенденции на поле боя, работающие в пользу России и против Украины, вероятно, усугубились дорогостоящим контрнаступлением ВСУ.
“Действительно, кажется, что Россия укрепила свой слабый личный состав, моральный дух и решила проблемы со снабжением настолько, что вы думаете, что теперь у них есть преимущество времени. Я бы сказал, что у Украины было преимущество благодаря превосходному моральному духу и поддержке до того, как их предсказуемо неэффективное наступление истощило их живую силу и несколько подорвало их западную поддержку”, – сказал Бен Фридман, директор по политике в Defense Priorities.
“Время, вероятно, на стороне России, хотя я бы не исключал какого-то скрытого источника российской дисфункции, который изменит ситуацию”, – добавил он.
Хотя кажется, что инициатива постепенно переходит обратно к России, остается неясным, попытается ли Москва извлечь выгоду из неудач Украины, предприняв собственное крупное наступление.
“Я думаю, они готовятся к чему-то более масштабному, но держу пари, что они подождут до зимы, чтобы продолжить наращивать силы”, – сказал Дэвис, отметив, что Россия, похоже, накапливает огромные резервы живой силы и запасы боеприпасов для того, что может стать “большим ударом” в более поздние сроки.
“Каждая категория в пользу России и будет продолжать склоняться в пользу России, поэтому я просто не думаю, что ситуация может и дальше оставаться патовой, [но] Я просто не могу с уверенностью сказать, выберет ли Россия стратегический путь модели Первой мировой войны, подавляя противника достаточным превосходством, пока он не сдастся, или же они попытаются прорваться куда-нибудь с помощью большого маневра”, – добавил он.
С начала октября российские войска предприняли новые усилия по окружению сильно укрепленного города Авдеевка в качестве ключевого шага на пути к укреплению контроля над восточной частью Донецкой области, но пока слишком рано оценивать, являются ли эти операции прелюдией к более масштабной наступательной кампании.
Президент Украины Владимир Зеленский, несмотря на сообщения о оговорках его советников и серьёзные опасения, публично озвученные его собственным главнокомандующим, не отступил от своего максималистского видения победы, определяемого как полное изгнание российских войск до границ Украины 1991 года.
Недавние заявления Запада о тупиковой ситуации и надвигающемся “замораживании конфликта”, несмотря на резкое изменение тона по сравнению с той риторикой, которая характеризовала войну ещё летом 2023 года, всё ещё не отражают того, что эксперты называют серьёзностью вызовов, стоящих перед украинскими военными усилиями.
Независимо от того, продолжит ли Кремль обескровливать Украину или предпримет крупномасштабные наступательные действия, существует явная угроза того, что в отсутствие дипломатических манёвров растущие преимущества России могут в конечном итоге достичь критической массы и превратиться в способность поставить Киев и его западных партнёров перед мрачным свершившимся фактом.
Марк Эпископос – доктор, адъюнкт-профессор истории в Университете Мэримаунт, автор статей по вопросам национальной безопасности и международных отношений.
Использованные источники:
Responsible Statecraft
Is it worse than ‘stalemate’ in Ukraine right now?
Experts say Russia has the upper hand at a time when US aid is not coming fast enough
