Во всем мире Хавьера Милея тепло приветствовали приверженцы последней редакции «новых правых», которые теперь представляют собой разнородный набор политиков и комментаторов, которые в Северной Америке, Европе и других странах решительно выступают против установленного порядка. . Лишь отчасти благодаря их напряженным усилиям, ситуация по краям ослабевает, но в отличие от самых известных из них, президент Аргентины почти на все смотрит через призму экономики.
Милей хочет, чтобы Аргентина стала убежищем свободного рынка, достаточно продуктивным, чтобы процветать в глобализованном мире, и эта цель не может иметь особого интереса для людей, которые склонны воспринимать процветание как должное и поддерживают многие меры, которые когда-то считались бы левыми. крыло, и хотел бы вернуть часы в прежние времена. Он также является ярым сторонником лидера Украины Владимира Зеленского, в то время как многие из его якобы коллег-«правых» питают слабость к пожизненному президенту России Владимиру Путину, который, по их мнению, выступает за традиционные ценности.
Когда Милей появляется на собрании «новых правых», он подвергает присутствующих длинным лекциям о фундаментальной важности монетаризма, что озадачивает многих, кто предпочитает слышать, как их лидеры обвиняют своих врагов в преступном поведении и пагубных последствиях всего, что отдает социализмом. , что очень похоже. Но Милей мало что может сказать о том, что их действительно интересует, например, об угрозах, которые они видят в нерегулируемом притоке большого количества неквалифицированных иммигрантов из незападных обществ, «пробудившемся» захвате большей части академических кругов, зеленых фанатиках, которые полны решимости. немедленно положить конец использованию ископаемого топлива или гендерно-изменчивым людям, чья деятельность тревожит тех, кто придерживается того, что можно было бы назвать патриархальным подходом к сексуальным вопросам.
Что касается Милея, то любой, кто не согласен с его яростно либеральными взглядами на финансовые вопросы, как, по-видимому, делает большинство из тех, кто вынужден его слушать в таких случаях, является презренным невеждой, которому следует хранить молчание. Тем не менее, несмотря на его безразличие к волнующим их проблемам, люди, которые привычно входят в ряды «новых правых», продолжают считать его своим, поскольку он явно категорически против того, как дела уже давно делались в Аргентине. .
Резкие взгляды Милеи на экономические механизмы, возможно, не разделяются Дональдом Трампом и Жаиром Болсонару, двумя политиками, с которыми он часто общается, но его публичный стиль очень похож. Как и они, он рад высмеивать своих противников и любого сторонника, проявляющего признаки нерешительности, в живописных, а иногда и скатологических терминах. Хотя Трамп и Болсонару больше похожи на политических боссов старой школы, чем на европейских фашистов, с которыми их часто сравнивают, нетерпимость, которая характеризует их обоих, действительно возвращает воспоминания о людях, которые многое сделали, чтобы вызвать кровавый хаос, разрушивший так много жизней. в 20 веке и имеют множество аналогов в современном мире.
Эгоцентризм Милея и его неспособность рационально реагировать даже на умеренную критику напугали доброжелателей, которые подозревают, что он питает диктаторские амбиции. Как гордый либертарианец, он, конечно, осознает, что попытка установить диктатуру противоречила бы всему, во что он клянется, что верит, но история полна правителей, которые, придя к власти в результате успешной борьбы с тиранией во имя свободы, стали даже более авторитарны, чем люди, которых они победили. Однако при таких обстоятельствах шансы Милея подражать таким людям, как Максимилиан Робеспьер или Владимир Ленин, которые сделали именно это, должны быть близки к нулю.
Как бы Милею не нравилась эта идея, ему придется продолжать работать в рамках, установленных Конституцией, которая, хотя в своей нынешней форме и предоставляет президенту то, что теоретически является почти монархическими полномочиями, содержит достаточно сдержек и противовесов, чтобы помешать ему слишком далеко, если только большинство законодателей не захотят, чтобы он это сделал. Если он попытается переступить через них без одобрения Конгресса, он может пасть, а вместе с ним погибнет и программа крайне необходимых реформ, которые он полон решимости осуществить; Как и многие другие люди, Милей осознает, что альтернатива либеральной и восторженно-капиталистической Аргентине, о которой он мечтает, будет гораздо больше похожа на Венесуэлу, чем, скажем, на Данию.
Вот почему многие, кто, по понятным причинам, потрясен часто хамским поведением Милея, все еще поддерживают его. Подобно Маурисио Макри, они различают вспыльчивого эксцентрика с мистическими наклонностями, который больше заботится о собаках, чем о простых людях, и любит писать в Твиттере оскорбления в адрес тех, кто осмеливается его критиковать, и человека, который достиг президентского поста, поддержав, без всяких «если» и «но», набор идей, которые до тех пор были анафемой для большей части политической элиты и которые, придя к власти, начали энергично их применять, сохраняя при этом поддержку более половины избирателей, что дало ему значительное большинство над его соперником-перонистом Серхио Масса.
Как долго продлится эта явно аномальная ситуация, можно только догадываться, но Милей уже сделал достаточно, чтобы убедить многих в том, что Аргентина может быть на пути к восстановлению от ущерба, нанесенного десятилетиями недальновидной популистской расточительства со стороны таких правительств, как тот, который был отклонен в прошлом году. Как ни трудно в это поверить, есть признаки того, что страна переживает культурную революцию, когда перонизм заменяется чем-то, что выглядит как усиленная версия «неолиберализма», который, по мнению как прогрессистов, так и клерикалистов, является злой доктриной, которую предпочитают олигархи и другие столь же презренные реакционеры.
По данным опросов общественного мнения, лидируют молодые люди из бедных семей, которые считают, что старшее поколение украло у них будущее, серьезно приняв обещания коррумпированных политиков, привыкших воровать из государственной казны. В других частях мира есть много недовольных молодых людей, которые, несмотря на то, что они живут лучше, чем их аргентинские современники, придерживаются аналогичного взгляда на то, что произошло в последние десятилетия, и это одна из причин, почему политические движения, которые автоматически клеймятся как «правые». «Крыло» преуспевают не только в США, но и в большей части Европы, где они, как ожидается, получат много мест на парламентских выборах, которые состоятся в начале июня следующего года.