Завтра в Аргентине будет новое правительство, которое возглавит человек, который, очевидно, полон решимости порвать с прошлым гораздо более чисто, чем два предыдущих президента, которых он очень уважает, Карлос Менем и Маурисио Макри, когда-либо осмелились подумать. Инсайдеры говорят, что Хавьер Милей начнет с прореживания бюрократии, удерживающей страну в липкой хватке, путем закрытия десятков департаментов, увольнения большого количества лишних сотрудников, нанятых исключительно по политическим мотивам, и отмены тысяч бюрократических требований, которые бесполезно и распродавать убыточные государственные предприятия всем, кто захочет их купить.
Хотя такие меры будут пользоваться широкой народной поддержкой, они встретят сильное сопротивление со стороны тех, кто будет отвергнут, агрессивных «социальных» организаций, которые имеют привычку устраивать шествия в центре Буэнос-Айреса, и однородно перонистских профсоюзов, которые они не скрывают своего желания сократить срок полномочий Мили.
Хотя свержение Милея путем организации жестоких уличных беспорядков вполне возможно, что они могли бы добиться успеха, если только Патрисия Буллрич не заставит полицию и пограничную охрану остановить их, ни они, ни кто-либо другой не в состоянии спасти Аргентину от этого периода. чрезвычайной экономии, которая вот-вот начнется. Печальная правда заключается в том, что новому правительству придется сократить государственные расходы не потому, что так считает поклонник Милтона Фридмана и Фридриха Хайека, а потому, что, как постоянно подчеркивает Милей, денег просто не осталось.
Борясь с этим прискорбным фактом, все, что могут сделать защитники старого порядка, — это гарантировать, что политика жесткой экономии, на которой они настаивают, является порочной и антисоциальной, будет продолжать применяться гораздо дольше, чем это было бы в противном случае. Излишне говорить, что они не хотят этого признавать, так же как они отказываются признать, что во многом благодаря их неустанным усилиям Аргентина стала бедной даже по стандартам, установленным соседними латиноамериканскими странами, такими как Уругвай и Чили. .
Несколько месяцев назад, когда Милея внезапно осенило, что он действительно может стать следующим президентом Аргентины, он начал изо всех сил вести себя как относительно нормальный политик, государственный деятель, чьи многочисленные эксцентричности следует считать милыми, а не симптомами безумия. Так неужели все эти разговоры об общении с клонированными собаками и Конаном, их умершим прародителем, занятиями тантрическим сексом, яростными вспышками ярости против паразитической «политической касты» и тому подобное — всего лишь его способ привлечь внимание к себе и своим желание претворить в жизнь экономическую политику, рекомендованную давно ушедшими австрийскими мыслителями?
Если это был просто акт, то он, безусловно, сработал, завоевав сначала восторженную преданность большого числа молодых людей, которым надоела их судьба, а затем поддержку большей части электората. При киршнеритах, которые в течение 20 с лишним лет либо правили страной напрямую, либо были в состоянии помешать другим делать то, что, по их словам, было необходимо, Аргентина застряла в такой ужасной неразберихе, что радикальное отличие от других политиков дало Милеи возможность преимущество, которое в конечном итоге сделало его непобедимым. Однако, как отмечали многие, как бы легко ему ни было победить на выборах у представителя крайне некомпетентного режима, он вскоре обнаружит, что полная перестройка давно установившегося политического и экономического порядка наверняка будет ужасно трудное дело. Более того, ему придется сделать это, не нарушая конституционных правил, призванных затруднить президентам сделать что-либо, что считается опрометчивым.
В пользу Милеи говорит широко распространенное понимание того, что Аргентина подошла к концу долгого пути, по которому ей никогда не следовало идти, и поэтому у нее нет другого выбора, кроме как вернуться к основам и попробовать другой путь, который, в отличие от диктаторских альтернатив, должен был бы стать тем, который за ним на протяжении многих десятилетий следовали более богатые страны Северной Америки, Европы, Восточной Азии и Океании.
Хотя это может показаться достаточно очевидным, и здесь, и в других местах есть множество людей, которые считают само собой разумеющимся, что, поскольку капитализм потерпел неудачу, следует попробовать что-то совершенно иное. Трудно сказать, что имеют в виду ученые и интеллектуалы, которые так говорят, когда говорят, что дни капитализма сочтены, потому что, за исключением Северной Кореи, Кубы и, предположительно, Афганистана, все национальные экономики можно охарактеризовать как капиталистические; тем не менее, мечта найти радикально иной и, следовательно, лучший способ ведения дел продолжает привлекать многих людей во всем мире, которые, похоже, хотели бы отменить все ограничения на государственные расходы.
Есть те, кто говорит, что популизм – это аргентинское изобретение. Возможно, это преувеличение (со времен Древней Греции всегда были политики, демагоги, которые завоевывали власть, давая людям то, что они хотели, не беспокоясь о долгосрочных последствиях), но нельзя отрицать, что на протяжении многих лет Хуан Доминго Перон был самым известным в мире представителем породы. В политическом плане созданная им система работала на удивление хорошо, поэтому она до сих пор с нами, но экономически она оказалась катастрофической.
Однако, как однажды заметил Адам Смит, «в нации много разрушений», под этим он имел в виду, что большинство из них могло выжить в течение очень долгого времени, несмотря на ошибочную экономическую политику, проводимую их правителями. До тех пор, пока к власти не пришло перонистское трио Альберто Фернандеса, Кристины Фернандес де Киршнер и Серхио Массы, Аргентине удавалось кое-как продвигаться вперед, но вскоре они израсходовали то немногое, что осталось, и теперь оставляют после себя страну-банкрота, пострадавшую от заоблачной инфляции и международная финансовая репутация, которая вряд ли могла быть хуже. Милей был выбран населением, потому что он совершенно не похож на людей, устроивших эту катастрофу. Сможет ли он это исправить? Только в том случае, если он получит безграничную помощь со стороны многих членов «касты», которую он презирает, и если большинство людей поймут, что было бы глупо, даже самоубийственно, обвинять его в тех трудных временах, которые им придется пережить.
