Идея о том, что Хавьер Милей — король без короны, выдвигается противниками его правительства после его первых крупных политических шагов, которые, по-видимому, каким-то образом подрывают законодательную власть. Целенаправленно или нет, но Милей, аутсайдер-ультралибертарианский президент Аргентины, похоже, перехитрил «касту», превратив слабость в силу. Несмотря на чрезмерный анализ, как и все, что связано с этим новым правительством, оно кажется блестящим, но, кажется, маскирует прямо противоположное – отчаяние. В то время как политический класс и средства массовой информации провели несколько дней, обсуждая указ ДНУ о чрезвычайном положении и так называемый «сводный» закон, который направлен на полное дерегулирование экономики, является ли он конституционным или нет, и соответствует ли он процессам и передовой практике демократии, реальная проблема заключается в другом: как долго общество сможет терпеть такую агрессивную коррекцию, в результате которой его и без того осажденная покупательная способность будет полностью уничтожена? Смогут ли Милей и его разношерстная коалиция La Libertad Avanza (их осталось немного) и лоскутный кабинет министров сдержать растущий социальный кризис, который их политические оппоненты попытаются использовать против них? Если 2023 год был годом либертарианской революции в Аргентине, то 2024 обещает стать годом, когда люди по-настоящему ощутят ее вкус.
С уровнем гиперактивности, предполагающим, что он понимает, что нельзя терять времени, президент Милей запустил, по-видимому, один из самых амбициозных комплексов реформ, которые любая западная демократия видела за десятилетия, а может быть, и за всю историю. Сочетание законопроекта ДНУ и «лей-омнибуса» с почти 1000 диктатами, широкомасштабного пакета реформ, который был сформулирован администрацией Милея как абсолютное условие для предотвращения катастрофы путем высвобождения производительных сил и жизненных сил. экономических субъектов. Они появились через неделю после того, как министр экономики Луис «Тото» Капуто обнародовал экономический план, который включает массовую девальвацию и политику, направленную на достижение профицита бюджета посредством жесткой экономии и размывания обязательств, выраженных в песо, посредством жестокой инфляции. И в своей инаугурационной речи, и в нескольких публичных выступлениях после вступления на пост президента Милей открыто заявлял о необходимости шоковой терапии, чтобы справиться с массовым искажением цен и как необходимого условия для запуска экономики Аргентины.
В совокупности этот набор мер является основой того, чего новая администрация Милея планирует достичь за четыре года своего пребывания у власти. Хотя многие вопросы кажутся срочными и необходимыми, многие другие кажутся несерьезными или ненужными. Метод, использованный Милеем, также неестественен: он не только использует чрезвычайное постановление, но и наполняет ДНУ и закон таким количеством информации, что в конечном итоге они становятся неразборчивыми для большинства людей, включая большинство законодателей. Все это признаки, которые следует собрать вместе, чтобы понять, как Милей, сестра Карина и его команда видят свою миссию, а также то, как они могут ее достичь. Это не только экономический шок, но и политический.
Хотя многие видят в этой стратегии определенные тоталитарные черты, они, похоже, предполагают определенный уровень самосознания относительно политической слабости этого правительства, а также понимание того, что умная коммуникационная стратегия может быть их единственной надеждой на сохранение политической поддержки, заработанной в ходе голосования. коробка. Стратегия та же, что привела их в Casa Rosada, и один из старейших политических трюков в книгах: найти врага и обвинить его во всем. Этот враг — «каста», которая вышла за пределы политического класса и стала всеми, кто выступает против этого правительства, включая средства массовой информации. Эта концепция настолько сильна, что большинство социально-политических деятелей настолько напуганы тем, что их выделяют, что предпочитают прятать головы в песок.
Попытки протолкнуть ДНУ и законопроект – это попытка извлечь выгоду из скудного политического капитала, которым располагают Милей и его правительство, вероятно, осознавая, что вероятность провала законодательства почти гарантирована. Количество вещей, которые они вложили в эти законопроекты, предполагает, что чем больше документ, тем больше он символически показывает, что Милей действительно борется за кастовые привилегии. Тот факт, что политический класс и средства массовой информации провели дни, обсуждая конституционность политической стратегии Милея, играет ему на руку, маскируя тот факт, что слабые меньшинства в обеих палатах Конгресса и Верховном суде уже дали понять, что он будет действовать, если Почувствовав, что нормы нарушаются, президент будет вынужден вести переговоры. Следующий шаг, плебисцит, будет примерно таким же.
В ближайшие несколько месяцев администрация Милея попытается выжить, поскольку экономическая ситуация становится все хуже, пытаясь опережать своих политических оппонентов в глазах своего электората. Панперонистская коалиция «Unión por la Patria» пытается придумать, как на это реагировать, наряду с лидерами профсоюзов и общественными движениями, которые уже начинают организовывать протесты против правительства. Однако одно дело – марш 5000 человек, а другое – мобилизация 50 000 человек, включая средний класс.
Напротив, «Хунтос пор эль Камбио» изо всех сил пытается остаться вместе как блок, несмотря на фактический раскол между сторонниками жесткой линии ПРО, Радикальным гражданским союзом и независимыми партиями, такими как Мигель Анхель Пичетто. Они тесно связаны с Милеем, учитывая их антикиршнеритскую сущность, но кажется трудным, что они смогут сохранить единство перед лицом этого политического пути.
Милей знает, что часы тикают, и поэтому движется так быстро, как только может. Оппозиция все еще дезориентирована, пытается понять, что ее поразило и как лучше всего отреагировать. Будучи перехитриты посторонними, они «не видят этого», как предполагает Милей, используя свою современную коммуникационную стратегию, которая через социальные сети проникает глубже, чем традиционные речи политиков. Однако президент не может жить за счет своей популярности в социальных сетях.