Мы оба сообщали и протестовали против военных преступлений США на протяжении многих лет, а также против аналогичных преступлений, совершенных союзниками и доверенными лицами США, такими как Израиль и Саудовская Аравия: незаконное использование военной силы в попытке свергнуть вражеские правительства или «режимы»; враждебные военные оккупации; непропорциональное военное насилие, оправданное заявлениями о «терроризме»; бомбардировки и убийства мирных жителей; и массовое разрушение целых городов.
Большинство американцев разделяют общее отвращение к войне, но склонны принимать эту милитаризованную внешнюю политику, потому что мы трагически подвержены пропаганде, машине публичного манипулирования, которая работает рука об руку с машиной убийства, чтобы оправдать немыслимые иначе ужасы.
Этот процесс «производства согласия» работает по-разному. Одной из наиболее эффективных форм пропаганды является молчание, когда нам просто не говорят и, конечно же, не показывают, что на самом деле война делает с людьми, чьи дома и общины превратились в последнее поле битвы Америки.
В ходе самой разрушительной кампании, которую американские военные вели за последние годы, было сброшено более 100 000 бомб и ракет на Мосул в Ираке, Ракку в Сирии и другие районы, оккупированные ИГИЛ или ДАИШ. Согласно отчету иракско-курдской разведки, в Мосуле было убито более 40 000 мирных жителей, а Ракка была еще более полностью разрушена.
Обстрел Ракки стал самым сильным артиллерийским обстрелом США со времен войны во Вьетнаме, однако о нем почти не сообщалось в корпоративных СМИ США. Недавний Газета “Нью-Йорк Таймс статья о черепно-мозговых травмах и посттравматическом стрессовом расстройстве у американских артиллеристов, стрелявших из 155-мм гаубиц, каждая из которых выпустила по Ракке до 10 000 снарядов, получила соответствующее название Тайная война, новые странные раны и молчание Пентагона.
Сокрытие такой массовой гибели и разрушений в тайне является выдающимся достижением. Когда британский драматург Гарольд Пинтер был удостоен Нобелевской премии по литературе в 2005 году, в разгар войны в Ираке, он назвал свою Нобелевскую речь «Искусство, правда и политика» и использовал ее, чтобы пролить свет на этот дьявольский аспект войны США. -изготовление.
Рассказав о сотнях тысяч убийств в Индонезии, Греции, Уругвае, Бразилии, Парагвае, Гаити, Турции, на Филиппинах, в Гватемале, Сальвадоре, Чили и Никарагуа, Пинтер спросил: «Имеют ли они место? случаев, связанных с внешней политикой США? Ответ: да, они имели место, и они связаны с американской внешней политикой»,
«Но вы этого не узнаете», — продолжал он. — «Этого никогда не происходило. Ничего никогда не происходило. Даже когда это происходило, этого не происходило. Это не имело значения. Это не представляло никакого интереса. Преступления Соединенные Штаты были систематическими, постоянными, порочными, безжалостными, но очень немногие люди на самом деле говорили о них. Надо отдать должное Америке. Они осуществляли довольно клинические манипуляции властью во всем мире, маскируясь под силу всеобщего блага. блестящий, даже остроумный и весьма успешный акт гипноза».
Но войны и убийства продолжаются, день за днём, год за годом, вне поля зрения и сознания большинства американцев. Знаете ли вы, что с 2001 года Соединенные Штаты и их союзники сбросили более 350 000 бомб и ракет на 9 стран (включая 14 000 в нынешней войне в секторе Газа)? Это в среднем 44 авиаудара в день, изо дня в день, в течение 22 лет.
Израиль в своей нынешней войне в секторе Газа, где дети составляют более 40 процентов от тысяч убитых на сегодняшний день людей, наверняка хотел бы подражать исключительной способности США скрывать свою жестокость. Но, несмотря на усилия Израиля по обеспечению отключения средств массовой информации, резня происходит в небольшом, закрытом, густонаселенном городском районе, часто называемом тюрьмой под открытым небом, где мир может увидеть гораздо больше, чем обычно, того, как она влияет настоящие люди.
Израиль убил рекордное количество журналистов в секторе Газа, и это, похоже, является преднамеренной стратегией, как, например, когда американские войска атаковали журналистов в Ираке. Но мы по-прежнему ежедневно видим ужасающие видео и фотографии новых зверств: мертвых и раненых детей; больницы, пытающиеся оказать помощь раненым; и отчаявшиеся люди, бегущие из одного места в другое через обломки своих разрушенных домов.
Другая причина, по которой эта война не так хорошо спрятана, заключается в том, что ее ведет Израиль, а не Соединенные Штаты. США поставляют большую часть оружия, направили в регион авианосцы и направили генерала морской пехоты США Джеймса Глинна для предоставления тактических рекомендаций, основанных на его опыте проведения аналогичных массовых убийств в Фаллудже и Мосуле в Ираке. Но израильские лидеры, похоже, переоценили степень, до которой американская машина информационной войны защитит их от общественного контроля и политической ответственности.
В отличие от Фаллуджи, Мосула и Ракки, люди во всем мире смотрят видео разворачивающейся катастрофы на своих компьютерах, телефонах и телевизорах. Нетаньяху, Байден и коррумпированные «оборонные аналитики» на кабельном телевидении больше не создают эту историю, поскольку они пытаются прикрепить корыстные истории к ужасающей реальности, которую мы все можем видеть сами.
Поскольку реальность войны и геноцида стоит перед миром, люди повсюду бросают вызов безнаказанности, с которой Израиль систематически нарушает международное гуманитарное право.
Майкл Кроули и Эдвард Вонг сообщили в Газета “Нью-Йорк Таймс что израильские официальные лица защищают свои действия в секторе Газа, указывая на военные преступления США, настаивая на том, что они просто интерпретируют законы войны так же, как Соединенные Штаты интерпретировали их в Ираке и других военных зонах США. Они сравнивают Газу с Фаллуджей, Мосулом и даже Хиросимой.
Но именно копирование военных преступлений США делает действия Израиля незаконными. И именно неспособность мира привлечь Соединенные Штаты к ответственности придала Израилю смелость поверить в то, что он тоже может убивать безнаказанно.
Соединенные Штаты систематически нарушают запрет Устава ООН на угрозу или применение силы, выдумывая политические оправдания для каждого случая и используя свое вето в Совете Безопасности, чтобы уклониться от международной ответственности. Ее военные юристы используют уникальные, исключительные толкования Четвертой Женевской конвенции, согласно которой универсальная защита, которую Конвенция гарантирует гражданам, рассматривается как второстепенная по отношению к военным целям США.
Соединенные Штаты яростно сопротивляются юрисдикции Международного Суда (МС) и Международного уголовного суда (МУС), чтобы гарантировать, что их исключительные толкования международного права никогда не будут подвергаться беспристрастному судебному контролю.
Когда Соединенные Штаты позволили Международному суду вынести решение по войне против Никарагуа в 1986 году, Международный суд постановил, что использование ими «контрас» для вторжения и нападения на Никарагуа, а также минирование портов Никарагуа были актами агрессии, нарушающими международное право. и приказал Соединенным Штатам выплатить Никарагуа военные репарации. Когда Соединенные Штаты заявили, что больше не будут признавать юрисдикцию Международного Суда, и не выплатили компенсацию, Никарагуа обратилась в Совет Безопасности ООН с просьбой обеспечить возмещение ущерба, но США наложили вето на резолюцию.
Зверства, подобные Хиросиме, Нагасаки и бомбардировки немецких и японских городов с целью «выселения» гражданского населения, как это называл Уинстон Черчилль, вместе с ужасами нацистского холокоста в Германии привели к принятию в 1949 году новой Четвертой Женевской конвенции, призванной защищать гражданское население в зонах боевых действий и в условиях военной оккупации.
К 50-летию Конвенции в 1999 году Международный комитет Красного Креста (МККК), отвечающий за мониторинг международного соблюдения Женевских конвенций, провел опрос, чтобы выяснить, насколько хорошо люди в разных странах понимают защиту, предоставляемую Конвенцией. .
Они опросили людей в двенадцати странах, ставших жертвами войны, в четырех странах (Франция, Россия, Великобритания и США), которые являются постоянными членами Совета Безопасности ООН, а также в Швейцарии, где базируется МККК. МККК опубликовал результаты опроса в 2000 году в отчете под названием: Люди на войне – мирные жители на линии огня.
В опросе людям предлагалось сделать выбор между правильным пониманием положений Конвенции о защите гражданского населения и их смягченной интерпретацией, которая очень напоминает интерпретацию военных юристов США и Израиля.
Правильное понимание определялось утверждением, что комбатанты «должны нападать только на других комбатантов и оставлять мирных жителей в покое». Более слабое и неверное утверждение заключалось в том, что «комбатанты должны максимально избегать гражданских лиц» при проведении военных операций.
От 72 до 77 процентов людей в других странах Совета Безопасности ООН и Швейцарии согласились с правильным утверждением, но Соединенные Штаты были исключением: с этим согласились только 52 процента. Фактически 42 процента американцев согласились с более слабым утверждением, что в два раза больше, чем в других странах. Аналогичные различия существовали между Соединенными Штатами и другими странами по вопросам пыток и обращения с военнопленными.
В оккупированном США Ираке исключительно слабое толкование Соединенными Штатами Женевских конвенций привело к бесконечным спорам с МККК и Миссией ООН по содействию Ираку (МООНСИ), которые ежеквартально публиковали разоблачающие доклады о правах человека. МООНСИ последовательно утверждала, что авиаудары США по густонаселенным гражданским районам являются нарушением международного права.
Например, в отчете по правам человека за 2-й квартал 2007 года задокументированы расследования МООНСИ 15 пятнадцати инцидентов, в которых оккупационные силы США убили 103 иракских мирных жителя, в том числе 27 человек были убиты в результате авиаударов в Халидии, недалеко от Рамади, 3 апреля, и 7 детей. погиб в результате атаки вертолета на начальную школу в провинции Дияла 8 мая.
МООНСИ потребовала, чтобы «все заслуживающие доверия утверждения о незаконных убийствах со стороны сил МНС (Многонациональные силы) были тщательно, оперативно и беспристрастно расследованы, а также приняты соответствующие меры против военнослужащих, уличенных в применении чрезмерной или неизбирательной силы».
В сноске поясняется: «Обычное международное гуманитарное право требует, чтобы военные объекты, насколько это возможно, не располагались в районах, густонаселенных гражданскими лицами. Присутствие отдельных комбатантов среди большого числа гражданских лиц не меняет гражданского характера района. .”
МООНСИ также отвергла заявления США о том, что массовые убийства мирных жителей стали результатом того, что иракское сопротивление использовало мирных жителей в качестве «живого щита» – еще один пропагандистский прием США, которому сегодня подражает Израиль. Обвинения Израиля в живом прикрытии становятся еще более абсурдными в густонаселенном, замкнутом пространстве Газы, где весь мир может видеть, что именно Израиль ставит мирных жителей на линию огня, поскольку они отчаянно ищут спасения от израильских бомбардировок.
Призывы к постоянному прекращению огня в секторе Газа эхом раздаются по всему миру: в залах Организации Объединенных Наций; от правительств традиционных союзников США, таких как Франция, Испания и Норвегия; от недавно объединенного фронта ранее разделенных лидеров Ближнего Востока; и на улицах Лондона и Вашингтона. Мир отзывает свое согласие на геноцидное «решение о двух государствах», в котором Израиль и Соединенные Штаты являются единственными двумя государствами, которые могут решить судьбу Палестины.
Если лидеры США и Израиля надеются, что им удастся преодолеть этот кризис и что привычно короткая концентрация внимания общественности смоет ужас мира перед преступлениями, свидетелями которых мы все являемся, это может быть еще одним серьезным заблуждением. Как писала Ханна Арендт в 1950 году в предисловии к Истоки тоталитаризма.
«Мы больше не можем позволить себе взять то, что было хорошего в прошлом, и просто назвать это нашим наследием, отбросить плохое и просто думать о нем как о мертвом грузе, который время само по себе похоронит в забвении. Подземный поток западной истории наконец-то вышла на поверхность и узурпировала достоинство нашей традиции.Такова реальность,в которой мы живем.И именно поэтому все усилия уйти от мрачности настоящего в ностальгию по еще нетронутому прошлому или в ожидаемое забвение лучшего будущего, тщетны».
Медея Бенджамин и Николас Дж. С. Дэвис являются авторами Война в Украине: осмысление бессмысленного конфликта, опубликовано OR Books в ноябре 2022 года.
Медея Бенджамин — соучредитель CODEPINK for Peace и автор нескольких книг, в том числе Внутри Ирана: реальная история и политика Исламской Республики Иран.
Николас Дж. С. Дэвис — независимый журналист, исследователь CODEPINK и автор Кровь на наших руках: американское вторжение и разрушение Ирака.
