Мирада Сур: разводы, выборы, протесты, преступления… и конец Голливуда

В это воскресенье Аргентине предстоят выборы, которые могут определить ее будущее. Во втором избирательном туре сталкиваются два совершенно разных персонажа: правящая партия Серджио Масса, фигура из чистейшей почки политического истеблишмента, управлявшего этой страной на протяжении последних четырех десятилетий. Кто-то, кто сегодня является министром экономики страны, переживающей почти неизлечимый кризис, и который прошел путь от почти либерального происхождения до знаменосца киршнеризма, самой боливарианской версии перонистского движения. С другой стороны, Хавьер Милей, несколько нестабильный аутсайдер, который называет себя анархо-капиталистом и ежедневно цитирует лидеров идей свободы. и что он консервативен в социальных аспектах.

Конечно, начиная с первого тура, она пользуется поддержкой бывшего президента Макри и многих способных людей, которые считают, что Аргентине необходим абсолютный политический поворот, чтобы выйти из нынешней печальной ситуации. В этом смысле слова Макри несколько дней назад мобилизовали многих избирателей, которые скептически относились к идее поддержки Милея.

Опросы предсказывают впечатляющий финал, хотя и с небольшим преимуществом Милеи, как объясняет в своей колонке в газете La Nación Карлос Паньи, возможно, самый проницательный современный аналитик аргентинской политики. За последние несколько часов поступили жалобы на возможные фальсификации, столкновения между протестующими с обеих сторон, разного рода общественно-полезные объявления и даже видеоролики, подобные этому, где воссоздана предполагаемая драка между кандидатами. Если в целом аргентинцы страстны до крайности, то эта кампания вывела эту страсть на новый уровень.

Но результат выборов в Аргентине выйдет за рамки границ. В регионе, который, похоже, все больше делится на наднациональные политические блоки, вариант доступа к Casa Rosada, штаб-квартире президента в Буэнос-Айресе, будет иметь потенциал решающим образом склонить чашу весов на континенте. Континент, где почти все важные страны находятся в руках «левых» правительств, подобно группе Пуэбла или Форуму Сан-Пабло. Но они также страдают от быстрого процесса дискредитации и внутреннего ослабления. В качестве примеров можно привести Колумбию Густаво Петро, ​​Чили Габриэля Борича или даже Мексику Лопеса Обрадора.

По этим причинам общественное мнение в Латинской Америке будет с одержимостью и некоторой болезненностью наблюдать за тем, что может произойти в Аргентине. И в особенности любители идей свободы. Многие из них видят в Милее лидера, которому наконец удалось сделать свои постулаты популярными. Но есть и другая, не менее актуальная группа, которая опасается, что либо из-за личной нестабильности кандидата, либо из-за действительно серьезных (и порой несколько недооцененных) трудностей, с которыми сталкивается Аргентина, эти выборы могут нанести вред в будущем тем идеям, которые стоили так много всего, что нужно защищать и укреплять.

Фото: Официальный Twitter-аккаунт Хавьера Милея

Перейти к эмитенту новости