Выпущенные вчера аудиозаписи, содержащие голоса различных юридических и политических деятелей Маврикия, подчеркивают тревожные обвинения в коррупции и вмешательстве в деликатные юридические вопросы. Среди этих материалов центральное место занимают дело о «обнюхивании» и расследование убийства Соопраманьена Кистнена, поднимающее вопросы о честности судебной системы и ответственности причастных к этому лиц. В центре скандала оказались не менее пяти адвокатов и один адвокат, которым приписывают голоса в этих аудиозаписях. В пресс-релизе, опубликованном в пятницу, Совет адвокатов напомнил членам коллегии об их обязанности неукоснительно соблюдать кодекс этики. Юристы, по мнению совета, должны стараться избегать любых действий, которые могут поставить под угрозу беспристрастность судебного разбирательства или противоречить правилу 2.3 этического кодекса. Однако эта организация ограничена положениями Закона о коллегии адвокатов Маврикия и может приостановить членство или отстранить от должности члена только на основании решения Верховного суда, устанавливающего серьезное нарушение профессиональной этики. В записях фигурируют некоторые адвокаты, представляющие высокопоставленных деятелей, в том числе уходящего премьер-министра, что еще больше усложняет ситуацию. Голос, приписываемый Мо Шамиле Сона-Ори, адвокату Правинда Джагнаута, в центре нескольких записанных дискуссий, звучит неоднократно. Судя по видео Мисси Мустасс, опубликованным ранее, она упомянула бы об обмене мнениями, связанными с делом «обнюхивания», в ходе которого индийский техник подтвердил, что ее вмешательство выходило за рамки простой проверки, назвав операцию «оценкой». двусмысленный термин для дальнейшей оценки. В разговоре, приписываемом Мо Сона-Ори, с суперинтендантом Раджарамом, последний, как сообщается, выразил желание предотвратить возобновление дела о «нюхании». Другие записи показывают дискуссии с участием Мо Рэвина Четти, SC, также связанного с Мо Сона-Ори, и намеки на схемы, реализованные с целью обойти правовую защиту Шерри Сингх. В разговоре голос, приписываемый помощнику комиссара полиции (ACP) Хеману Джанги, сокрушается по поводу права Шерри Сингх на молчание, добавляя, что необходимо будет найти «способ загнать его в угол». Сообщается, что в другой аудиозаписи Мо Рауф Гюльбюль пообещал вмешаться и обсудить этот вопрос с Хеманом Джанги. Тем не менее, с этой точки зрения Мо Сона-Ори попросил бы комиссара полиции Анила Кумара Дипа арестовать Шерри Сингх, если последний попытается покинуть страну, одновременно настаивая на том, чтобы некоторые влиятельные члены встретились для решения этого вопроса. Серия записей также связывает эти противоречия с другими фигурами в политической и судебной сфере, включая главу государственной службы Найена Кумара Баллаха, бывшего представителя канцелярии премьер-министра (PMO) в совете директоров Mauritius Telecom. Последний был бы приглашен Ме Соной-Ори, чтобы держать Гириша Гуддоя доступным для возможных полицейских расследований с очевидной целью координации действий, направленных на сдерживание инициатив Шерри Сингх. Мы связались с Мо Сона-Ори, чтобы получить ее версию, но безуспешно. Ожидается его возвращение. Записи также включают разговоры, приписываемые Му Самаду Голамаулли и Эшли Харханджи, которые якобы упомянули контакты с международными властями, а также «группу иностранных журналистов и юристов», предположительно мобилизованную для влияния на общественное мнение и организации сценария, по которому Шерри Сингх будет заключена в тюрьму. Кроме того, голос, приписываемый советнику премьер-министра Зуберру Джумайе, в аудиозаписи, опубликованной вчера, просил адвоката Дика Нг Суи (президента ICTA) снять видео об убийстве Соопраманьена Кистнена с помощью другой адвокат, в данном случае Мо Рави Рутна. Поступок рассматривается как попытка сформировать повествование об этом противоречивом деле. В другом отрывке премьер-министр Правинд Джагнот обсудит потенциальное влияние на магистрата. Совет адвокатов заявляет, что осознает общественный резонанс, вызванный этими разоблачениями, хотя его дееспособность по-прежнему регулируется законом. В любом случае, эти утечки свидетельствуют о глубоком кризисе доверия к верховенству закона, усугубляемом подозрениями в предвзятости и манипуляциях внутри судебной системы.
