Вдохновленный успехом студенческое народное движение в Бангладеш, что привело к отставке премьер-министра Шейх Хасинанекоторые пакистанцы были замечены с флагами Бангладеш на митингах солидарности.
По мере того, как южноазиатские соседи Бангладеш черпают вдохновение, роль бангладешской армии, что неудивительно, оказалась под пристальным вниманием. Их взвешенный ответ и отказ от применения силы против мирных жителей резко контрастируют с историческими и современными действиями пакистанской армии.
77-летняя история Пакистана отмечена частыми военные интервенции в гражданских делах и демократической эволюции было довольно парадоксально. Хотя военные вмешательства часто облегчали переход к гражданскому правлению, они одновременно ограничивали демократическое управление.
Это привело к политическому ландшафту, где гражданские правительства действовали под тенью военного влияния, неспособные консолидировать демократические нормы и институты. Такая модель военного вмешательства привела к вращающейся двери гражданских лидеров, неспособных завершить свои сроки на фоне закулисных махинаций армии. Известные примеры включают отстранение от власти бывшего премьер-министра в 1993 году Беназир Бхутто и, совсем недавно, Имран Хан.
Напротив, Бангладеш наметил другой курс с момента своего возвращения к парламентской демократии в 1991 году. Военные страны в значительной степени воздерживались от прямого политического вмешательства. Решающий момент наступил в 2007 году, когда правящая тогда Бангладешская националистическая партия попыталась манипулировать выборами.
