На этой неделе в Лондоне, через 1353 дня после первоначального карантина из-за COVID-19, бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон дал показания в ходе национального расследования пандемии, которое он инициировал в надежде укрепить свое наследие. Несмотря на его тщательную годичную подготовку и сдержанное поведение, многие инсайдеры Вестминстера казались незаинтересованными в условиях нового иммиграционного кризиса партии.
Сторонники и средства массовой информации преуменьшали значение присутствия Джонсона в расследовании из-за низких рейтингов аудитории и внимания, переключенного на внутрипартийные конфликты. Несмотря на желание провести тщательный анализ ошибок государства, инсайдеры раскритиковали акцент расследования на сенсационных скандалах с текстовыми сообщениями во время пребывания Джонсона в должности.
Саймон Кларк, бывший министр, и Гуто Харри, бывший директор по связям с общественностью, были среди немногих, кто публично похвалил действия Джонсона по преодолению кризиса. Однако ход мыслей предполагает мало шансов на политическое возвращение Джонсона, поскольку с тех пор он обратился к журналистике, присоединившись к Daily Mail, а вскоре и к GB News.
Критики говорят, что расследование не реабилитирует имидж Джонсона, испорченный скандалами, в том числе незаконными вечеринками по изоляции. Они считают, что его наследие навсегда останется отмеченным бурным периодом, несмотря на достижения Брексита и предыдущую победу на выборах.
Даже несмотря на предположения о намерениях Джонсона, стоящих за его хорошо подготовленными показаниями, критики и скорбящие не видят оправдания его возвращению к власти. Бекки Каммер, представляющая интересы семей погибших в связи с COVID-19 за справедливость в Великобритании, выразила мнение, что бесхозяйственность Джонсона привела к значительным человеческим жертвам, и пришла к выводу, что личные амбиции превзошли общественное благосостояние.
