За последние 10 месяцев в Мумбаи произошло кибермошенничество на сумму, превышающую 1000 крор рупий, несмотря на наличие пяти специализированных участков киберполиции. Уровень раскрытия и восстановления остается низким, от 15 до 25 процентов, при этом преступники часто получают залог в течение 25-35 дней, а затем совершают аналогичные преступления в других штатах.
Киберпреступность представляет собой иную проблему по сравнению с обычными преступлениями. В традиционных случаях мы часто выявляем подозреваемого на ранних этапах расследования. В случаях кибермошенничества преступник действует за цифровой стеной, что затрудняет определение его личности или местонахождения. Когда мы отслеживаем их реквизиты, ситуация часто меняется, ведь деньги пересылаются через несколько счетов. Несмотря на эти проблемы, мы делаем все возможное, и, как видите, уровень обнаружения за последние несколько лет улучшился. Мы полны решимости добиться дальнейшего прогресса», — сказал DCP Датта Налаваде из Cyber Cell.
Киберпреступники часто добиваются освобождения под залог в течение месяца. Репрезентативное фото/iStock
Старший юрист по кибербезопасности Прашант Мали считает, что существует несколько причин, по которым уровень обнаружения и восстановления остается низким, несмотря на наличие обширного оборудования в Мумбаи. Он подчеркивает серьезный пробел: «Аресты сосредоточены на владельцах счетов-мулов, а не на вдохновителях и ключевых игроках, стоящих за киберпреступлениями. Если мы не поймаем настоящих преступников, мы не сможем их остановить. Владельцы счетов-мулов – это всего лишь бенефициары, получающие лишь небольшая сумма. Их арестовывают, освобождают под залог, а затем возобновляют свою деятельность в других штатах и городах. Просто арестовать владельцев счетов и заблокировать имеющиеся средства недостаточно, чтобы обеспечить справедливость для жертв. Но есть ли данные, свидетельствующие о том, что деньги действительно возвращены пострадавшим? Эта информация отсутствует», — добавил он.
«Наши усилия направлены на то, чтобы посадить за решетку каждого человека, причастного к киберпреступлениям, даже тех, кто сообщает только номера своих банковских счетов. На самом деле эти люди знают о мошенничестве и участвуют в нем с целью получить некоторую прибыль. В большинстве случаев основная преступники действуют из-за границы, и мы выполнили необходимые формальности по официальным каналам, чтобы доставить их в Индию и предстать перед законом”, – заявил представитель Кибер-ячейки.
Подчеркивая проблемы, Мали добавила: «В своей практике кибер-юриста я вижу, что если полиция блокирует сумму по телефону доверия 1930 для одного счета, то зачастую четыре-пять других полицейских управлений из разных штатов заявляют то же самое. Фактически, банки не выдают деньги жертве, несмотря на постановления суда. Представители банка приходят в суд, заявляя, что есть несколько постановлений суда и запросов полиции на одни и те же деньги. Это происходит потому, что один и тот же преступник совершил преступления в разных юрисдикциях. В конце концов, жертва испытывает еще большую боль, пытаясь вернуть свои деньги. Пока мы не начнем предъявлять этим преступникам обвинения по законам об организованной преступности, они будут продолжать, потому что не боятся закона».
Мали подчеркнула необходимость создания централизованной базы данных о обычных киберпреступниках, предположив, что каждый раз, когда человека арестовывают, полиция должна представлять суду его судимость, чтобы предотвратить легкое освобождение под залог. «Информацию о повторных правонарушителях следует передавать мобильным операторам и банкам, чтобы лишить их доступа к кредитам и кредитным картам. Полиции также следует отслеживать ближайших родственников киберпреступников, чтобы помешать им продолжать свои преступления. Такие меры жизненно важны, поскольку киберпреступность сейчас рассматривается как прибыльная карьера для преступников».
Проблемы, с которыми сталкиваются сотрудники киберполиции
По словам офицера киберполиции, расследующего мошенничество с вымогательством, связанное с Меватом (ныне Нух) в Харьяне, некоторые регионы Индии, такие как Меват, стали центрами кибермошенничества, и здесь действуют несколько банд. «Я действовал под прикрытием, как сельский житель», — рассказал офицер. «Местные жители знают, что эти молодые преступники работают, а экономика сильно зависит от киберпреступности, как и Джамтара. Жители деревни сопротивляются арестам, блокируя дороги и бросая камни. Район охватывает три штата — Раджастхан, Уттар-Прадеш и Харьяна, — поэтому подозреваемые получают информацию и быстро меняют местонахождение. Я пробыл там две недели и вернулся с пустыми руками, потратив более 2 лакхов на логистику».
Другой офицер отметил, что многие организаторы киберпреступности остаются на свободе из-за своих операций за рубежом. «В недавнем мошенничестве на фондовом рынке подозреваемые базировались в Дубае, Гонконге, Маврикии и Китае», — сказал он. «Хотя мы арестовали некоторых кураторов в Индии, ключевые игроки в таких мошенничествах, как «Поставь лайк и заработай» или «Задание», остаются вне нашей досягаемости». Третий офицер объяснил сложность отслеживания киберпреступников, действующих «за цифровой стеной». «Мы отправляем письма в банки, чтобы отследить счета, используемые в мошенничестве, только для того, чтобы обнаружить, что они были открыты с использованием поддельных документов или данных KYC ничего не подозревающих лиц. Это затрудняет отслеживание преступников, поскольку даже SIM-карты часто принадлежат другим». Во многих случаях, добавил он, на сбор деталей и принятие мер уходят месяцы.
Данные полиции Мумбаи показывают, что за последние четыре года с помощью Департамента телекоммуникаций было заблокировано более 30 000 номеров, причастных к кибермошенничеству.
Отсутствие мотивации у киберполицейских?
Мали подчеркивает отсутствие мотивации среди киберполиции. «Кибер-офицерам нужны стимулы, аналогичные тем, что есть в Антикоррупционном бюро», — сказал он. «Они сталкиваются с постоянными проблемами в поездках при преследовании киберпреступников в разных штатах, однако финансирование путевых расходов и суточные не предоставляются немедленно. Государства должны обеспечить наличие билетов, что позволит офицерам сосредоточиться на задержании подозреваемых без финансового стресса».
Позвоните в отдел 111 BNS.
Эксперты по правовым вопросам призывают полицию Мумбаи использовать раздел 111 Закона о BNS, который рассматривает киберпреступность как организованную преступность, что затрудняет освобождение преступников под залог. «Пришло время привить киберпреступникам больший страх перед законом, подобно тому, как Закон штата Махараштра о контроле над организованной преступностью (MCOCA) сделал это для гангстеров. Необходимо применить статью 111», — заявил старший юрист по кибербезопасности Прашант Мали.
В июле бывший генеральный директор Махараштры Рашми Шукла заявил в полдень, что без строгих мер киберпреступники часто получают залог в течение месяца. Она отметила, что суровые наказания, предусмотренные Законом о BNS, такие как пожизненное заключение или штраф в размере 10 лакхов рупий, могут предотвратить повторные правонарушения. Хотя Закон о BNS вступил в силу в июле, статья 111 редко применялась в Мумбаи. «Мы рассматриваем случаи применения раздела 111 во время предъявления обвинений», – сказал старший офицер. Данные полиции Мумбаи показывают рост раскрываемости киберпреступлений: с 8,5 процента в 2020 году до 23,5 процента в 2024 году, при этом ежегодные случаи колеблются, но демонстрируют постепенное улучшение показателей раскрываемости.
