Национальное посредничество: полоса препятствий

Платформа диалога и посредничества, собравшаяся под руководством Председателя Национального собрания и ФФКМ, столкнется с трудностями в реализации своей декларации, по крайней мере, в ближайшее время. Сразу после того, как это транслировалось вчера вечером, страницы Facebook Хаджо Андрианайнаривело и Хери Раджаонаримампианина призвали своих сторонников провести демонстрацию в субботу с целью 13 мая. Очевидно, что это положило конец призыву национальных посредников, которые требовали прекращения как избирательного процесса, так и демонстраций. Хаджо Андрианайнаривело удалил свой пост. Поэтому мы с любопытством будем наблюдать, кто из 13 кандидатов, наконец, примет участие сегодня в телеконференции Платформы в Цимбазазе. Действия Платформы заслуживают похвалы и поддерживаются гражданским обществом, 57 из которых вчера подписали декларацию. С удовлетворением можно отметить эту попытку национального посредничества, не дожидаясь очередного постыдного посредничества со стороны международного сообщества, которое также опубликовало пресс-релиз, осуждающий злоупотребления действующей властью. На первый взгляд позиция Платформы является большим шагом вперед в пользу требований Коллектива кандидатов, утверждающего, что не созданы условия для надежных и мирных выборов. Однако у Коллектива, вероятно, возникнет искушение продолжать давление с улицы, чтобы повлиять на переговорный процесс, поскольку до сих пор лагерь власти не проявил желания уступить или пойти на уступки. Репрессии со стороны полиции становятся все более жестокими и безрассудными, а отказ соответствующих министров присутствовать на заседании комитета Национальной ассамблеи «Оборона» на этой неделе подчеркивает, что даже с точки зрения институтов мы наблюдаем в лучшем случае диалог глухих, и в худшем случае форма презрения. Дивергентные логики Таким образом, развиваются три логики. Со стороны правительства есть желание обеспечить проведение выборов в запланированную дату 16 ноября, несмотря ни на что и несмотря на все свидетельства беспорядочного и несправедливого процесса. Последние несколько недель показали отсутствие морали и щепетильности как на уровне правительства, вооруженных сил, так и на уровне судебной системы. Цель ясна: обеспечить переизбрание государственного кандидата. На стороне трех кандидатов, которые вели предвыборную кампанию, есть желание не потерять время и деньги, вложенные во время кампании и предвыборной кампании, и извлечь выгоду из достигнутых успехов. К этому следует добавить тот факт, что для этих трех кандидатов конфигурация трехсторонних выборов имеет преимущества перед конкуренцией из 13 участников: у них больше шансов выйти во второй тур. Поскольку считается, что у кандидата Радеранирины нет ни грамма серьезных шансов, если выборы состоятся 16 ноября, они будут равносильны дуэли Раджуэлины и Ситени, в которой шансы будут равны. Наконец, со стороны «Коллектива 10 кандидатов» по ​​ряду причин заинтересовано воспрепятствовать избирательному процессу и добиться в лучшем случае переноса даты первого тура, а в худшем — Перехода. Но у большинства из них, обреченных ничего не делать, возникает вопрос: действительно ли у них были средства и воля для проведения кампании? Разве поиск Перехода не является лишь отражением единственного способа, которым некоторые люди имеют доступ к власти? При этом существует фундаментальный момент, который рискует стать камнем преткновения в посреднических действиях Платформы: двойное гражданство Андри Раджуэлины. По риторике Коллектива кандидатов, это должно помешать ему баллотироваться на пост президента, поскольку он фактически утратил малагасийское гражданство. Для сторонников Раджуэлины участие последней не подлежит обсуждению. До тех пор, пока со стороны первых по этому вопросу не будет уступок, любой переговорный процесс будет обречен на провал. Вопрос теперь в том, какую уступку Платформа и Коллектив смогут получить в обмен на такое отречение. Тем более, что после того, как эта тема стала хобби, движение назад в этом вопросе рискует быть плохо воспринято сторонниками Коллектива. Во всей этой развивающейся логике сходятся только две: логика правительства и логика французского кандидата Анри Раджуэлины. Поэтому они будут взаимно поддерживать друг друга, чтобы провести насильственные выборы. Точкой соприкосновения является заинтересованность клана Раджуэлина в сохранении власти. Еще неизвестно, смогут ли в таком контексте результаты быть приняты всеми, независимо от того, кто победит. Если только жандармерия не будет иметь неограниченный запас оружия, которым она будет пользоваться и злоупотреблять против демократических демонстраций, что позволит сохранить результаты нечестных выборов и, наконец, принять их из-за усталости, из-за отсутствия признания. Гражданское общество распространило визуальную информацию, чтобы призвать главных героев к диалогу, пока не стало слишком поздно.

Source link