Генеральный прокурор Анил Нандлалл выразил серьезную обеспокоенность по поводу того, что он называет «тревожным уровнем» отмены Карибским судом (CCJ) решений, вынесенных местными судами Гайаны.
Его комментарии последовали за знаковым решением, принятым на прошлой неделе, в котором CCJ отменил предыдущие решения Высокого суда и Апелляционного суда Гайаны, подтвердив законные назначения Викаша Рамкиссуна и Сары Браун парламентскими секретарями.
В своем выступлении во вторник вечером «Проблемы в комментариях к новостям» Нандлал подчеркнул частоту, с которой решения Апелляционного суда отменяются CCJ, предположив, что эта тенденция может иметь более широкие последствия для судебной системы страны.
«Что беспокоит, так это тревожные темпы изменений, происходящие на уровне Апелляционного суда и Карибского суда», — сказал Нандлалл.
«Я говорил об этом несколько раз, и в определенных случаях это должно вызывать беспокойство. Как я уже неоднократно отмечал, в определенной категории дел вероятность отмены составляет 100%. Апелляционный суд выносит одно решение, а CCJ его отменяет».
Признав, что не во всех случаях наблюдается такая обратная закономерность, Нандлалл подчеркнул, что частота таких случаев вызывает серьезные вопросы о последовательности и надежности судебных результатов.
Он отметил, что в некоторых случаях скорость разворота «не сильно отличается», что, по его словам, является тревожной тенденцией, требующей срочного внимания.
Как министр юстиции, Нандлал заявил, что его обязанностью является высказать эти опасения в интересах обеспечения справедливой и эффективной правовой системы.
Он также затронул проблему текущего накопившегося количества дел на уровне Апелляционного суда, которое он назвал «досадным узким местом».
«Хотя мы, я считаю, успешно устранили отставание в Высоком суде, где дела сейчас рассматриваются быстро и эффективно, сейчас образовалось значительное отставание на уровне Апелляционного суда», — пояснил он.
«Дела рассматриваются в Высоком суде, но сейчас в Апелляционном суде накопилось большое количество дел».
Генеральный прокурор предложил возможные объяснения задержек, объяснив часть отставания вакансиями в Апелляционном суде. Однако он поспешил подчеркнуть, что, хотя это и может дать некоторый контекст, это не должно служить оправданием задержек.
Нандлалл также указал на продолжающиеся усилия Комиссии судебной службы (АКС) по заполнению этих вакансий, что, как он надеется, поможет смягчить давление на апелляционный суд.
Он выразил уверенность в способности судебной власти справиться с проблемами, особенно с учетом прогресса, достигнутого в решении накопившихся дел в Высоком суде, и высоко оценил работу главного судьи Роксаны Джордж и судей Высокого суда за их усилия по рассмотрению дел.
_____
