В политическом сценарии Бразилии пропаганда досрочных выборов становится спорным вопросом, вызывающим жаркие дебаты среди политиков, юристов и граждан. Эта практика, хотя и запрещена избирательным законодательством, стала постоянной реальностью в избирательных кампаниях в Бразилии, поднимая фундаментальные вопросы о целостности демократического процесса и справедливости в борьбе за власть.
Юридически досрочная предвыборная агитация определяется как любая форма публикации кандидатур до истечения срока, установленного Избирательным судом. Согласно Закону о выборах (Закон № 9504/1997), предвыборная агитация разрешена только с 15 августа года выборов. Однако законодательство часто оспаривается политиками, стремящимися к заметности и конкурентным преимуществам.
Последние данные показывают, что практика ранней предвыборной пропаганды была постоянной на выборах в Бразилии. По данным Высшего избирательного суда (ВСИ), на выборах 2022 года по всей стране было зарегистрировано более 10 тысяч жалоб на досрочную предвыборную пропаганду. Эта тревожная цифра подчеркивает сохранение проблемы и необходимы более эффективные меры по его сдерживанию.
Одним из основных используемых средств является использование социальных сетей. С появлением Интернета и социальных сетей политики нашли мощную платформу для общаться напрямую с избирателями, в обход законодательных ограничений на предвыборную пропаганду. Профили политиков множатся в сетях, обмениваясь сообщениями, продвигающими их кандидатуры завуалированным, но эффективным способом.
Помимо социальных сетей, другие методы включают интервью в телевизионных программах, статьи в газетах и журналах, раздачу подарков с политическими отсылками и даже публичные мероприятия, спонсируемые предкандидатами. Эти стратегии часто оправдываются предвыборными действиями или просто мерами по подотчетности обществу.
➥ Новости Pragmatismo впервые публикуются в WhatsApp. Нажмите здесь, чтобы присоединиться к нашей группе!
Однако критики пропаганды досрочных выборов утверждают, что Эта практика искажает демократический процесс, отдавая предпочтение наиболее популярным и финансово влиятельным кандидатам. Позволяя некоторым кандидатам иметь непропорционально большую известность до официального начала предвыборной кампании, реклама досрочных выборов создает неравную конкуренцию, подрывая равные правила игры между конкурентами.
Еще одна проблема, вызывающая обеспокоенность, связана с влиянием экономической власти. Кандидаты, обладающие значительными финансовыми ресурсами, имеют больше возможностей инвестировать в коммуникационные и маркетинговые стратегии, повышая свою заметность и укрепляя свой имидж среди избирателей. Это создает динамику, в которой избирательная конкуренция все больше определяется финансовыми возможностями кандидатов в ущерб качеству их предложений и их приверженности общественному благу.
Более того, это может поставить под угрозу прозрачность и справедливость избирательного процесса. Обходя правила, установленные законодательством, политики подрывают доверие к демократическим институтам и создают пространство для сомнительных практик, таких как злоупотребление государственным механизмом и манипулирование общественным мнением.
Столкнувшись с этим тревожным сценарием, гражданское общество и демократические институты ищут способы борьбы с ранней предвыборной пропагандой и укрепления честности избирательного процесса. Одним из обсуждаемых предложений является усиление надзора со стороны Избирательного судас применением более строгих санкций к правонарушителям и совершенствованием механизмов информирования граждан.
Более того, осведомленность общественности о рисках и важности соблюдения избирательных правил также играет фундаментальную роль в предотвращении этой практики. Информирование избирателей об их правах и обязанностях в избирательном процессе может помочь снизить влияние предварительной рекламы и укрепить демократию в целом.
В конечном счете, ранняя предвыборная пропаганда представляет собой серьезный вызов бразильской демократии, требующий коллективного и скоординированного ответа со стороны общества и демократических институтов. Только благодаря приверженности прозрачности, справедливости и участию граждан мы можем гарантировать честность избирательного процесса и легитимность бразильской демократической системы.
Следовать Политический прагматизм нет Инстаграм, Твиттер е нет Фейсбук
