Четверо владельцев магазинов паан в Нави Мумбаи были арестованы по подозрению в хранении и продаже запрещенных табачных изделий, сообщила полиция во вторник PTI. Согласно отчету, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) провело обыски в заведениях, расположенных на рынке APMC.
Полицейский участок APMC в своем заявлении для СМИ написал, что в ходе рейдов, проведенных в понедельник, детективы FDA изъяли запрещенные табачные изделия на сумму 5000 рупий. По данным PTI, далее указано, что возраст обвиняемых варьируется от 23 до 61 года.
В отчете PTI далее говорится, что у обвиняемых были обнаружены запрещенные продукты, несмотря на то, что они знали об их вредном воздействии.
Власти зарегистрировали Первый информационный отчет (FIR) по этому делу в соответствии с соответствующими разделами Уголовного кодекса Индии, Закона о безопасности и стандартах пищевых продуктов и правил FDA.
Прилагаются усилия, чтобы понять, как обвиняемые получили запрещенные предметы, сообщил PTI представитель полиции.
Примечательно, что продажа и потребление гутки, ароматизированного и ароматизированного табака, запрещены в Махараштре с 2012 года. Эти недавние меры отражают продолжающиеся усилия регулирующих органов по обеспечению соблюдения запрета на эти опасные вещества в регионе.
Между тем, в ходе другого несвязанного инцидента в Нави Мумбаи чиновник Муниципальной корпорации Нави Мумбаи (NMMC) был арестован Антикоррупционным бюро (ACB) по подозрению в получении взятки в размере 5000 рупий от физического лица, сообщили PTI представители ACB. вторник
Согласно отчету PTI, событие произошло, когда человек воспользовался онлайн-каналами и попросил включить его имя в налоговую квитанцию за недвижимость, расположенную в районе Панвел. Согласно заявлению следователя Тане ACB Сантоша Патила, 36-летний офицер подразделения якобы попросил 5000 рупий за ускорение этой процедуры.
Владелец недвижимости подал жалобу в ACB после получения этого требования, и в результате в понедельник агентство начало оперативное расследование. Согласно сообщению, операция оказалась эффективной в поимке обвиняемого при получении взятки, оговоренной в жалобе.
Следовательно, согласно заявлению ACB, обвиняемому было предъявлено обвинение по положениям Закона о предотвращении коррупции.
