В то время как наводнения продолжают опустошать Риу-Гранди-ду-Сул, самый южный штат Бразилии, в общественный дискурс продолжает вливаться шквал дезинформации.
Без каких-либо доказательств многочисленные видео и сообщения в социальных сетях утверждают, что наводнения были вызваны решением, которое предположительно приняло федеральное правительство, чтобы открыть шлюзы плотин на реке Такуари в штате. Власти штата опровергли теорию заговора, но она все равно стала вирусной.
Совсем недавно даже армейские офицеры, которым было поручено помочь смягчить кризис, распространяли ложь, повторяя ложную тревогу о прорыве плотины и проведении ненужной эвакуации. Армия временно освободила от службы солдат, причастных к этому делу, и начала внутреннее расследование.
Тем не менее, власти не безвинны в катастрофе и, возможно, даже способствовали наводнению. Несколько политиков, в том числе губернатор Риу-Гранди-ду-Сул Эдуардо Лейте, работали над ослаблением сотен пунктов экологического законодательства, отменой мер предосторожности и разрешая разведку недвижимости в зонах риска.
Но более того, обсуждается прямая ответственность правительств за сбои в работе городских механизмов борьбы с наводнениями.
Себастьян Мелу, мэр столицы штата Порту-Алегри, вскоре столкнулся с просьбой об импичменте. Петиция, поданная президентом Союза ассоциаций жителей Порту-Алегри (человеком, связанным с левой Рабочей партией), обвиняет мэра в пренебрежении обслуживанием городских насосных станций и городской дренажной системы.
Согласно документу, мэрия в течение многих лет получала предупреждения о неполадках на насосных станциях, но не принимала необходимых мер — даже после наводнения, серьезно затронувшего город в сентябре 2023 года. Горожане также жаловались, что оповещения об эвакуации были поданы с опозданием.
Мэр отрицает это упущение и объясняет катастрофу чрезмерным количеством осадков, превышающим прогнозы предыдущих десятилетий. Он отклонил запрос об импичменте как политический спор, предположив связь между ходатайством и октябрьскими муниципальными выборами.
Учитывая широкую коалицию мэра в городском совете, запрос об импичменте был объявлен недействительным по прибытии и отклонен в среду вечером.
Надежная система без обслуживания
Из-за своего географического положения несколько городов Риу-Гранди-ду-Сул очень подвержены наводнениям. Эта уязвимость становится еще более заметной из-за усиления экстремальных погодных условий, вызванных изменением климата. Крупные наводнения, например, произошли в 1941 и 1967 годах, хотя катастрофа 2024 года была самой крупной из всех.
В 1970-х годах государство создало систему защиты от наводнений, вдохновленную системами, используемыми в Нидерландах, и она получила высокую оценку экспертов. В настоящее время эта система имеет длину 68 километров и использует земляные дамбы, стену длиной 2,65 километра, 14 шлюзов и 23 насосные станции для подачи воды обратно в реку.
Но система не сработала должным образом, когда в этом году пошли дожди. Разработанный, чтобы выдерживать уровень воды до 6 метров, он не выдержал и 4,5 метров, достигших Порту-Алегри.
По данным Союза инженеров Риу-Гранди-ду-Сул, в документе, подписанном более чем 40 специалистами, столичная система вышла из строя, поскольку не было необходимого обслуживания. Можно было бы установить даже мобильные насосы.
«В прошлом году, когда система была активирована во время наводнения, начавшегося в Вале-ду-Такуари и затопившего также столичный регион [of Porto Alegre]стали видны недостатки шлюзов. Их было легко исправить, но это не так. [fixed]”, – констатировали эксперты.
По данным департамента водоснабжения и канализации Порту-Алегри, мусор и песок, смытые первыми наводнениями, также способствовали засорению дренажных и насосно-дренажных систем. Проблемы с электросетью также повлияли на работу насосов.
В результате этого каскадного эффекта эпизоды наводнений следовали один за другим, когда дождь снова обрушивался на город.
Роль плотин в наводнениях
Частичное обрушение так называемой плотины 14 июля 2 мая породило ложные версии о причинах и ответственных за трагедию, равно как и возможность открытия шлюзов еще двух плотин.
По данным Национального агентства по электроэнергетике, которое расследует этот эпизод, обрушение плотины 14 июля произошло, когда сооружение уже было затоплено.
Кроме того, в этих трех случаях плотины строились не как дамбы для сдерживания паводков, а как сооружения для объединения гидроэлектростанций, работающих в «русловом» режиме, то есть без перекрытия русла рек.
Таким образом, открытие шлюзов лишь снижает давление на конструкции плотины и не способно повлиять на объемы расхода воды. Именно это происходит на большинстве гидроэлектростанций штата.
Однако некоторые инженеры говорят, что следует построить больше плотин, предназначенных для сдерживания наводнений. Несмотря на это, они также заявляют, что законодательство по-прежнему является препятствием для такого типа строительства, обходя плотины для производства энергии или обеспечения санитарии.
