В эти выходные одной из международных новостей, вызвавшей наибольший ажиотаж, стал арест во Франции основателя Telegram Павла Дурова, которого власти обвиняют в ряде преступлений.
По данным французских СМИ, задержание было произведено сотрудниками воздушной транспортной жандармерии, когда Дуров возвращался на своем частном самолете из Азербайджана.
Дуров покинул Россию после того, как отказался поделиться информацией, связанной с украинским восстанием 2014 года, с правительством Владимира Путина. Он даже отправил пару металлических ключей главе российской разведки и сказал, что они должны открыть файлы компании. Он также опубликовал свою фотографию, показывающую средний палец Путину.
Доров покинул Россию, поселился во Франции и принял гражданство этой страны, утверждая, что в своей родной стране он больше не может критиковать правительство или сохранять конфиденциальность своей платформы.
Франция теперь обвиняет его в терроризме, торговле наркотиками, мошенничестве, отмывании денег, получении краденого, детском преступном контенте и других. В то время как французские СМИ TF1 и BFM заверили, что расследование сосредоточено на отсутствии модераторов в Telegram, что, по мнению полиции, позволяет преступной деятельности беспрепятственно продолжаться в приложении для обмена сообщениями.
Другие идут еще дальше и считают, что Дуров придерживался своей политики не делиться доступом к сети обмена сообщениями с правительствами, особенно по деликатным вопросам за границей, и это поставило бы под угрозу его положение.
Джулиан Ассанж, основатель WikiLeaks, несколько лет укрывался в посольстве Эквадора в Великобритании, был задержан и привлечен к ответственности за утечку правительственной информации. Его отпускали до тех пор, пока он не признал вину в преступлениях, в которых его обвиняли.
В Сальвадоре нет людей, задержанных за выражение критики в адрес правительства. Напротив, в социальных сетях проводятся обширные дебаты и обвинения – некоторые из них с ненормативной лексикой – а в СМИ – традиционных и цифровых – все также публикуется без цензуры.
Даже цифровое издание манипулировало документами, чтобы скорректировать даты «своего расследования», что вызвало волну критики за непрофессионализм. Единственное осуждение, которое они получат, — это общественное осуждение их политической активности.
