-Ана Якобсен не увидит своего ребенка в день его рождения. Ее самое заветное желание: увидеть сына… И эта мать борется за то, чтобы иметь возможность хотя бы несколько минут увидеть его и подержать на руках… Но во вторник , Верховный суд отклонил просьбу Аны Якобсен об изменении постановления об опеке, но она подтвердила свое право на посещение. Однако даже эта скудная надежда на воссоединение с сыном была жестоко разбита, когда в последнюю минуту отец отказался от своего обязательства позволить Ане увидеться с ребенком, который празднует свой день рождения в это воскресенье, 12 ноября… Это Что делает это дело еще более интригующим, так это вопиющее игнорирование отцом решения суда. Права на посещение и проживание, тщательно определенные постановлением суда, попираются без каких-либо ощутимых последствий. Ана Якобсен, добиваясь справедливости, задается вопросом, почему безнаказанность, кажется, царит в глазах закона. Со вторника она лелеяла надежду увидеть сына сегодня, в его день рождения, сердце матери наполнялось радостью. Первоначально в результате переговоров между адвокатами двух сторон отец дал согласие на встречу вчера, в субботу. Однако в последнюю минуту они отступили, категорически дав понять, что никакие переговоры невозможны и Ана Якобсен не сможет увидеться с сыном… Это душераздирающе для Аны, которая возлагала надежды на возможность разделить этот особенный день со своим ребенком, зеницей ее ока. Его борьба продолжается, акцентированная моментами тревоги и неуверенности, в ожидании найти хотя бы одно бреши в очевидной стене несправедливости. Грубое нарушение. В 2020 году Верховный суд предоставил этой мужественной матери право на проживание и посещение на определенных условиях. Постановление вторника не ставит под сомнение эти права, предполагая, что она все равно должна иметь возможность ими воспользоваться. Однако ситуация принимает тревожный оборот, поскольку отец категорически отказывает этой матери в доступе к правам, закрепленным за ним по закону, тем самым ставя его перед очевидным нарушением решения суда, обычно называемым «неуважением к суду». Несмотря на это вопиющее нарушение, вызывает беспокойство отсутствие вмешательства со стороны соответствующих властей. Ана Якобсен оказывается в уязвимом положении, в котором она не может даже доверять правоохранительным органам, опасаясь, что у отца могут быть влиятельные контакты. Несколькими годами ранее она утверждала, что подверглась жестокому обращению в полицейском участке, когда осуществляла свое право на посещение, но полиция ничего не предприняла. Почему сохраняется такая безнаказанность и почему власти не принимают меры по исполнению решения суда, вынесенного в 2020 году? Такое бездействие вызывает обеспокоенность по поводу эффективности судебной системы и защиты законных прав вовлеченных лиц. «При обычных обстоятельствах отца давно бы арестовали за неуважение к суду, но он защищен», — говорит Ана Якобсен. Видео, отчеты и рисунки. Представленные ею доказательства, в том числе эмоциональные письма сына, разоблачающие рисунки, отчеты психологов и видео, суд, похоже, проигнорировал. Письма сына дают острое представление о его опыте общения с отцом, указывая на трудности, которые можно было бы замалчивать. Рисунки, словно окна, открывающиеся в душу ребенка, словно рассказывают историю, которой суд, похоже, пренебрегает. Мы видим, как ребенок говорит, что отец хочет посадить его в тюрьму. Заключения психологов должны давать профессиональное представление о возможном вреде, причиненном нарушением родительских прав. В суде Ана Якобсен также представила академические результаты своего сына, пока он находился под ее опекой, продемонстрировав его развитие и нормальное поведение. Противоречивые заключения психологов о состоянии здоровья ребенка, которые она также предоставила в качестве доказательства, усложняют ситуацию. Похоже, что, несмотря на все эти доказательства и документы, представленные матерью, суд не учел принципиальные аспекты ситуации. Ана Якобсен с тревогой задается вопросом, почему это свидетельство, столь важное для полного понимания ситуации, было проигнорировано. «Это пробел в системе правосудия или что-то более зловещее, преднамеренное манипулирование фактами?» — спрашивает она себя. В поисках справедливости Ана Якобсен оказывается перед стеной безразличия и молчания. Ее борьба — это не только крик о ее родительских правах, но и призыв к вниманию правовой системы исправить недостатки, которые позволяют такой несправедливости продолжаться. «Право матери видеть своего ребенка никогда не должно приноситься в жертву на алтарь безразличия и бездействия», — настаивает она. Ана Якобсен планирует проконсультироваться с другими юристами, чтобы обсудить возможные дальнейшие шаги и изучить доступные варианты, чтобы ее голос был услышан в суде. Вид на жительство: заявление рассматривается с 2021 года. С 2021 года Ана Якобсен предприняла необходимые шаги, подав заявление на получение вида на жительство в канцелярию премьер-министра. Компетентные органы не торопятся с ответом, что продлевает его неопределенное пребывание в стране. Ситуация становится все более деликатной, поскольку она не может постоянно проживать на Маврикии без получения этого важного разрешения. Эта административная неопределенность только еще больше усложняет его дело, когда дело доходит до заявления об опеке. Судья Николас Осан-Бельпо в своем решении подчеркнул сложность ситуации, подчеркнув тот факт, что предоставление опеки может стать проблемой, учитывая, что она не проживает постоянно на Маврикии. Потребность в стабильном и легальном проживании в стране представляется ключевым элементом принятия решений. Такое длительное ожидание получения вида на жительство бросает тень на статус человека и его способность создать стабильный дом, что часто является определяющим фактором в делах об опеке над детьми.
