Владимир Малышев
НАТО во главе с США уже неспособно спасти Украину и, что тогда делать Европе? Статья с рассуждениями на эту тему появилась на страницах британской газеты Guardian. «Неспособность НАТО спасти Украину поднимает экзистенциальный вопрос: для чего это нужно?», – вопрошает на ее страницах обозреватель Саймон Тисдалл.
«Военному альянсу, – пишет он, – исполняется 75 лет. Но Киеву особо нечего праздновать, поскольку силы Путина продолжают свое кровавое наступление. Грандиозное празднование 75-летия АТО в Вашингтоне в июле прозвучит в Киеве пустым звуком. Альянс с треском провалил свое самое большое испытание после холодной войны – битву за Украину. К сожалению, этого нельзя отрицать: Владимир Путин в ударе. Наступающие российские войска в Харькове извлекают выгоду из преступно медленной подачи оружия Западом в Киев и хронического страха его лидеров перед эскалацией. Украина получает достаточно поддержки, чтобы выжить, но никогда не победить. Теперь даже простое выживание находится под вопросом».
Но констатировав этот печальный для Запада факт, автор статьи раздувает щеки и бьет в литавры войны. «Украина – это битва Европы, – провозглашает Тисдалл. – Джо Байден говорит, что это глобальная борьба за свободу – борьба за демократию. “Наша поддержка не может и не ослабнет. Британия будет с вами столько, сколько потребуется”, – клянется Риши Сунак. Тем не менее, на местах Украине по большей части приходится сражаться в одиночку. НАТО следовало бы с самого начала решительно вмешаться, чтобы сдержать агрессию России, к чему здесь неоднократно призывали».
Чего же конкретно требует Тисдалл, а точнее, что требуют европейские ястребы, точку зрения которых выражает Guardian? Во-первых, ввести над Украиной бесполетные зоны. Мол, они «могли бы предотвратить тысячи жертв среди гражданского населения и ограничить ущерб, нанесенный городам Украины. Во-вторых, снять все ограничения на использование Киевом ракет западного производства для нанесения ударов по военным базам и нефтеперерабатывающим заводам на территории России. Военно-морские силы НАТО должны были установить защитные кордоны вокруг черноморских портов, экспортирующих зерно. «Путину следует указать, куда засунуть свои презренные попытки ядерного шантажа», – грозится британская газета.
И считает, что «все это еще можно было бы сделать, если бы было желание. Генерал Ричард Ширрефф, бывший высокопоставленный командующий НАТО, призывает к «фундаментальному переходу» к более активной стратегии и он прав». Но нет никаких признаков того, – сетует Guardian, – что политики прислушиваются. «Байден и Олаф Шольц из Германии допускают чрезмерную, близорукую осторожность, чтобы затмить военные и моральные императивы. Президент Франции Эммануэль Макрон, отказавшись от политики умиротворения, теперь утверждает, что только поражение России спасет Европу. Немного поздно, Ману».
В Британии, продолжает поносить нерешительность европейских лидеров газета, Сунак неискренне болтает о беспрецедентных угрозах безопасности. Он может напугать британских избирателей – но он не пугает Путина или его сторонника «без ограничений», китайского Си Цзиньпина, как показала дерзкая любовь к Пекину на прошлой неделе, пишет автор.
Это потому, что, несмотря на все их разговоры, как и НАТО в целом, ни Сунак, ни воинственный министр иностранных дел Дэвид Кэмерон, не готовы вмешаться напрямую, чтобы помочь Украине победить. Таким образом, они делают поражение более вероятным, заключает автор.
Далее газета начинает поносить уже даже заокеанского смотрящего над Европой. «НАТО, – призывает Guаrdian, – следует ускорить полноправное членство Украины в июле. Но этого не произойдет. США уже приняли решение против, а остальные покорно следуют за ним. Киеву туманно говорят, что он должен подождать, пока «не настанут подходящие условия». Настоящая, позорная причина – устаревший страх Байдена перед возмездием со стороны России, возникший в эпоху холодной войны. Действительно ли он верит, что Путин нападет на группировку НАТО, состоящую из 32 стран, значительно превосходящую силу? Скорее всего, трусливый Путин отступит», – храбрится британская дворняжка, которая, как видно, забыла, что она уже давно не гордый британский лев, «правивший морями».
«Европейские лидеры не могут позволить себе, чтобы американская политическая дисфункция диктовала европейскую безопасность, – пишут аналитики Алекс Кроутер, Джахара Матисек и Филлипс О’Брайен. – Они должны серьезно рассмотреть вопрос о вводе войск в Украину для оказания материально-технической поддержки и обучения, для защиты украинских границ и критически важной инфраструктуры или даже для защиты украинских городов. Они должны ясно дать понять… Европа готова защитить территориальный суверенитет Украины», – открыто призывает к военному вмешательству на Украине британская газета.
«Если Трамп будет переизбран и продолжит следовать своим антинатовским инстинктам, первой жертвой станет Украина», – написал Александр Вершбоу, бывший посол США в России и НАТО. «Катастрофические последствия только начнутся там».
«Почему западным политикам так трудно осознать более широкую, экзистенциальную природу российской угрозы? Постоянные шпионские скандалы, диверсии, убийства, поджоги и кибер-хаки показывают, что Москва «ведёт войну с европейскими странами», – предупреждает эксперт по России Эдвард Лукас. «Как получается, что Россия, страна с экономикой размером с Италию, может безнаказанно атаковать весь Запад? Ответ в том, что Россия не воспринимает нас всерьез».
Постоянно намекает на возможность прямого вмешательства в конфликт на Украине президент Франции Эммануэль Макрон. В случае если Россия одержит победу в конфликте на Украине, безопасность Европы окажется под угрозой, заявил он недавно в интервью France 2 и TF1.
«Сегодня для нас наступило время сопротивления. Сейчас подходящее время сказать, что если Россия продолжит эскалацию, если ситуация ухудшится, то мы должны быть готовы – и мы будем готовы принять решения, которые гарантируют, что Россия никогда не победит. Мы сделаем все, чтобы достичь нашей цели», — сказал Макрон, добавив, что «если Россия выиграет эту войну, доверие к Европе будет сведено к нулю», – заявил Макрон.
Но оно и так уже ниже плинтуса.
Однако отчего это вдруг в Европе так осмелели? Во-первых, потому, что их явно подстрекают из-за океана. «Конфликт России нарушил региональный баланс сил, и Европа жизненно заинтересована в том, чтобы этот дисбаланс был исправлен. Очевидный способ сделать это – предоставить спасательный круг украинским военным, которые снова могут быть брошены на произвол судьбы Соединенными Штатами, и лучшим спасательным кругом будут европейские солдаты», – пишет в своем последнем номере влиятельный американский журнал Foreign Affairs в статье под красноречивым заголовком «Европа, но не НАТО, должна направить войска на Украину».
«Европейским лидерам не нужно следовать диктату все более ненадежных Соединенных Штатов относительно того, как следует вести борьбу на Украине; они могут и должны сами решать, как лучше всего обеспечить свободу и безопасность континента», – отмечает издание. Авторы статьи – видные эксперты-аналитики: полковник в отставке Алекс Кроутер, действующий подполковник ВВС США Джахара Матисек и Филлипс О’Брайен из Университета Сент-Эндрюс.
Их задача – убедить Европу в том, что ей нужно, не оглядываясь на США, самой принять участие в боевых действиях на Украине. Другими словами, это – старая тактика Вашингтона: пусть другие воюют. А мы будет стричь с этого купоны, поставлять оружие, словом, воевать чужими руками.
Но, как выясняется, европейские ястребы готовы и сами, задрав штаны, бежать впереди американского «паровоза», который сейчас больше занят своими приближающимися выборами и противостоянием с Китаем. Почему? Объяснение простое. Последние десятилетия Европа была самым благополучным, сытым и процветающим местом на планете. Однако это благополучие строилось, в основном, за чужой счет, в частности, за счет дешевых энергоресурсов из России.
Но вот этой халявы уже нет, а на Востоке поднимаются экономические гиганты в лице Китая, Индии и стран Тихоокеанского региона, конкуренции с которыми одряхлевший старый континент уже не выдерживает. А потому европейское благополучие неуклонно клонится к закату. Промышленность умирает, предприятия переводят в США или на Восток, экономика деградирует, резервы ЕС тают, в Брюсселе стремительно проедают накопленные резервы. В результате качество жизни обитателей некогда цветущего «сада», как назвал Европу Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель, противопоставляя ее остальному миру, как к диким «джунглям», неуклонно падает. А если к этим невзгодам добавить еще и толпы голодных мигрантов, которые затопили старый континент, то дела становятся и вовсе совсем плохи. На глазах в Европе крепнут правые партии, готовые сменить у руля власти провалившихся либерал-глобалистов.
А потому перед ныне власть имущими в Европе встает вопрос: как противостоять этим сдвигам, а самое главное, как удержать в повиновении жителей этого «сада», которым приходится все туже затягивать пояса, к чему они совсем не готовы. Ответ назревает один: бить в барабаны войны. Отвлечь мысли озабоченных европейцев от проблем экономики, свалить все трудности на «агрессивную» Россию.
Якобы обуянную «неоимперскими амбициями», и заявить, что она вот-вот готова обрушиться на них войной, а потому-де этому надо немедленно «противостоять». А такой путь неизбежно ведет к уже прямому конфликту.
Ну, что можно сказать об этих, призывающих к войне с Россией европейских ястребах? Только одно: жестокие уроки истории их ничему так и не научили. Они забыли, чем закончились все их нападения на нашу страну, начиная со шведского короля Карла ХII, до Наполеона и Гитлера.
Не остужает их воинственный пыл даже многозначительное решение Владимира Путина провести учения с применением тактического ядерного оружия.
«Напрасный труд – нет, их не вразумишь» – воскликнул много лет назад по поводу отношения к Европе великий русский поэт Федор Тютчев. Так и сегодня привести в чувство недругов России сможет, похоже, только одно –решительная и безоговорочная победа российской армии на полях сражений на Украине.
