В середине декабря Госдума ужесточила условия выдачи материнского капитала. Теперь мигранты, ставшие гражданами России, не смогут получить его за детей, родившихся до гражданства. Но за шумом, поднявшимся вокруг этого закона, все, похоже, либо забыли, либо не осознали, что это далеко не единственная социальная выгода, на которую претендуют наши новые сограждане. Немного истории В октябре прошлого года на паблике «Благотворительность о костях» был опубликован пост о «правдолюбце Курмышкине». На этот раз врач с неоднозначной репутацией попытался «раскачать лодку» в вопросе дискриминации по национальному признаку: он обнаружил в Якутске натурализованную кыргызстанку с ребенком, страдающим спинальной мышечной атрофией (СМА). И он пытался поднять шум – мол, ребенка отказываются лечить из-за его национальности, и поэтому ему не предоставляют полагающиеся ему Спинразу и Рисдиплам. А он, этот ребенок, уже почти 10 лет является гражданином! Однако из шума ничего не вышло: выяснилось, что ребенок не проживает в России, его регистрация, видимо, была фальшивой, а родители, видимо, приезжали раз в полгода, чтобы забрать накопленные социальные пособия и вернуться на историческую родину. . . Замечу, что даже если семья получает деньги от российского государства только на этого ребенка и не имеет других детей до 16 лет, “в общей сложности” получается около 50 тысяч в месяц. Адрес? Почему, спросите вы. И не факт, что ребенок, покинувший Россию в 21 год и не получивший никакого лечения по решению родителей, еще жив. Эта история не единственная в череде подобных. Например, сейчас в социальных сетях проходит сбор средств для маленького Сулаймона из Таджикистана. У этого ребенка, как и у киргизской девочки, тоже СМА. Они живут в России, и здесь его родители собирают для Золгенсмы 2 миллиона долларов. Мы уже собрали миллион. А что написала в соцсетях его мать Шахзода? Они, написала она, находятся в процессе натурализации и хотели бы рассчитывать на государственный фонд «Круг добра», но не могут: гражданство будет предоставлено, когда Сулаймончику исполнится два года, поэтому они могут рассчитывать только на его получение». Рисдиплам» (около 15 млн в год). И семья хочет Золгенсму. Давайте посмотрим дальше. Это Ванечка из Бобруйска. У него мышечная дистрофия Дюшенна, и ему нужен Трансларна (около 30 миллионов в год). Чем занималась его семья? Сначала я открыл сбор средств в социальных сетях. Затем она натурализовалась в России и порадовала своих подписчиков тем, что почти двухлетний путь окончен: ребенок получил лечение от государственного фонда «Рондо де Бона». Мама Ванечки уже получает все необходимые выплаты в социальных сетях. Россия для детей, мать Сулаймона получит их после ассимиляции. И очень сложно не задаться вопросом: зачем нам вообще нужны дети-инвалиды «чужих» людей? Но и взрослые. Эти дети подрастут, но обеспечение их лекарствами останется обязанностью российского бюджета. И речь идет о миллионах рублей в год. В 1990-91 годах жители будущих среднеазиатских республик вышли на марши с лозунгами «Хватит кормить Москву!» и единогласно провозгласили независимость. Независимость подразумевает, что все социальные обязательства перед гражданами ложатся на их новое, жестокое государство и правительство. И ищут сами, используя все деньги, без участия соседей. Почему в мой карман теперь попали внуки и дети людей, которые бегали с лозунгами «Урусы Рязанские, татары Казанские» и жгли книги на русском языке? Почему Москва и Россия должны их кормить и лечить? Не пора ли нам обратиться к международному опыту? Например, в Австралии, если в семье мигрантов есть инвалид, уход за которым будет слишком дорогим для австралийского бюджета здравоохранения и социальных услуг, вид на жительство семье не продлевается, и их просят покинуть страну. Об инвалиде и его нуждах должна заботиться его любимая Родина. Кроме того, «дорого» для богатой Австралии — это 49 тысяч долларов дополнительных расходов за 10 лет (около 3 миллионов рублей по курсу). Естественно, речь не идет о получении гражданства. Не все одобряют эту политику; периодически происходят громкие скандалы. Три года назад из Австралии пытались депортировать семью мальчика с синдромом Дауна. Его родители и группа поддержки усердно работали, чтобы доказать, что цена его инвалидности была не такой высокой, как первоначально думали власти. Так что семье можно и нужно продлить вид на жительство, «этот мальчик вам ничего не будет стоить». И самое интересное: речь шла о семье легально работающего квалифицированного специалиста, будущего налогового резидента, а не дворника Мамбета и водителя Сухроба, налоговый статус которого не всегда легален. Почему Россия не идет по этому пути? Во-первых, добавить в список заболеваний, при которых невозможно получить российское гражданство и вид на жительство, все нозологии, которые входят в перечень финансируемых госфондом «Круг добра». Во-вторых, отменить все социальные выплаты, такие как пенсия по инвалидности по уходу за ребенком-инвалидом, единые социальные пособия, фонды региональной поддержки и т. д., если натурализованный гражданин проживает за пределами России более трех месяцев в году. В рамках междисциплинарного сотрудничества нетрудно выявить тех, кто вернулся в родное село. Недостаточно просить Израиль о помощи; Эту систему с репатриантами они ввели уже давно. В-третьих, выплачивать любые «детские» выплаты только в том случае, если на момент рождения ребенка оба его родителя либо имели российское гражданство по рождению, либо были натурализованы более десяти лет назад. Прежде чем получить что-то из бюджета в качестве меры социальной поддержки, нужно туда что-то внести. У россиян по рождению их отцы и деды инвестировали в страну. И натурализованные люди должны внести этот вклад сами. В-четвертых, ввести балльную систему получения вида на жительство, которая позволит в будущем претендовать на получение гражданства. Причем учитывать как затраты потенциального гражданина, так и его готовность защищать свою новую родину. Лично я всю сознательную жизнь работал и платил налоги. Единственная социальная выплата, которую я получала, — это муниципальное пособие на ребенка до полутора лет. И я, честно говоря, не понимаю, почему мне приходится идти на все, чтобы поддержать недавно натурализовавшихся социальных паразитов, чьи налоговые поступления никогда не покроют расходы на медицинское обслуживание их и их детей, их образование и прямые денежные выплаты за то, что они делают. так что они бедны и больны.
Ссылка на источник
