О приговорах и институционализированной неопределенности

послушай новости

Впервые за 40 лет демократической жизни 2 января не состоялась традиционная и торжественная церемония открытия судебного года. Напротив, раздавались голоса недовольства, угрозы неуважения к положениям, изданным мировыми судьями, мандат которых закончился 31 декабря. Кризис системы правосудия достиг дна, и неудивительна постыдная секретность, с которой высшие органы Многонационального Конституционного Суда (ПКС) и других инстанций судебной власти начинают свою деятельность, основанную на ложном положении о «самостоятельности». продление мандата», изданное ПТС, превратилось в своего рода аппарат политического управления правящей партии.

Полка Судебной власти перестала падать. Очевидно, что этот шаг разоблачает то, что для некоторых является умелым политическим маневром Арсе, а для тех, кто, более скрупулезно, является темным вмешательством исполнительной власти с целью помешать проведению судебных выборов и сохранить ПТС в качестве инструмента в свою пользу. . Но здесь никто не спасается, по мнению ПТС, Законодательное собрание «не выполнило свои обязанности» и не выполнило конституционное постановление, которое обязывало их руководить предварительным отбором кандидатов, определение, которое Избирательный орган все еще ждет, чтобы перенести сроки. уже загруженный календарь на 2024 год.

Законодательное собрание не выполнило свою домашнюю работу. Соглашение должно было стать жизнеспособным, несмотря на устаревшую модальность выборов, которая, к сожалению, остается конституционной. Это должны были сделать все, и чиновники, и оппоненты. Основная проблема заключается в том, что MAS, находящаяся у власти, привыкла иметь две трети голосов и не до конца понимает, что в плюралистическом и фрагментированном Законодательном органе крайне важно открыться для консенсуса для выполнения конституционных обязательств. Не применимо ли в этих случаях объединение нарушений обязательств?

Теперь из пакета предложений, вытащенных из шляпы на время ПТС, № 1010 вызвал необычайный энтузиазм, способствуя дебатам вокруг бессрочного переизбрания и уже объявленной дисквалификации кандидатуры Эво. Много чернил льется и будет течь, умножая толкования спорного решения. Хотя аргумент против бессрочного переизбрания, понимаемого как право человека, был включен (пронесен контрабандой) в совещательную часть постановления, правда состоит в том, что в конечном итоге ПТС, путем убеждения или «поручения», ратифицировала все, за что боролись 21 февраля и в 2019. Хотя некоторые конституционалисты утверждают, что катастрофическое постановление 0084 от 2017 года (которое признавало бессрочное переизбрание как право человека) все еще в силе и должно быть прямо отменено, это постановление является первым шагом к восстановлению смысла конкурентной избирательной демократии. хотя проверка Эво Моралеса в его внутреннем споре входит в официальный сценарий.

С другой стороны, как это ни парадоксально, дополнительное обращение, поданное сектором Крео в ПТС с целью не допустить вступления вице-губернатора Санта-Круса в должность временного губернатора, не только способствует легитимизации действий опрошенных трибунов, но и заставляет его сыграть на руку правящей партии, передав MAS ключ к управлению ассамблеей департамента Санта-Крус, устав которой должен был выполняться; Таким образом, Агилера не враг. Однако фанатизм, отсутствие политической хватки и неопытность приводят к тому, что на один уровень ставят законный протест по поводу похищения Камачо и его несправедливого задержания, а также внутренние дисбалансы, зависть и соображения в рамках руководства правительства. Крайне важно возобновить политические дебаты внутри оппозиционного блока MAS в Санта-Крузе, чтобы оградить себя от авторитарных и дестабилизирующих атак не только со стороны правящей партии, но также со стороны консервативных и максималистских импульсов внутри самой партии.

Помимо юридических интерпретаций последних постановлений ПТС, я повторяю, что прерывистым переизбраниям не должно быть места в нашей конституционной системе, поскольку они являются токсичным ресурсом каудилизма, подрывающим демократию. В любом случае, неопределенность, сопровождающая начало года, сравнима с положением дел судебного органа сегодня в запутанном подвешенном состоянии, как и многие другие вопросы в стране.

*Мнение, выраженное в этой статье, является исключительной ответственностью автора и не обязательно отражает официальную позицию Publico.bo.


Расскажите, понравилась ли вам заметка

Перейти к эмитенту новости