ОАГ отклонила решение суда о переизбрании Мадуро в Венесуэле
Также немыслимо ожидать, что венесуэльская CNE проведет свободные, справедливые и прозрачные выборы, отметила ОАГ.
Генеральный секретариат Организации американских государств (ОАГ) в пятницу выступил с заявлением, в котором отверг вынесенное в четверг решение Верховного суда Венесуэлы (ВСВ), согласно которому действующий президент Николас Мадуро был объявлен победителем выборов 28 июля и, следовательно, будет править южноамериканской страной в период с 2025 по 2031 год.
По данным ОАГ, TSJ «провозгласил Мадуро в спешке, на основе частичного бюллетеня, выпущенного устно, с цифрами, которые показывали математическую невозможность, и без представления разукрупненных результатов, которые, согласно закону, должны быть сведены в таблицу».
«До сих пор CNE не опубликовала детализированные результаты, как это сделала оппозиция на основе официальных протоколов, выданных самими избирательными машинами в день выборов», — также подчеркнула базирующаяся в Вашингтоне континентальная организация.
ОАГ также подчеркнула «открытость» оппозиции в публикации протоколов голосования, собранных в день выборов, в отличие от «полной непрозрачности [National Electoral Council – CNE] избирательная власть и TSJ», которая сосредоточилась на осуждении предполагаемых теорий заговора и сделала необоснованные заявления.
Согласно докладу Группы экспертов по выборам Организации Объединенных Наций, «объявление результатов выборов без публикации их подробностей или раскрытия кандидатам табулированных результатов является беспрецедентным случаем на современных демократических выборах» и оказало «негативное влияние на доверие к результатам, объявленным CNE». Группа подчеркнула отсутствие адекватных процедур, гарантирующих целостность и безопасность избирательных материалов, что свидетельствует о заметном отсутствии прозрачности и доступности избирательной деятельности, что препятствует эффективному общественному надзору, продолжила ОАГ.
«Генеральный секретариат вновь заявляет, что в правовой системе Венесуэлы нет процедуры, которая позволяла бы избирательному органу «расследовать и проверять» результаты или проводить их экспертную оценку. Как Органический закон об избирательных процессах, так и Органический закон об избирательной власти возлагают исключительно на CNE функцию подведения итогов, вынесения решений и объявления результатов президентских выборов», — настаивала ОАГ.
«Миссия Организации Объединенных Наций (ООН) по установлению фактов в Венесуэле указала, что как TSJ, так и CNE не обладают беспристрастностью и независимостью и играют определенную роль в репрессивном аппарате государства», — также указала континентальная организация. «Другие международные организации, включая Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (OHCHR), Межамериканскую комиссию по правам человека (IACHR) и Международную комиссию юристов, предупреждали об отсутствии независимости TSJ», — продолжила она.
«Совершенно очевидно, что Николас Мадуро придал избирательный процесс законности, чтобы получить от предвзятого суда печать «легитимности»», — подчеркивается в декларации, в которой подчеркивается тяжелое положение венесуэльского народа «на фоне жестокой волны репрессий».
