Об отмене объявлено после того, как федеральные присяжные зашли в тупик в суде над бывшим офицером по делу Бреонны Тейлор

Дилан Лован
Ассошиэйтед Пресс

ЛУИСВИЛЛ, Кентукки. – Присяжные не смогли прийти к единогласному вердикту по федеральным обвинениям в области гражданских прав в четверг на суде над бывшим офицером полиции Луисвилля, обвиняемым в смерти Бреонны Тейлор, что побудило судью объявить неправильное судебное разбирательство.

Бретта Хэнкисона обвинили в применении чрезмерной силы, нарушившей права Бреонны Тейлор, ее парня и ближайших соседей. Хэнкисон произвел 10 выстрелов в окно и стеклянную дверь Тейлора после того, как полицейские попали под обстрел во время неудачного обыска ордера на наркотики 13 марта 2020 года. Некоторые из его выстрелов попали в соседнюю квартиру, но ни один из них ни в кого не попал.

Бывший офицер полиции Луисвилля Бретт Хэнкисон рассказывает о том, как видел человека, стрелявшего в квартире во время перекрестного допроса в Луисвилле, штат Кентукки.  2 марта 2022 г.

Бывший офицер полиции Луисвилля Бретт Хэнкисон рассказывает о том, как видел человека, стрелявшего в квартире во время перекрестного допроса в Луисвилле, штат Кентукки. 2 марта 2022 г. (AP Photo/Тимоти Д. Исли)

Присяжные несколько дней пытались вынести вердикт. В четверг днем ​​они отправили судье записку, в которой говорилось, что они зашли в тупик. Окружной судья США Ребекка Грейди Дженнингс призвала их продолжать попытки, и они вернулись к обсуждению.

Судья сообщил, что во время заседаний на этой неделе из зала присяжных время от времени доносились «повышенные голоса», и комнату приходилось посещать сотрудникам службы безопасности суда. Затем присяжные сообщили судье в четверг, что они зашли в тупик по обоим пунктам обвинения против Хэнкисона и не смогли прийти к решению, что побудило Дженнингса объявить о неправильном судебном разбирательстве.

Неправильное судебное разбирательство может привести к повторному судебному разбирательству дела Хэнкисона, но это будет определено федеральными прокурорами позднее.

47-летний Хэнкисон был оправдан присяжными штата Кентукки в прошлом году по обвинению в создании безрассудной угрозы. Государственные прокуроры утверждали, что он незаконно подверг опасности соседей Тейлора. Спустя несколько месяцев после его оправдания в прошлом году Министерство юстиции США выдвинуло новые обвинения против Хэнкисона, а также группы других офицеров, участвовавших в составлении ордера.

Хэнкисон был единственным офицером, стрелявшим из оружия в ночь нападения на Тейлора, которому было предъявлено уголовное обвинение. Прокуроры установили, что двое других офицеров имели право открыть ответный огонь после того, как один был ранен в ногу.

Федеральный прокурор Майкл Сонгер заявил в понедельник в заключительных аргументах суда, что Хэнкисон «был офицером полиции, но он не стоял выше закона». Сингер утверждал, что Хэнкисон не мог видеть цель и знал, что стрелять вслепую по зданию было неправильно.

Адвокат Хэнкисона Стюарт Мэтьюз возразил, что он действовал быстро, чтобы помочь своим коллегам-офицерам, которые, по его мнению, были «казнены» вооруженным преступником, стрелявшим из квартиры Тейлора. Бойфренд Тейлор произвел единственный выстрел, когда полиция ворвалась в дверь. Ее парень Кеннет Уокер сказал, что, по его мнению, в дом вломился злоумышленник.

«Если его восприятие было разумным в хаосе того момента, оно не было преступным», — сказал Мэтьюз.

В ночь нападения Хэнкисон сказал, что видел, как бойфренда Тейлор застрелили в коридоре после того, как ее дверь была сломана. Он попятился и побежал за угол здания, стреляя в стену квартиры.

«Я должен был отреагировать», – свидетельствовал он. “У меня не было выбора.”



Перейти к эмитенту новости