Автор Мэри Тарувинга ПЯТЬ бывших руководителей Футбольной ассоциации Зимбабве (ZIFA), которым предъявлены обвинения в мошенничестве, добиваются передачи их дел в Конституционный суд, утверждая, что их права были нарушены. Это последовало за отказом штата снять обвинения после того, как Комиссия по спорту и отдыху (SRC), которая была истцом, заявила, что они отказываются от дела. Эти пятеро – Фелтон Камамбо, Брайтон Маландуле, Филимон Мачана, Стэнли Чапета и Джозеф Мамуце. Прокуроры утверждают, что во время отстранения эти пятеро написали письма на фирменном бланке Зифы, выдавая себя за членов исполнительного комитета. Их интересы представляет адвокат Адмире Рубайя, и в настоящее время они находятся на суде перед мировым судьей Хараре Таураем Манувере. Пятеро утверждают, что поведение государства представляет собой преследование и злоупотребление судебным процессом. «Обвиняемым предъявлены обвинения, вытекающие из уголовного заявления, поданного КГД. Председатель КГД Джеральд Млотшва написал тогдашнему исполняющему обязанности генерального прокурора республики о том, что он больше не является истцом по делу. «Таким образом, это означает, что государство знало о том, что заявитель отказался от участия в деле. По сути, заявитель отозвал уголовное дело против обвиняемого». «Путаница, от которой страдает государство, обычна, но проста. Именно заявитель подает жалобу. Обвинение предъявляет государство. «Однако обвинение основано на жалобе. Без жалобы обвинение недействительно», — сказал Рубая. «Хотя государство имеет прерогативу предъявлять обвинения и не может быть чье-либо указание при этом, оно не имеет права действовать, если оно проиграло как жалобу, так и своего единственного свидетеля». Они утверждают, что Зимбабве вернулась в международный футбол на основании отказа, на который ссылается SRC. Они также утверждают, что поведение государства противоречит соглашению между SRC и руководящим органом мирового футбола FIFA. «Письмо об отзыве было использовано в качестве одного из оснований для снятия запрета на ZIFA, что во всех отношениях было долгожданным событием. «Принимая во внимание этот отказ, который сам по себе является четким указанием заявителя на то, что должностные лица заявителя не желают давать показания, и принимая во внимание тот факт, что ни один судебный процесс не может продолжаться без их показаний, учитывая все обстоятельства, удивительно узнать, что государство все еще намерено продолжить судебное разбирательство», — заявил он. Рубая намерена подать письменное заявление 8 января. «Процесс, который хочет предпринять государство, является злоупотреблением судебным процессом. Решение обвинения является моральным осквернением и незаконным лишением обвиняемого личной свободы. Они убеждены, что этот процесс является неконституционным», — сказал он.
