Верховный суд Нью-Йорка отказался рассматривать жалобу бывшего президента Дональда Трампа на ограниченный приказ о неразглашении информации. Этот приказ, изданный судьей Хуаном Мерчаном во время уголовного процесса над Трампом за молчаливую выплату денег, запрещает Трампу публично обсуждать свидетелей, присяжных и других ключевых лиц, участвующих в деле.
Апелляционный суд Нью-Йорка отклонил апелляцию Трампа, сославшись на то, что «никаких существенных конституционных вопросов напрямую здесь нет».
Это решение было принято после того, как апелляционный суд промежуточной инстанции оставил в силе постановление судьи Мерчана о неразглашении информации, подтвердив, что он «должным образом сопоставил права заявителя, предусмотренные Первой поправкой, с исторической приверженностью суда обеспечению справедливого отправления правосудия по уголовным делам».
Однако приказ Мерчана не распространяется на него самого или окружного прокурора Манхэттена Элвина Брэгга. Приказ о неразглашении был сочтен необходимым для защиты честности судебного процесса и безопасности участников, балансируя право Трампа на свободу слова и необходимость предотвращения угроз, запугивания, преследований и причинения вреда.
Ограниченный приказ о неразглашении должен оставаться в силе
Команда юристов Трампа открыто заявляет о своем несогласии с приказом о неразглашении информации, тем более, что Трамп пытается отменить его до вынесения ему приговора 11 июля. Окружной прокурор Брэгг, однако, утверждает, что приказ о неразглашении должен оставаться в силе до вынесения приговора.
Стивен Чунг, представитель предвыборного штаба Трампа, выразил резкое неодобрение в заявлении для Новости АВС: «Президент Трамп и его команда юристов будут продолжать борьбу против неконституционного приказа о неразглашении информации, наложенного судьей Мерчаном. Приказ о кляпе неправомерно заставляет замолчать ведущего кандидата в президенты Соединенных Штатов, президента Трампа, в разгар его предвыборной кампании. Приказ о кляпе применяется только к президенту Трампу, а не к его политическим оппонентам, критикам или мошеннику Джо Байдену. Приказ о вмешательстве в выборы нарушает права президента Трампа и всех американских избирателей, закрепленные Первой поправкой, которые имеют фундаментальное право услышать его послание».
Исторический первый
Эта судебная тяжба последовала за осуждением Трампа по всем 34 пунктам обвинения в фальсификации деловой документации, связанной с выплатой денег за молчание в 2016 году актрисе фильмов для взрослых Сторми Дэниелс. Эта выплата была призвана повысить шансы Трампа на президентских выборах 2016 года, скрывая это дело от внимания общественности.
Приговор стал историческим первым, поскольку Трамп — единственный бывший президент США, осужденный по уголовным обвинениям.
За продолжающимся судебным разбирательством нация внимательно наблюдает, осознавая глубокие последствия, которые это дело имеет для верховенства закона и предстоящих президентских выборов.
Источник:
Апелляционный суд отклонил просьбу Трампа отменить приказ о неразглашении информации по делу о деньгах за молчание
Похожие истории:
Трамп «обходит» приказ о затыкании рта, теперь говорят лоялисты
Судья оштрафовал Трампа на 9000 долларов США за нарушение приказа о неразглашении информации и пригрозил тюрьмой
Прокуратура Манхэттена столкнулась с Трампом из-за приказа о неразглашении информации
Приказ о неразглашении информации о Трампе остается в силе – Апелляционный суд Нью-Йорка впервые появился в The Independent News.
Приказ о неразглашении информации о Трампе остается в силе – Апелляционный суд Нью-Йорка впервые появился в The Independent Singapore News – Последние новости
