Камала Деви Харрис
Мойзес Мендес* в своем блоге
Женщины, которые много смеются, доставляют неудобства тем, кто пытается воспринимать их как оскорбление власти серьезных мужчин. Так было с библейских времен. Так было и сейчас, когда Дональда Трампа преследовало присутствие Камалы Харрис на его пути.
В предвыборной речи в Мичигане, вскоре после выстрела в ухо, он заявил:
«Я расскажу вам, кто такая Камала Харрис. Вы видели смех? Она в бешенстве. По смеху можно сказать многое. Она сумасшедшая.”
Потом он сказал, что она лгунья. Трамп — женоненавистник, расист, гомофоб и ксенофоб. Теперь с якобы поверхностным фрейдистским трюком. Сумасшедших женщин сжигали в инквизиции. К тем, кто много смеется, всегда относились с подозрением.
Камала знает, что это не демон, потому что смеется. Это переворот из-за того, что она представляет собой чернокожую женщину, дочь иммигрантов и бывшего прокурора перед лицом преступника, который стремится вернуться к власти.
За то, что она противостояла фашизму и беспокоила даже часть левых, которые видят в ней еще одного представителя того, что они называют ловушками идентичности.
Чтобы избавиться от этого, женщины во всем мире должны отмечать Всемирный день смеха против мужчин, которые боятся смеха, не смеются или притворяются, что смеются. Чем больше они смеются, тем неловче им будет.
➥ Новости Pragmatismo впервые публикуются в WhatsApp. Нажмите здесь, чтобы присоединиться к нашей группе!
Смех Фафа де Белен обеспокоил реакционность кампании Diretas в 80-е годы. Их беспокоило избрание Клаудии Шейнбаум в Мексике. Хотя мексиканцы считают ее женщиной, которая не смеется. Потому что они знают, что она смеется над крайне правыми.
Мария ду Росарио, женщина, выбранная в качестве предпочтительной цели Жаира Болсонару, смеется, демонстрирует свою жизненную силу. У Дилмы Руссефф с таким серьезным лицом есть веселые образы, смеющихся рядом с Лулой. А теперь он смеётся над ними в Китае.
Правые женщины не смеются, либо выдавливают полуулыбки, либо имитируют фальшивый смех в стиле Джокера. Самцы фашизма закрыты. Они несерьёзны, они сами по себе мужчины.
Посмотрите на лица Маска, Болсонару, Милеи. Их смех так же правдив, как и речь любого из них о демократии и свободах. Это существа, которые пытаются избавиться от своей неуверенности, гоняясь за счастливыми женщинами.
Как жители 22-го века будут говорить об этих отклонениях 21-го века? Вы их собираетесь сравнивать с деятелями фашизма, нацизма и диктатур ХХ века, которые тоже не смеялись?
Попытаетесь ли вы понять, как демократические страны создали таких существ? Смогут ли они сравнить человеческие отклонения, порожденные тоталитарной средой, с чудовищами, возникшими в условиях свободы?
Кто посвятит себя беспристрастному изучению феномена, вызванного демократиями, которые усилили тех, кто хотел их уничтожить, и ненавидели женщин, которые смеялись?
*Мойзес Мендес — журналист из Порту-Алегри. Он является автором книги хроник Todos quer ser Mujica (Editora Diadorim).
→ ЕСЛИ ТЫ ЗАБЫЛ ТАК ДАЛЕКО… Знайте, что у Pragmatismo нет инвесторов и он не входит в число компаний, получающих государственную рекламу от правительства. Журналистика стоит дорого. Всего за 1 РЕАЛЬНЫЙ реал вы поможете нам платить нашим специалистам и структуре. Ваша поддержка очень важна и укрепляет независимые СМИ. Пожертвовать через пиксель-ключ: [email protected]
