послушай новости
9 июня (в прошлое воскресенье) Европа завершила голосование за своих парламентариев со всего Союза: 720 мест. Анализ его результатов может пролить свет на Лас Боливиас и, соответственно, на Нуэстру Америку сегодня.
Краткое описание — чтобы не попасть в ярлыки использовать как факел й левша— дает нам понять, что депутаты Европарламента будут сгруппированы в несколько блоков: один из центристско-право-либеральных/умеренных правых (Европейская народная партия, обозначенная в ее аббревиатуре как ЕНП) христианско-демократического толка, со 190 местами; другой центристский либерал (RENEW Europe): 80; левоцентристско-левые (Прогрессивный альянс социалистов и демократов, S&D): будет 136; левые защитники окружающей среды (Зеленые/Европейский свободный альянс, Зеленые/EFA): их будет 52; «жесткие» левые (Ла Искьерда, GUE/NGL): 39; правые (традиционные? умеренные?) с либерально-консервативной тенденцией (Европейские консерваторы и реформисты, CRE): группа 76; «жесткие» правые (Идентичность и демократия, ID): будет 58, и две группы подвижный среди прочих: представители партий, официально не присоединенных к какой-либо группе, но способных поддерживать ту или иную группу (Не зарегистрированы, NI): с 45, и новые депутаты, еще не идентифицированные с группами (Другие, пока «независимые» ): пока 44 (с каждым днём, прошедшим до начала сессий, часть перераспределяется между группами). Преемственность нынешнего политического управления в Брюсселе обеспечивается тем, что союзники предыдущего Законодательного собрания в европейском правительстве (ЕНП, S&D и RENEW) по-прежнему будут иметь большинство: 406 парламентариев, 56% голосов (60% не учитываются в всего 44 новых «независимых»: в расчете на 674), а левые (буду их называть настоящий, жесткий или радикалы: Зелёные/АЛЕ + ГУЭ/НГЛ) получили 91 депутата Европарламента (почти 13%; не добавляя к общему числу «независимых» они также получили 13%) и правые ( настоящий, жесткий или радикалы: CRE+ID) достигло 134 (почти 19%; 20% без «независимых»). (Результаты 2024 года на сегодняшний день все еще являются предварительными, но в конечном итоге особых изменений не произойдет, и все данные официальные, взяты с https://results.elections.europa.eu/es/).
Однако — и без изменения групп — появляются некоторые существенные изменения в составе Европейской палаты в 2019 году (за исключением того, что пока неизвестно, где будут находиться 46 новых «независимых» депутатов без группы) : дуга левоцентристов-центристов-праволибералов/умеренных правых тогда насчитывала 417 членов (более 58%), потеря 11 парламентариев, тогда как только ЕНП получила выгоду с дополнительными 14 парламентариями (С&Д имела -3 и RENEW -22), общие потери составили чуть менее 2% (хотя по отдельности ОС выросли чуть более чем на 8%); левые настоящий Она потеряла 17 мест (Зеленые/ALE: -19 и GUE/NGL: +2), что означало потерю более 15% ее объединенных скамеек. Наконец, право настоящий Получили 16 депутатов Европарламента (CRE: +7 + ID: +9), общий прирост составил почти 14%.
Взято из https://results.elections.europa.eu/es/resultados-elecciones/2019-2024/parlamento-saliente/ и из https://results.elections.europa.eu/es/.
Чему мы научимся? Во-первых, группы идентифицировали себя с левоцентристскими, правоцентристскими, либеральными/умеренными правыми (PPE+RENEW+S&D) и левыми. настоящий (Зеленые/ALE + GUE/NGL) потеряли 28 депутатов Европарламента (42, если исключить победу ЕНП), в то время как правое крыло получило 16 (30, если мы считаем, что, за пределами возможных красных линий между тремя группами, между CRE и PPE могут быть переезды).
Европейский правый подход? Если посмотреть на результаты по странам в период с 2019 по 2024 год, то в Европе наблюдается явный сдвиг в сторону правоцентристов. Каковы могут быть причины? Одним из них могло бы стать ужесточение наиболее левых позиций в европейской социал-демократии – примером является Испания в своей свадьба с коммунистами и альтер-мундистами СУМАРА —; другой – провал европейской экономики – особенно в Центральной и Западной Европе – после пандемии, включая войну на Украине; также умеренность выступлений наиболее консервативных правых по таким вопросам, как евроскептицизм, главным образом после провала Брексита, примером которой является эта «гибкость» в Национальном объединении Марин Ле Пен и Джордана Барделлы (ныне привлекательный парень верно твердая мозговая оболочка французов и, возможно, европейцев), что позволило ей стать самой проголосовавшей силой в стране в Европарламенте (более 37%) — и, с другой стороны, растущее неприятие мигрантов (52% опрошенного населения) ), особенно в Северной и Восточной Европе (56% в обеих) и Южной Европе (58%) (данные МОМ-ООН по миграции), как из-за роста насилия, так и из-за трудового кризиса – в действительности в низкоквалифицированных классах – в основном для молодых люди. (Исследование YouGov, проведенное в конце 2021 года, показало, что 60% граждан Европы считают число иммигрантов чрезмерным, а 43% поддерживают строительство стен на внешних границах ЕС в стиле Трампа). Все они в совокупности могли стать причиной роста участия избирателей на выборах в этом году: 51,07%. против в среднем 45,43% в предыдущих четырех.
Взято из https://www.larazon.es/elecciones/europeas/resultados-elecciones-europeas-2024-izquierda-derecha-quien-ganado-cada-pais-europa_2024060966661d57b19e5e00014d48fa.html.
Фактор молодежь имеет важное значение в этом анализе. Если принять во внимание, что 10,6% жителей Союза были в возрасте от 15 до 24 лет и что большинство стран Союза принимают возрастной ценз от 18 до 21 года (22 страны-члена), а 4 делают это от 16 до 21 года. 17 и только два — 23 (Румыния) и 25 (Италия), вполне разумно разделить этот процентиль на три субпроцентиля (15–17, 18–21, 22–24) и предположить, что между 18 и 24 годами — 66 % от этого предыдущего процента: то есть 7,0%; и если мы добавим 32,2% людей в возрасте от 25 до 49 лет, мы охватим так называемые категории миллениалы й столетний юбилей (все данные из браузера данных Евростата), на которые будет приходиться 39,2% населения сообщества. Остается еще один анализ: миллениалы й столетний юбилей (разочарованные системами, в которых они живут, и явно непочтительные) характеризуются потреблением информации через сети, игнорируя традиционные средства массовой информации, основной источник информации для поколение Икслос бэби-бум и старше — и его обмен между цифровыми пользователями, повышающий непосредственность и критичность, главную причину неверия обоих поколений в стабильные партии от правоцентристов до левых радикалов и их нереализованные речи — такие как новый человек й Небеса взяты штурмомне говоря уже о равенство в классовая солидарность—, что привело к миграции намерений вправо и вправо твердая мозговая оболочка — независимо от того, уверены или нет эти молодые люди в том, что их ожидания оправдаются — что объясняет успех «Ла Свобода Аванза» Милеи в Аргентине и фиаско левых группировок. настоящий в Испании на евровыборах: даже без окончательных данных и их разбивки по процентилям не рискованно утверждать, что электорат экономически сильнейших стран Союза – Германии, Франции и Испании – наказывал социал-демократов (вместе со своими союзниками по левые в испанской и немецкой Замбии) и умеренные либералы (во Франции) за усилия, которые не оправдали их ожиданий; Нечто подобное – возможно, более заметное – произошло с молодежью и молодой взрослой жизнью, которая не верит в политические лозунги и электоральные стада, ближе к волюнтаризму мая 1968 года, но с другим политическим тоном (я бы сказал «деидеологизированным!»).
Поскольку я упомянул случай Аргентины, мы могли видеть, что смещение молодых людей на позиции, все более далекие от это прогрессировало — и его ложное и неудачное продвижение — лозунгов и неопределенных масс. (Кроме этого, можно привести случай Мексики с победой Шейнбаума, который лучше объяснится, если мы поймем, что Морена — это наследие левоцентристско-левопопулизма PRI между Карденасом и Эчеверриа и ее методов — я бы сказал, перонистский) — и что правящая партия Моренистов сумела мобилизовать избирателей, получивших выгоду от завершающегося шестилетнего срока, в основном пожилых людей с небольшими ресурсами и образованием — ацтекская версия CLAP сумки).
Ни речей, ни лозунгов, ни массовых партий, ни руководства, которое говорит на своем языке и у которого нет «темных историй в шкафах», легко наводнить сети и обесценить лидеров (или псевдо-лидеров): это лозунг для миллениалы + столетний юбилей. То же самое относится и к Венесуэле, Аргентине и Боливии. Это надо понять и заботиться если вы хотите победить на выборах.
