После года обсуждений в Конгрессе потеря законопроекта вызвала возмущение тех, кто защищал предложение, центральная ось которого предлагала создание сети центров первичной медико-санитарной помощи для оказания комплексных и своевременных услуг населению с упором на сельское население. и маргинализированных районах, а также превентивный подход.
Разочарование, вызванное провалом реформы, одной из крупнейших ставок нынешнего кабинета министров, еще больше обострило волнения, которые уже назревали из-за выявления ряда нарушений, связанных с финансовым управлением страховых компаний и поставщиков услуг. в Колумбии, то есть EPS.
Хотя скандал вокруг деятельности этих компаний, похоже, не имеет конца и в наши дни, споры вокруг них уже распространены среди общественного мнения.
В феврале прошлого года отчет Управления генерального контролера показал, что 26 EPS задолжали 25 миллиардов песо (около шести тысяч 385 миллионов долларов по текущему обменному курсу) учреждениям здравоохранения (IPS) и поставщикам лекарств и технологий, а 16 – нет. Они соответствуют некоторым показателям, установленным законодательством.
Совсем недавно Каролина Корчо, член Комиссии по мониторингу ресурсов здравоохранения в стране, сообщила, что четыре из этих организаций представляют предполагаемые общие потери в размере 11,8 миллиардов песо, что составляет чуть более трех миллиардов долларов в год.
Сообщения о нарушениях затем сменились отдельными заявлениями правительства, в которых оно сообщило о вмешательстве EPS Sanitas и Nueva EPS.
Первые из них имели на конец 2023 года долги примерно в два триллиона песо (около 520 миллионов долларов по текущему обменному курсу); при этом Nueva EPS также демонстрировала ненадлежащее выполнение своих функций и увеличивала невыполненные финансовые обязательства.
В связи с этим национальный суперинтендант здравоохранения Луис Карлос Леаль пояснил, что «ни одна из двух организаций, в которых в общей сложности состоят более 15 миллионов связанных колумбийцев, не отвечает финансовым требованиям, необходимым для выполнения своих функций, таких как достаточные активы и специальный режим». технических резервов».
Несмотря на кризис системы доступа колумбийцев к медицинской помощи и лекарствам, в Минздраве заверили, что будут приняты соответствующие меры, чтобы граждане не были лишены медицинской помощи.
Однако среди всех жалоб в адрес EPS самой поразительной была жалоба сенатора от Исторического пакта Вильсона Ариаса.
Конгрессмен представил иск Национальному избирательному совету (CNE), в котором обвинил пять политических партий в получении финансирования в течение 2022 года от иностранных компаний и экономических конгломератов, владеющих EPS.
В качестве получателей этих средств он прямо указал на Демократический центр, Независимый социальный альянс (АСИ), партию «Ю», Либеральную партию и Консервативную партию. Как поясняется, Демократический центр получил 35 миллионов (около 10 тысяч долларов по текущему курсу) от иностранной компании Keralty, владельца EPS Sanitas, и 302 миллиона (около 85 тысяч долларов) от экономического конгломерата Bolívar, владельца EPS Салуд.Боливар.
Он добавил, что партия «U», к которой принадлежит Норма Уртадо, сыгравшая заметную роль в архивной презентации против реформы здравоохранения, получила бы 19 миллионов (около пяти тысяч долларов) от компании Organization Sanitas Internacional и 68 миллионов (около 18 тысяч долларов). тысяч долларов) от Grupo Bolívar.
Недаром, говоря о провале предложения, президент страны заверил, что в Седьмой комиссии Сената поражение обеспечила компания Кералты.
«Мы не потерпели поражение от нескольких парламентариев, финансируемых иностранцами. Мы потерпели поражение в результате грубого нарушения конституции и закона. Независимо от того, с какой стороны вы на это смотрите, кампании и партии финансируются ресурсами общественного здравоохранения или кампаниями и партиями, финансируемыми зарубежными ресурсами. “Это запрещено Конституцией и законом”, – заявил он.
Он постановил, что это представляет собой огромную опасность для колумбийской демократии, поскольку указывает не только на коррумпированную приватизацию политики, но и на потерю национального суверенитета.
ро/если
